Sigma 18-125 mm F3.5-5.6 DC (pre Pentax)

[aladin]

Přesně jak říká asteroid, v tomhle s Dj-em nesouhlasím. Měl jsem Oly C740, pak Fuji C6500 (oba ultrazoomy) a když porovnám s 18-250+K10, tak jsem si polepšil hodně a to hned v několika směrech. Šum, rychlost, ergonomie, optický hledáček, manuální ostření, možnost vzít objektiv na co potřebuji (až mi ten zoom stačit nebude ... takže opovrhovat touhle kombinací a tvrdit , že si nepolepším? Naopak pro začátek mi to přijde ideální volba. S jedním sklem se můžu učit takřka na všech rozsazíh vč. close-up a tele a učit se, učit se, učit se ... Pak si časem asi řeknu aha, co třeba menší HO, o něco víc detailu pro větší výstup, něco ještě trochu širšího/delšího, nebo rychlejší ostření pro sport... a můžu si něco vyhlídnout a začít šetřit, ale do té doby pořád můžu FOTIT, byť nevyužiju možnosti zrcadlovky na 100%. Někomu možná ten jeden universál bude stačit úplně, přesto si proti kompaktu nebo UZ polepší. Není taky náhoda, že tyhle velkorozsahové universály jsou pořád častěji nabízené rovnou jako záklaďáky. Howgh

[DjLuke9]

Přesně jak říká asteroid, v tomhle s Dj-em nesouhlasím. Měl jsem Oly C740, pak Fuji C6500 (oba ultrazoomy) a když porovnám s jsou pořád častěji nabízené rovnou jako záklaďáky. Howgh

No vidno ze si to asi zle pochopil...Je jasne ze ak planuje nieco viac teda chcem zistit co budem pouzivat ok kupim 18-250 ale ak planujem len mat tento objektiv..ee...
Kazdopadne ak sa mam drzat diskusie fakt srsen by mal vediet co chce a nehovorim ze si nepomoze pomoze si v ohnisku ale ak mu id eo ohnisko bral by som inu variantu...uplnu inu lebo pokrivat zase to co mam je absolutna blbost hlavne u zoomu(samozrejme keby kupil nieco ako 18-50(2,8ok to by si hodne polepsil).

Slovo na zaver..uz po x-rat: Srsen co vlastne chces? Lebo to tu mame zase co sa tu stale opakuje. Dotaz vyznieva skor ako mam zakladak a chcem si kupuit dalsi objektiv aky si mam kupit?

[srsen]

No dlhšie som tu nebol a dakujem všetkym za odpovede. Zoom potrebujem hlavne ako pohotové reportážne sklo. Nepotrebujem nejaky extra perfektny zoom objektiv /aj cena hra ulohu/.Chcem nahradiť zakladak za niečo lepšie,aj s trocha väčšim rozsahom-a ta Sigma sa mi celkom pozdava aj podľa recenzii.Viem,že aj niečo lepšie je široky pojem,ale hladam niečo okolo 10tisic.Rozhodoval som sa medzi dvoma Sigmami tou 18-125 a 17-70.Teraz som mal možnosť vyskušať sigmu 17-70,a veľmi sa mi pozdavala.Su aj nejake ine voľby v tejto cenovej hladine?Veľmi som sa potešil ako novy člen tohto fora,koľko užitočnych veci sa tu da ziskať-je to super.

[DjLuke9]

No.Rozhodoval som sa medzi dvoma Sigmami tou 18-125 a 17-70.Teraz som ?Veľmi som sa potešil ako novy člen tohto fora,koľko užitočnych veci sa tu da ziskať-je to super.

No skor By som bral Tu Sigmu 17-70...

[aes]

S tymto rozsahom je to u pentaxu trochu kriza. Dalsie varianty okrem tych dvoch uvedenych su bud cenovo uz mimo, alebo su cenovo mimo a maju uz obmedzenia v ohniskach bud z jednej alebo druhej strany. Napr nieco ako starsi ale na nete vynimocne hodnoteny PENTAX SMC FA 28–105/3,2–4,5. Ale za slovenske prachy ho do 10 litrov kupis maximalne tak na nahodu cez inzerat. O tej Sigme 18-125 som uvazoval niekedy tiez. Je to hlavne zakladak s vacsim ohniskom-nic lepsie a snad nic horsie, co nie je az tak malo, pretoze kopa extended objektivov sa len tak pentaxackemu zakladaku nevyrovna, tak tam aspon vylepsia svetelnost;) Ale asi Sigma 17-70 je lepsia volba aj ked ten rozsah sa ku 100 velmi neblizi.