smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM

Příspěvek od **TomášFencl** » 16 říj 2008, 14:56

To máš pravdu, ale alespoň je vidět, že už je ten objektiv "v provozu"...

Reklama od **Google Adsense**

cikorsky · Příspěvek od **cikorsky** » 16 říj 2008, 15:10

to je fakt, ta fotka je notně projetá filtrama

Příspěvek od **fjo** » 16 říj 2008, 16:10

...i když mě to docela zaráží... protože na Pentaxphotogallery by neměly být fotky nějak příliš upravené... možná měl nasazený nějaký fyzický změkčující filtr...

aladin · Příspěvek od **aladin** » 16 říj 2008, 16:17

to cikorsky: kdyz uz jsme v tomhle vlakne, chtel bych se te zeptat, jako "ostříleného" uživatele 17-70 Sigma, jestli uvazujes o upgradu na tenhle Pentax, nebo jestli ten posun v tom co bys získal nevidíš za ten rozdíl v ceně. Přemýšlím totiž o záklaďáku a jak se nabídka rozšiřuje, pořád víc to oddaluju

17-70 Sigma/Pentax, 16-50 Pentax, 17-50 Tamron, možná 24-60(70) Sigma - stejně budu brát ještě něco širokého 10-20cca, tak jsou taky ve výběru. Díky předem za názor

cabannos · Příspěvek od **cabannos** » 01 lis 2008, 08:25

Tak sem por vás vycvakl motejla. Clona F8, ohnisko 70mm. Ostatne si prectete EXIF. Ostre, ze by se clovek az rizl. Samozrejme, rohy jsou mekke, ale motejl na ktereho bylo zaostreno je prokresleny nadherne. Skoda, ze objektiv nekresli takhle i kdyz je zaosteno dal. S rostouci vzdalenosti objektiv zacne produkovt bahno.
Nahled.
Obrázek

Crop 50procent.
Obrázek

cikorsky · Příspěvek od **cikorsky** » 01 lis 2008, 08:48

už jsme to probirali pres SZ tak to napišu i sem:
no, ja jsem s tou 17-70 celkem spokojený, v začátcích posloužil velmi dobře - když jsem mel jeden objektiv, fotil jsme s nim všechno - teď když mám 12-24 beru ven do brašny většinou tento a pak 105/2,8 na portery a detaily.
takže 17-70 zustavala dost často doma v šupliku - teď jsme ho ale měl v dolomitech, kde jsme s nim fotil zase dost - protože ten rozsah ohnisek je fajn - 12-24 je nekdy opravdu kratky na nejake fotky s lidma a prehazovat každou chvili objetivy je nekdy otravné...

jeslti bych si tenhle objektiv koupil znovu? ohnisko asi ano - jeslti přesne tu sigmu nevim, protože teď už jsou jine možnosti než pred dvera rokama, kdy jsme ho kupoval - možná bych teď raději šel do nejake 17-50/2,8 - pokud je kvalitni...
ta sigma je fajn, neni ale samozrejme tak ostra, jako dražší objektivy, ale to se neda nic delat - na takové normální focení, na nejaké výlety a podobně jako zakladak je to myslim fajn...

takže zaver: Sigma 17-70 je to fajn, do začátku, určite lepší než seťák ted mi to stačí, kdybych ho nemel, určite bych srovnaval jako ty... a možná bych šel spíše do nejaké 17-50 nebo ho toho 17-70 Pentax - pokud bude hodnocení dobré...

cabannos · Příspěvek od **cabannos** » 01 lis 2008, 09:42

Ja jsem nakonec spokojený, mrzí mě ten konec. Rozsah je parádní. Do Dolomit sem jel letos kombinace K20D a 17-70, bylo to nebe a dudy oproti ist*DL a 18-55(tahle kombinace mi verne slouzila, ale moje stavajici posouva moznosti zase nekam dal, mnohem dal

). Objektiv krasne kresli, dokonce zvlada na slusne urovni protisvetlo, obcas vsak spatne v primem protisvetle zaostri, ale to uz sem psal ....
Viz.
Obrázek

cabannos · Příspěvek od **cabannos** » 16 pro 2008, 14:16

Objevil se test na photozone.de http://www.photozone.de/pentax/408-pentax_1770_4 Hodnotí objektiv velice pozitivně.

Příspěvek od **cunesk8** » 16 pro 2008, 14:45

jj! dobre, jen mit na neho penize

Příspěvek od **TomášFencl** » 17 pro 2008, 09:36

Test na Photozone: http://www.photozone.de/pentax/408-pentax_1770_4

Příspěvek od **cunesk8** » 17 pro 2008, 09:52

cabannos byl rychlejsi

lubo · Příspěvek od **lubo** » 17 pro 2008, 14:40

Test ma potesil. Moj prvy dojem z tohto skla bol totiz dost rozpacity. Medzicasom som zistil vyrazny BF. Pomocou Debug menu som ho skorigoval, cim sa odstranili aj problemy AF (casto nevedel zaostrit uplne bezne sceny). Predpokladam, ze AF vplyvom BF nepokladal scenu za dostatocne ostru a tak po neuspesnom pokuse o zaostrenie prehlasil scenu za nezaostritelnu. Kedze vsak mam dalsie skla, nemozem tuto korekciu pouzit, lebo to rozhodi AF s inymi sklami. Zajtra idem do servisu, kde mi AF nastavia pre kazde sklo zvlast a bude pokoj. U K10 je to mozne pre 4 skla, co mi zatial postacuje. Pokial viem, tak z debug menu sa to urobit neda...

lhendrych · Příspěvek od **lhendrych** » 17 pro 2008, 14:50

Pokud vím, mělo by jít srovnat FF/BF přímo na objektivu.

lubo · Příspěvek od **lubo** » 17 pro 2008, 23:26

lhendrych píše:Pokud vím, mělo by jít srovnat FF/BF přímo na objektivu.

Hm, to asi ano, ale na to zrejme uz treba trochu ine vybavenie. V Exapro to robia na fotoaparate. To, co sa da urobit na K20 uzivatelsky, sa da pre 4 skla urobit aj na K10, ale iba pomocou servisneho sw, ktory zial nemam a pochybujem, ze by sa dal niekde zohnat.

chalejkum · Příspěvek od **chalejkum** » 18 pro 2008, 09:28

lubo...k10tku nemam ale kdyz si proctes nebo das vyhledat nastaveni skel pro tento fotak tak urcite to nekde najdes...tady nekde v diskusy bobo2 pise ze si vyladil na k10tke 6 skel a myslim ze tam jde 10

...

hezky den a do servisu nemusis

nebo se muzes inspirovat

http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... opic&t=792

smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM

Reklama