FF úprava HD DA 20-40

[Ferdo]

Ahojte,

po prerobení 60-250 na full frame mi nedalo a vyskušal som podobný princíp na HD 20-40 limited.
Rozoberá sa to rovnako ale tu som nevyrábal nový kus ale vyrezal originál a chcem sa podeliť o zistenia.

na širokom konci sa nič nemení,konštrukcia bráni celému pokritiu snímača.Po zaclonení sa to lepší ale stále veľa.

Od ohniska tak 23mm je obraz pokrytý na plno i keď rohy sú viditelne mäkšie.zlepšuje sa to zaclonením a s pribúdajúcim ohnisko

Ešte jeden postreh na 40mm sa vyskytuje rovnomerná vinetácia zo strán ktorá sa lepší zaclonením a v postprocese ide odstrániť

Záverom- za mňa je to použitelné na moje fotenie rodiny,street možno aj na krajinu.Po aplikovaní úprav programu( DxO ) a doostrení sa tie okraje lepšia.Prikladám Fotky originál z K1,profil prirodzený žiadne doostrovanie atď.
https://uloz.to/file/tlZ44LL1kr7r/test-hd-20-40-rar
Ak máte nejaké otázky,rád odpoviem

[lennyl]

stiahol som si tie fotky. nema ten objektiv nahodou focus shift? ze ked si menil ohniska a clony, dake fotky boli uplne rozmazane bez opakovaneho zaostrenia.

inak ano, pouzitelne to je. aj ked je skoda na to K-1tky, FF skla su proste bez tych kompromisov (napr.aj "lacny" Irix 15/2,4 pravda,je to manual).
na plnu dieru je to dost slabe nie iba ku krajom. na tu f8 je to uz slusne. a este ked si to vylepsis v PC ako si pisal.

a to si co, iba odpiloval kusok toho plastu, ze si zvacsil dieru vzadu ?

[Vnosek]

Jsi borec, dobrá práce

[slavek]

Já bych se do něčeho takového nepustil
Raději bych pořídil FF objektiv a mazlíka 20-40 bych neriskoval poškodit

Podobně vinětuje TC DA1,4× - s vypnutou stabilizací to docela jde, jsou to jen rohy a aberace u nich; se zaplou
stabilizací to je děsný Doufám, že brzy udělají FF TC s přenosem ostření a všeho... Tady není co upravovat, ta optika je prostě na APSC. Docela se divím, že jsi to u té 20-40 risknul a zkusil to

[Ferdo]

Je možné že som si nedal pozor a nepreostril po kazdom zoome.
Irix 15 mám je fajn ale je to velký objektív a manuál.
Hd 20-40 je fajn univerzálny i ked to nieje mega rozsah.
A som si plne vedomý že objektív nieje skonštruovaný na FF.Chcel som len využiť čo mám už doma a je to vratný stav.
Pri fotografovaní postáv tie kraje netreba vobec riešiť ked ze su mimo focus.

poškodenie som neriskoval.rozoberieš zadný plastový člen a upravíš ho mimo objektív a následne vrátiš.
optika ostáva rovnaka.
Osobne si myslím že by to pomohlo aj na APS-C a netrpel by tak vinetáciou ale po úprave je vidiet od vnútra kovové súčiastky ked je zazoomovaný.

[Andrejevic88]

Je možné že som si nedal pozor a nepreostril po kazdom zoome.
Irix 15 mám je fajn ale je to velký objektív a manuál.
Hd 20-40 je fajn univerzálny i ked to nieje mega rozsah.
A som si plne vedomý že objektív nieje skonštruovaný na FF.Chcel som len využiť čo mám už doma a je to vratný stav.
Pri fotografovaní postáv tie kraje netreba vobec riešiť ked ze su mimo focus.

poškodenie som neriskoval.rozoberieš zadný plastový člen a upravíš ho mimo objektív a následne vrátiš.
optika ostáva rovnaka.
Osobne si myslím že by to pomohlo aj na APS-C a netrpel by tak vinetáciou ale po úprave je vidiet od vnútra kovové súčiastky ked je zazoomovaný.

Tak zas 20-40 je parfokálna, pri zmene ohniskovej vzdialenosti sa nemení zaostrenie.

[Andrejevic88]

Neuvažoval si na k-1 o da 40mm f 2.8, ?? menšie lahšie a svetelnejšie ako použivat HD20-40 na 40 mm. https://www.pentaxforums.com/forums/169 ... mited.html
https://explorecams.com/photos/FtooEEuk ... -8-limited

[jakmat]

DA40 je z môjho pohľadu na K1 úplná paráda. Opticky to má svoj charakter (3D priestor, farby, kontrast) a tá veľkosť... Ja som ju dokonca vymenil za DFA50*. Ohnisko 40 mi viac vyhovuje, 50 bola na moje oči moc dlhá. Nevýhoda oproti 50ke je svetelnosť a že v prípade napadnutia sa s ňou nevieš tak účinne brániť (váha)

[Ferdo]

Určite áno. Su lepšie objektivi ale treba zobrat do uvahy aj to ze 20-40 je jedina utesnena limitka

[xmeda]

Aneb jak zmrvit objektiv za 22k, ktery i na APS-C kresli hur nez Sigma17-50/2.8. A pokouset se to cpat na FF telo, kde existuje utesneny PenTamron 24-70/2.8 s naprosto neporovnavatelne lepsim vystupem, nebo treba malej FA20-35/4 a nebo FF Sigma 20-40/2.8 https://www.pentaxforums.com/userreview ... ex-dg.html

[xmeda]

Podobně vinětuje TC DA1,4× - s vypnutou stabilizací to docela jde, jsou to jen rohy a aberace u nich; se zaplou
stabilizací to je děsný Doufám, že brzy udělají FF TC s přenosem ostření a všeho...

Kenko SHQ 1.5x je FF
Pentax AF TC 1.7x je FF

Jasne, neni to utesneny a treba HSM Sigma 70-200/2.8 s tim Kenkem nekdy ostri divne, ale tak TC je spis na extra vzdaleny veci a ne na ptaky v letu. Pripadne jako adapter pro APS-C objektivy na FF telo, protoze prave zvetsi ten stred a roztahne po plose.