Mám nový objektiv a chci se pochlubit...

[xmeda]

No zrovna tyto tri, 8-16 a jeste a 100-300/4 jsou to nej, co jde na Pentax sehnat...bez alternativ. Skoda ze to Sigma s K mountem vzdala

[jakmat]

Ja som bol s 18-35kou veľmi spokojný. Naozaj vydarené sklo Dokáže nahradiť pevné objektívy a ostrením som nemal nikdy problém.

[slavek]

Mě, zcela upřímně, chybí na K-bajonet od Sigmy současná 60/150-600mm f/4,5-6,3... Pentaxí 150-450 mm je krátká, to nemám problém zastoupit skvělou kombinací 300+1,4TC (420 mm). Stačilo by mi i rebrandování obdobného Tamronu, jenže to asi Pentax neudělá, protože by mu to konkurovalo té 150-450

Každopádně gratuluju k novém objektivu

[xmeda]

Ano.. Sigma 60-600 me mrzi hodne.. 50-500 mam docela rad, ale jak roste rozliseni, tak je videt, ze to neni uplne ono (oproti te 100-300/4, ktera nakrmi bohate i 24mpix APS-C). Ale samozrejme seskladat 10x zoom je tezsi nez 3x zoom. Zvlast kdyz jsou ve vysledku podobne velke a tezke.

[slavek]

Což o to, mě by klidně stačil i 2× zoom 300-600 Stejně mi jde o těch 600mm

[xmeda]

Sigma ma i 300-800/5.6 zoom.. a dokonce pro Pentax.

50-500 a 60-600 jsou hodne specificke tim rozsahem. Kdyz beru 50-500 treba na rekonstrukci bitvy z druhe svetove, tak mam moznost v rychlem sledu stridat ohniska podle toho, kde se zrovna co deje. Blbe se to obchazi.. leda mit dva fotaky a na jednom treba 18-135 a na druhem 100-300.... a porad nejsem na rozsahu te Bigmy.

Podobne je to super na letecky den, kdy se treba rychle meni vzdalenosti, nebo tuhle vali solista premety do vysky (300-500mm) a zatim treba ze strany nalitava skupinka ostatnich.. (50mm)

A pak jeste na zvirata, kdy staci s sebou mit treba Sig17-70 a Bigmu.. a clovek ma pokryte cele zoo, oboru, toulku lesem apod.

Samozrejme je to takovej ten F8+ objektiv, takze chce svetlo... je to velka tezka krava... fotak to casto netrefi se zaostrenim jak bych potreboval (coz muze je i starym telem fotaku). A nekdy je ten obraz rozjety a podivny... a jindy me zase uplne zarazi, jak jde zvireti na cumaku pocitat chlupy i pri 500@F6.7. Ale ono je to i tim ohniskem.. tam uz je alchymie i s vlnenim tepleho vzduchu pri zaberech vzdalene krajinky .)

[GF613]

Hľadal som niečo dlhšie, rozhodoval som sa medzi Irix 150 mm a Pentax 200* mm f/2,8, zvíťazil Irix. Ťažké rozhodovanie, zatiaľ sám seba presviedčam že som urobil dobre

[Vnosek]

Hľadal som niečo dlhšie, rozhodoval som sa medzi Irix 150 mm a Pentax 200* mm f/2,8, zvíťazil Irix. Ťažké rozhodovanie, zatiaľ sám seba presviedčam že som urobil dobre

A proč né třeba manuální Samyang 135/2 ?

[GF613]

Ten Irix je aj macro, má prstenec na statív a bez doštičky sa dá pripevniť priamo na hlavu.

[likelayk]

Moc prosím o zdokumentování jak ho máš bez doštičky připevněný na hlavě dík

[GF613]

Som tu pomerne nový, nepodarilo sa mi vložiť obrázok, tak skúsim popísať. Adaptér na statív má nohu v tvare doštičky hlavy Arca, čiže rybina má šírku 38 mm.

[slavek]

Ta noha má Arca Swiss standard, takže pokud máš hlavu stativu s tímto standardem, tak můžeš přímo, jinak klasicky je tam závit na stativovou destičku.

[GF613]

Presne tak to je.

[kp0]

Přesně jak je v nadpisu "Mám" nový objektiv Pentax 70-200/2,8, jen se nechci chlubit, ale chtěl bych poprosit někoho v "okolí" Přerova vyzkoušet ho na K1. Na tu si teď nechám chvilku zajít chuť . Uvidím jak to všechno okolo dopadne... Najde se tu někdo? Děkuji

[lennyl]

tak som nevydrzal a dnes kupil novinku, Sigma 100-400mm f/5.0-6.3 DG DN Contemporary za 1.049euro v Prolaika.sk.
uz som si od takych tazkych skiel (1115g) odvykol, uff. ostrenie je rychle, stabilizacia OK, EyeAF na ludi aj zvierata fici, ziadna decentrovana optika (skusal som fotit kolmo stenu na 100 aj 400mm), ostrost aj na 400mm/6.3 luxusna.
daco som nacvakal, dake vtaky, hmyz, ludi atd., daco vyberiem a hodim sem.