Podceňované objektivy

[Alf]

Už dlouho si všímám, že některé objektivy jsou podceňované kvůli své ceně, vzhledu nebo světelnosti. Možná sami máte nějaké tipy, ale tady jsou ty moje.

Pentax - M+A 50mm F2 - Tyto starší objektivy mají své kouzlo, ale kromě něj také skvělou konstrukci, takže většina těchto objektivů i po 40 letech fungují, clona a ostření je plynulé. Je hodně variant 50mm objektivů mezi leti 70 a 80. F2 je, ale jediná podceňovaná varianta ale má zdaleka nejlepší kontrast, je to dáno tím, že má méně členů. Další výhodou objektivu je, že je velmi kompaktní a stojí skutečně málo peněz a to i ve verzi s přenosem clony
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html

Pentax DA 35mm f/2,4 AL SMC - Skvělý objektiv, ostrý jako břitva, světelnost je OK a cena je absolutně směšná. Jedinou vadou je pomalé ostření a plastové tělo.
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... .4-AL.html

Pentax smc DA 50mm f1.8 - Opět skvělý objektiv, ostrý jako indické kari navíc velmi dobrou světelností. Co se týče poměr Cena/Výkon jsem ochoten se vsadit, že žádný objektiv na světě nemá lepší poměr. Nový ho koupíte už za 4000. Ostření a plastové tělo jsou jediné výtky, které může člověk mít. Jenže za ty peníze stojí. Když si koupíte taktéž plastový FA 50mm f1,4 a budete ho chtít po čase prodat ztratíte na tom objektivu cca 5-6 tisíc. To se vám u tohoto objektivu stát nemůže. Vyloučeno a v bazarech je snadno seženete za 2-3k
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -f1.8.html

SMC Pentax-DA L 50-200mm F4-5.6 ED WR - Pozor mluvím pouze o této verzi. Tedy DA L ED WR. Ty předešlé verze byli dělané s ohledem na nízké rozlišení a tak třeba na 6mpix nebo 12mpix tělech byli relativně dobré. Ovšem na 24mpix je už se výrazně projeví kvalita skla. Ta poslední varianta, kterou zmiňuji tedy SMC Pentax-DA L 50-200mm F4-5.6 ED WR je velmi dobrá. Toto sklíčko má poměrně i dobré hodnocení na Pentaxforums
Nevýhody - špatná světelnost, měkčí na plnou díru. Hlavní přednost je dobrá obrazová kvalita, voděodolnost, lehkost, velikost a hlavně cena. To, že něco takového můžete v bazaru koupit kolem 2,5tis je neskutečné. Já koupil za 2,4 a to sklo doslova miluju. Vím, že ho neprodám. Není pro každého. Třeba ten kdo potřebuje světelnost, dobrý mikro-kontrast, rychlost ostření třeba pro sport tak pro toho to není. Ale za 2,5 litru není o čem. Pokud si ho budete chtít koupit dávejte ale pozor, aby všechna písmenka v názvu, které jsem uvedl tam byly. Je hodně variant, ale jen jedna je ta pravá.
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... ed-wr.html

PENTAX 50 mm f/2,8 D-FA Macro - Lidé si častěji kupují FA 1,4 ale je to chyba, protože ta 1,4 stejně není dost dobře použitelná na plnou díru. Je měkká. Když tedy pomineme světelnost je obrazová kvalita ještě o něco lepší a hlavně má krásný ostřící kroužek, který u 1,4 verze je jen hladkým tenkým kolečkem (kdo má ví). Objektiv má možnost fotografovat Makro což je velmi užitečné. Dává vám to možnosti k experimentování, když se nudíte
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html

SMC Pentax-M 135mm F3.5 - Nemá cenu to obrazově srovnávat třeba s F2,8. Je to ale podceňované sklo. Má vynikající konstrukci, vestavěnou sluneční clonu, dobře se drží a koupit se dá velmi levně. Můžete ho tedy koupit užít si ho a pak ho za stejnou cenu prodat. Já jsem toto sklo měl několikrát. Udělalo mi hodně radosti a hlavně s tímto ohniskem člověk musí být dost kreativní. Objektiv má také velmi dobré hodnocení na Pentaxforums
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html

Tak čekám na reakce a hlavně také na nějaké vaše příklady, která skla jsou podle vás podceňovaná.

[OnderCZ]

Dobré postřehy, děkuji. Takovéto osobní zkušenosti si vždy čtu rád. Jsem věčný začátečník, mám doma zmíněný Pentax DA 35mm f/2,4 AL SMC a souhlasím s hodnocením. Za tu cenu je to výborný objektiv. Pro mé účely plně dostačující.

Momentálně přemýšlím o nějaké levné padesátce na pokusy a učení, čistě náhodou nemáte někdo zkušenosti s Chinon Auto MC 50mm f/1.7?

[kordoz]

Da 35/2.4 optika skvela, ale tych 6 lamiel ,

https://www.flickr.com/photos/donalddee ... ateposted/

kvoli tomuto som bol ochotny priplatit mailant a kupit 31/1.8 Limited

[Alf]

Dobré postřehy, děkuji. Takovéto osobní zkušenosti si vždy čtu rád. Jsem věčný začátečník, mám doma zmíněný Pentax DA 35mm f/2,4 AL SMC a souhlasím s hodnocením. Za tu cenu je to výborný objektiv. Pro mé účely plně dostačující.

Momentálně přemýšlím o nějaké levné padesátce na pokusy a učení, čistě náhodou nemáte někdo zkušenosti s Chinon Auto MC 50mm f/1.7?

Je to dobrý sklo. Ale dal bych přednost A verzi Pentax-A 50mm f1,7 - kvalita je stejná, ale přenos clony je k nezaplacení (BTW mam ho a dávám ho k prodeji, kdybys měl zájem)

[fakt]

Myslím, že by mezi zákazníky mělo kolovat více DA 70/2,4. Za 14.000,- jde o podceňovaný portrétní objektiv.
Používal jsem i na sport. Obrazově se mi líbí více, než FA 77/1,8. Je ostřejší a kontrastnější. Nemá tolik vad.

Pokud bych zůstal u APS-C, určitě bych vlastnil zoom 55-300. Vídám z něho v galerii krásné fotografie a rychlost ostření poslední modifikace je příkladná.

[hilda4sea]

Moje volba byla DA 35/2,8 a DA 70/2,4. Myslím, že to jsou (byly) nejlepší objektivy na bajonet KAF. Když jsem se trochu naučil suplovat AF v permanentní výstražné stávce pomocí funkce záchytného ostření (trap focus), tak A 135/2,8 dával báječnou atmosféru do snímků - hlavně při slabším světle. Nepodařilo se mi ani za několik let snahy koupit také skvělý A 28/2 - bohužel. Kdo ho má, ten ho neprodá.

[richard_strouhal]

Jsem velký fanda 55-300 PLM ... obraz, bokeh, rychlost ostření a v neposlední řadě skladnost (má "převozní" polohu, v které je asi jen o 1 cm delší než 18-135mm). V akci se dá koupit za cca 10 tis. Kč.

[fakt]

Myslím, že bychom neměli zapomínat ani na 100/2,8 makro.
Divím se, že není zařazen do Limited série.

[Alf]

Teď jsem našel na VK Foto Tu 35mm o které jsem mluvil a mají jí za uplně ujetou cenu 3290
https://www.vkfoto.cz/pentax-smc-da-35-mm-f2-4-al/

[Jindras]

A co Pentax 16-45/4 ??

[Alf]

Toto není výčet dobrých objektivů Jindro, ale těch podceňovaných ať už cenově nebo obecně lidmi.
16-45 je obecně bráno námi pentaxisty jako velmi dobré sklo proto do kategorie podceňované nepatří.

[Jindras]

Jasný,ja jen,že ho moc lidí nemá a že je na bazarech za pár korun. Proto si myslím,že je to staré, dobré a opomíjené sklo.

[marian_r]

No neviem, nemá dobré hodnotenie.
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html

Ja mám rád také čo majú všade deviatky.

[Alf]

Mariane nezlob se, ale hodnocení 7,7 až 9,1 na zoom je výborné hodnocení.
Najít zoom jen s devítkama to bude malinko problém

[Miro2]

Podle mého názoru DA objektivy 35/2.4 a 50/1.8 do kategorie podceňované nepatří, naopak bývají velmi dobře hodnocené a v poměru cena/výkon těžko hledají konkurenci. To je o nich všeobecně známo.

50/2.8 Macro také nebývá nijak podceňovaný, spíš se mi zdá, že žije ve stínu populárnějších Macro skel (100/2.8 a 35/2.8 Limited).

Do seznamu bych zařadil některá FA zoom skla. Například SMC Pentax FA 35-80mm F4-5.6. Na první pohled je to "rachtavý plasťáček", ale opticky povedený.