Sigma 30mm 1,4 vs. Sigma 18-35mm 1,8 vs. Sigma 35 mm 1,4

[AlenaK]

Ahojte,
máte prosím skúsenosť s týmito objektívmi, verzie Art, na Pentax APC-S telách? Zatiaľ vlasním Pentax DA 17-70mm 4,0 na Pentax k5, a pozerám sa po skle s lepšou svetelnosťou. Fotím krajinu, rodinné foto, truchu portréty. Tieto objektívy ma zaujali ma pre výbornú kresbu a krásny bokeh. Viem, že Sigma 35mm je na FF telo, ale dá sa použiť aj na APC-S tele. Upgrade na FF v blízkej dobe neplánujem, preto váham, či priplatiť za Sigmu 35mm pre ešte lešiu kresbu v porovnaní s 30mm. A k tomu mi ešte zamotal hlavu jedinečný zoom od sigmi s konštantnou svetelnosťou 1,8, na ktorý som čítala dvojaké recenzie: jedny ho vychvaľujú a iné tvrdia, že to až taká pecka nie je. A navyše všetky tieto Sigmy majú mať problémy s autofokusom. Ďaľší nedostatok, ktorý ma od Sigiem odradzuje, sú odlesky na protisvetle...existuje podobne ostrá alternatíva u Pentaxu?

[portvis]

Ako som ti písal na ephoto podľa mňa je pre teba 18-35 až tak nei veľmi dobre využiteľná keď neplánuješ fotit nocnu krajinu a astrofoto krajinkárske... poľa pentaxforum je najlepšie hodnotana z týchto troch sigma 35mm.
byt tebou ale urcite vyskušam požičať od neikoho z okolia DA 35mm f2,4 a možno ti to bude úplne stačiť a budeš môcť k nemu dokúpiť niečo ešte navyše.

http://www.pentaxforums.com/reviews/sig ... usion.html
http://www.pentaxforums.com/reviews/sig ... ction.html
http://www.pentaxforums.com/reviews/sig ... ction.html

DA 35mm f2,4
http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... ating.html

za zváženie určite stojí aj DA 35mm f2,8 macro ltd,
http://www.pentaxforums.com/reviews/hd- ... ction.html

[fakt]

Řešil jsem před třemi lety podobný problém. Nakonec jsem prodal DA 35/2,4 (byla moc dobrá) a koupil Sigmu 35/1,4 Art. Je to supersklo. Tiché a rychlé ostření. Po seřízení v servisu ostří spolehlivě a ostrost na clonu 1,4 nemá napříč značkami konkurenci. O odlescích nic nevím. Po přiclonění dělá parádní hvězdy.
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... p?pid=9101
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... ?pid=13991

[lennyl]

- takto, kazdy ten objektiv je iny, ma ine zameranie (30/1,4, 18-35/1,8, 35/1,4)
- zrejme treba ratat s cenami za nove objektivy, v bazároch na Pentax sa vyskytuju ojedinele (30/1,4 - 450e, 18-35/1,8 - 700e, 35/1,4 - 800e)
- vsetky tri Sigmy maju o nieco horsiu eliminaciu odleskov do protisvetla ako maju zvycajne SMC/HD Pentax objektivy (ale nic tragicke, kazdy objektiv vie pri urcitom uhle/svetle vyrobit odlesk)
- je velmi pravdepodobne, ze vsetky tri Sigmy budu potrebovat ist do servisu (osobne BOOFT Ruzomoberok, za 1hodinu hotovo - pytaju 30 az 50e) alebo nechat telo Pentax K-5 aj novy objektiv (v pripade ze naozaj zle ostri) predajcovi na predajni, v ramci zaruky ho posle do Sigma Praha na nastavenie zadarmo
- alternativy od Pentaxu priamo neexistuju (ultrasonicky motor v týchto ohniskách a svetelnosti nema), doporucit sa da ale SMC Pentax DA35/2,4 AL - 160e, ostri cez srob a je cely plastovy-plast vydrzi,netreba sa bat, alebo SMC Pentax FA35/2 AL - 570e-je to strasi model full frame skla, ostri tiez cez srob, na K-5 by ho bolo mozno skoda a je dost drahy stale)

Sigma 30/1,4 DC EX (mal som verziu bez ART a bez HSM motora) - do protisvetla je ART vezia o triedu lepsia, ART verzia ma aj trochu vylepseny bokeh (rozmazenie pozadia nie je take rusive).
objektiv je vcelku maly a lahky. toto by bol asi moj favorit na APS-C fotak.
(na reportaz, rodinu)

Sigma 18-35/1,8 DC EX HSM ART - je dost velky a tazky, inak ma najvacsie vyuzitie, od sirsieho zaberu az po 35mm na portet. chvala bohu na Pentax (neviem z akého dovodu) tento objektiv ostri dost presne a konzistentne (od Nikon/Canon uzivatelov citavam,ze aj po nastaveni v servise to stale neostri dobre vzdy, asi je to dopad AF algoritmov Nikon/Canon fotakov).
ak je clovek ochotny take "takze" sklo casto pouzivat a je ochotny ho zaplatit, je to jedinecna kupa (nikto iny take sklo neponuka).
(na reportaz, rodinu, krajinu)

Sigma 35/1,4 DG EX HSM ART - mal som ho, ale na full frame Pentax D750. tiez som s nim bol v servise na nastavenie. ostrilo potom uplne presne a vzdy. opat je tazsie a vacsie (podobne ako 18-35/1,8). na APS-C je ho asi aj skoda (ked je take tazke), ale kto chce maximalnu kvalitu ostrosti aj na f1,4, nic lepsie za tie peniaze s autofocusom nie je.
(na reportaz, rodinu)

PS: svetelna skla sa kupuju preto, aby sa ta svetlnost vyuzivala. f1,4 ma vlastny charakter, f1,8 ani f2 - f2,4 skla nie su to iste. ak si chces nechat aj DA17-70/4, tak kazde svetelnejsie sklo bude mat pre teba prinos. nocne fotky (krajina + hviezdy) som fotil aj s f1,8 aj s f2,8 sklami - nie je to ziadny zasadny problem (ISO sa da o jedno dve zvysit - K-5 ma vyborny snimac, resp. dat cas fotenia aj do 20sekund - aby neboli hviezdy este moc rozhybane).

http://www.imagehosting.cz/images/objektivy.jpg

1. Nikon D750 + Sigma 35/1,4 ART
2. Pentax K5IIs + Sigma 30/1,4
3. Pentax K20D + Pentax 35/2,4

[Ivan-K]

Tiež mám 35/1.4 Art a neviem či má až taký pekný bokeh. Aký bokeh má 30/1.4 Art netuším, ale čo sa týka fotenia aj osláv tak by som sa priklonil k 30/1.4 pretože je o niečo širšia

Ja som kvôli tomu že sa mi to niekedy nezmestilo ideálne do záberu dokúpil ešte 24/1.8

Sigmu 18-35/1.8 som si skúšal a v horších svetelných podmienkach bola velmi pomalá a dosť často sa riešila nepresnosť ostrenia

[inutihar]

Já jsem zkoušel Art 30/1.4 na K-5 loni a nejvíc mi vadilo, že to byla celá věčnost, než ten HSM zaostřil. Přesnost se dá poladit, ale "pomalost" žádný servis asi nevyřeší (pokud náhodou Sigma nevydala nějaký nový fw). Na portréty nebo krajinu by to asi ušlo, ale třeba na nějaké rozdováděné děti to určitě není. Podle očekávání na nejnižší clonu dost aberuje, ale to lze vyřešit softwarově.

[Ivan-K]

To je možné že lacnejšia 30/1.4 Art bude pomalšia, respektíve rovnako rýchla ako 18-35 Art

[lennyl]

protisvetlo, bez uprav:

Sigma 35/1,4 ART vs Sigma 30/1,4 nonART
http://www.imagehosting.cz/images/protisvetl.jpg

Sigma 35/1,4 ART vs Pentax 35/2,4
http://www.imagehosting.cz/images/protispcp.jpg


- kazdy objektiv vie urobit odlesky do protisvetla, staci natocit o centimeter inak objektiv a mozu zmiznut
- kazdy objektiv do priameho protisvetla straca kontrast, Sigmy o trosku viac ako Pentaxy, ale v pocitaci sa da zvysit
- rychlost ostrenia Sigmy 35ART vonku bola vzdy fajn, vnutri ale uz spomalila (deti sa mi tazsie fotilo)
- rychlost ostrenia Sigmy 30nonART bola vonku aj vnutri rychla (vonku mi skoro utrhalo dorazy aka bola rychla)
- rychlost ostrenia Pentax 35/2,4 bola vonku tiez rychla, ale nie az tak ako Sigma 30nonART, vnutri opat trosku spomalil, ale nic tragicke (na deti to este stacilo)

(Sigmu 30/1,4 ART som nikdy nemal v ruke)

vplyv pootocenia/posunu objektivu do protisvetla (prekrytie slnka stromom) na kontrast:
http://www.imagehosting.cz/images/kontrapmp.jpg

1. Sigma 50/1,4 EX DG HSM nonART (asi na urovni Sigmy 30/1,4 EX DC nonART)
2.-3. Pentax SMC FA77/1,8 Limited - urobeny posun o milimeter

protisvetlo sa praveze aj vyuziva pre zaujimavy efekt.

[AlenaK]

Vďaka za ucelený prehľad aj s fotkami, naozaj pomože

[lennyl]

no radia ti uz aj na digiarena.cz aj ephoto.sk, tak snad uz daky vhodny objektiv si niekde na predajni vyskusas

PS: pozeram bazar na fotoskoda.cz (kedysi som sa tam bol pozriet) a teraz tam nemaju nic vhodne co hladas, takze jedine si vypytat novy kus na pozretie..

[Jindras]

Chlapi,mě to chvílema připadá,že jsem-když to čtu- v NASA. To je někdy šílený,kam se to dostává,že jo.

[AlenaK]

Včera som vyskúšala sklá Sigma 30mm f1,4 Art, Sigma 35 mm f1,4 Art a Sigma 18-35mm, f1,8 Art v predajni Megapixel v Prahe na Pentax k5 II tele (ospravedlňujem sa, tá II mi v povodnom popise unikla). Skúšané za umelého osvetlenia. Suverénne najlepší a najspoľahlivejší AF na 18-35mm f1,4, za ním pokulhával AF na 35mm f1,4. Sigma 30mm f 1,4 Art mala s AF veľké problémy (zaostrila tak na každý 3.-4. záber, čo je na nervy). Ale pokiaľ sa podarilo zaostriť, výstup z 30mm bol úžasný. Tak ešte pozriem čo som nafotila na monitore, ale zatiaľ sa silne prikláňam k 18-35mm, f1,4 Art kvoli AF, zoomu a kvalitou obrazu subjetívne aspoň zatiaľ pre mňa rámcovo zrovnateľnou s 30 a 35mm. A uvidím, čo to urobí v protisvetle. Inak v porovnaní s DA 17-70 f 4,0 sú všetky tieto sklá obrazovo pre mňa nebe a dudy (dalo sa čakať).

[lennyl]

tak vidis, ze nie je nad to si skla osobne vyskusat.

ak uz teraz ta Sigma 30/1,4 tak "blbla", asi nema moc vyznam riskovat kupu, byt by sa to polepsilo po kalibracii v servise.
inak ak kupis zoom 18-35/1,8, nebolo by marne porozmyslat nad predajom 17-70/4 a kupit namiesto neho DA70/2,4 Limited na portrety. snad by to bolo 1:1 bez financnej straty. DA70 je malicka, vyborny kontrast, nevidel som este kus co by zle ostril a lepsia od neho je len draha FA77/1,8 Limited (sice menej vykorigovana obrazovo na digital, ale zasa pre niekoho co neberu ohlad na peniaze jasna volba)

[portvis]

To je zujmavé zistenie, pritom na pentaxfore pri teste 18-35 na K5 mali veľký problém s AF a veľmi ho tam nechválili,, asi to bude veľmi záležať od konkrétneho tela.

[lennyl]

Ano,tie Sigmy niekedy zalezia aj od konkretneho kusu (ja som svoju 24-70/2,8 nemusel vobec davat do servisu a naopak 35/1,4 ART ano) a ona ma aj K-5II, kde je predsa len o nieco spolahlivejsi AF.

Kazdopadne nech vyber skla dopadne dobre,nech ti sluzi k spokojnosti (predsa len to nie su lacne vydavky)