Stránka 1 z 1
proč je RAW na déčku tak velký????
Napsal: 14 čer 2007, 14:23
od asdf
Zdravím, asi se to už všemožně řešilo, tak kdyby bylo někde více informací, tak můžete poslat odkaz. Má otázka se týka velikosti souboru RAW na istD (nevím jak je na tom K10). Proč má déčko velikost rawu 12-13MB? Co vím, tak třeba Nikon má jenom cca5MB. Musí se nechat, že z déčka se dá z rawu vytáhnout orpavdu hodně stínů, ale jestli to souvisí s velkostí rawu? Asi příliš technická otázka, že? Tak jestli je tady nějaký VeUťák...
Napsal: 14 čer 2007, 14:27
od asdf
Možná by otázka mohla ještě znít takto: Je mi k něčemu dobré, že je ten PEF tak velký? A jestliže ano, tak k čemu?
Napsal: 14 čer 2007, 19:45
od PvvS
Podobne velkej je i u K100D, osobne si nestezuju, proti jinym (c400d) je tam podstatne vic detailu. A karty uz nejsou tak drahy.
Napsal: 14 čer 2007, 21:17
od Klaus
Pokud vím tak každý výrobce si RAW dělá tak trochu podle sebe, nikdo nedodržuje nějaká pravidla jak přesně má soubor vypadat a co má obsahovat, proto ty rozdíly.
Pentax ist D PEF cca 9 500 - 11 000 kB
K 10 D PEF 11 000 - 16 000 kB adobe DNG okolo 16 000 kB
a třeba Canon 30 D CR2 přibližně 8 000 kB
Napsal: 14 čer 2007, 23:00
od Alf
Takovej Olympus E-400 má raw 20mb a to už je síla
...
Napsal: 16 čer 2007, 07:15
od czepo
No pokiaľ ja viem, náš Pentaxácky raw formát (PEF) nie je komprimvaný, kdežto napr. NEF (raw u Nikonov) je komprimovaný, avšak bezstratovým algoritmom. Preto tie veľkosti. Ja mám K100D a raw súbory majú zhruba 10-11 MB. Je síce pravda, že v dnešnej dobe sú už pamäťové karty takmer zadarmo
, ale stále je to hromada dát- či už na zapisovanie vo foťáku, ukladanie, editovanie, zálohovanie...
veľa užitočného sa dá prečítať o rawe tu:
http://www.fotografovani.cz/art/fo_upra ... oces4.html
v originále je to zo stránky
www.fotoroman.cz
- snáď najvyčerpávajúcejša stránka o fotení (teória, rady, články...),
vrelo odporúčam !!!