Test SMC-DA 15mm f/4 AL ED Limited - Photozone.de

Našli jste zajímavý odkaz na testy fotoaparátu nebo příslušenství. Tak sem s ním

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1069
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Test SMC-DA 15mm f/4 AL ED Limited - Photozone.de

Příspěvek od Kajfik » 26 říj 2009, 16:18

Nevim jestli uz tady odkaz je. V prislusnem foru jsem jej nevidel...

http://www.photozone.de/pentax/463-pentax_15_4?start=2
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 26 říj 2009, 20:14

Uz jsem ho nekam daval, ale podruhe nazaskodi. Neostrejsi sirokac pro APS-C, no. Taky ho chci.

Uživatelský avatar
Holman
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 124
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Střední Čechy

Příspěvek od Holman » 27 říj 2009, 08:41

Na Adorama.com je nový za 535 $ = při současném kurzu cca 9,5 tis. Kč !

Uživatelský avatar
ggrand
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 307
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlín

Příspěvek od ggrand » 27 říj 2009, 09:26

no popravde tokina 11-16 vypada uprostred stejne ostra a hlavne ma o tridu lepsi okraje(na nizsi clony),ale ta velikost, integrovana slun. clona proste libustka(da15mm).

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 27 říj 2009, 10:56

No na potulovani po krajine DA 15 bude super, krom toho uz moc neverim tomu, ze Tokina uvolni 11-16 i pro Pentax. Bohuzel mam pocit, ze to souvisi s nekrestanskou cenou DA 12-24/4.

Uživatelský avatar
Jeff
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 163
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Jeff » 27 říj 2009, 20:47

No, recenze opravdu pěkna na krutě kritické Photozone.de, ten objektiv se přiznám, že taky chci i když na f4 je to nic moc (např. fotka z dpreview K7) a za ty prachy co se prodává u nás, je asi pravda, že očekávání od tohoto skla byly větší, ale i tak díky za něj.

Uživatelský avatar
Jeff
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 163
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Jeff » 27 říj 2009, 21:02

ještě by mě docela zajímalo jestli ho třeba někdo tady ve foru nemá a jeho osobní postřehy, to častokrát vydá za milion recenzí, teprve praxe běžných uživatelů ukáže o čem to je...bohužel ta cena asi spoustu lidí odradí ne každej si může nechat dovést sklo z améru, protože objednat si to z adoramy a čekat jesti to na celnici vyhmátnou se mě osobně teda nechce, letos jsem měl smůlu protože kamarád co pravidelně jednou za rok z usa jezdí nepřijede, kvůli krizi nemá prachy a já 15/4 limited :D

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 27 lis 2009, 22:42

Dneska jsem porovnával DA15 půjčenou od Holmana s DA12-24 půjčenou od Milana. Neformální test, ale měli jsme to na pevném profi stativu s odpovídající hlavou a SR vypnuté. Testovali jsme s K10D i s K20D. S každou kombinací na každou clonu dvě fotky.
DA12-24 mě překvapila, je to velmi ostrý a kontrastní objektiv už od clony 4. Ale DA15 je zkrátka lepší. Ve středu i na okraji, při cloně f4 i při cloně f11, zkrátka lepší.
Osobně si myslím, že DA12-24 stačí na luxusní zvětšeniny a ten rozsah je velmi praktický. Ale DA15 je viditelně kontrastnější a ostřejší, ohnisko je to příjemné a objektiv je malý a skladný.
Vaše volba.

Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Příspěvek od peppe » 28 lis 2009, 15:01

zaujimave. skor som cakal, ze povies, ze ta 12-24 zaostava vyraznejsie...
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 28 lis 2009, 17:26

Když na to člověk kouká na monitouru přiblížené 1:1 tak je to vidět. Nedovedu zatím odhadnout, jak velká by to musela být fotka, aby to bylo vidět i v reálu, na papíře.

Uživatelský avatar
cocik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 426
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od cocik » 28 lis 2009, 20:12

díky, pěkné porovnání :idea:
Sony A7R III
Zeiss Batis T* 18 f/2.8, FA 31mm F1.8 AL Lim., FE 55 f/1.8 ZA Sonnar T*, Zeiss Batis T* 135 f/2.8, a řada další techniky

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 28 lis 2009, 20:17

Brzy dám něco detailnějšího do složky s testy.

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 28 lis 2009, 21:14

ja som porovnaval novy 15/4 limited so Sigmou 10-20/4-5.6 EX DC na 15mm

fotil som zo stativu, porovnaval som f4 na 15/limited s f4.5 na Sigme

potom f8, f14 a f22

celkom som prekvapeny ze 15/4 je taky neostry v rohoch na f4 a ma ovela vacsiu aberaciu (da sa vsak velmi dobre odstranit v raw konvertore)

pri vacsich clonach uz Sigmu dohana

O Sigme sa hovori ze sa musi vydarit, moja je extremne dobra, ostrost na od 10mm do 15mm je vynikajuca

A to som sa jej chcel zbavit a kupit novu 10-20/3.5 EX kvoli 7 lamelam.

Sigma je zasa velmi slaba blizko 20mm konca zoomu, vsetko uvidite v recenzii na tieto dva objektivy

A nesmiem zabudat na protisvetlo, Pentax 15/4 limited je neskutocne dobry.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
Jeff
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 163
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Jeff » 29 lis 2009, 13:31

Celkem by mě zajímalo srovnání 15/4 s 21/3.2 (aberace, ostrost)? musím říct, že když jsem se díval na svoje fotky 1:1, tak např. 21 lmt. má ve srovnání s 70 lmt. vyší míru aberace mořná je malinko méně ostřejší. Tu 70-ku beru trochu jako mustr mezi palačinkama, je z nich asi fakt nejlepší, i když aplikovat to na širší skla je trochu míchání hrušek s jabkama, ideální je vlastnit asi obě tyto skla :wink:

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 29 lis 2009, 21:48

Myslim ze vyrobit tak maly a pritom siroky objektiv ako je 15/4 nieje jednoduche. Je to urcity kompromis a prejavi sa to na kvalite obrazu pri otvorenej clone. Sigma 10-20/4-5.6 ma hned zaujala pri pohlade na sosovku zboku, totiz nieje vypukla ako byva obvykle, ale v strede je takmer rovna. Taky vykon ako podava na 10mm na otvorenej clone sa len tak nevidi.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Odpovědět

Zpět na „Testy - odkazy“