Test Pentax 60-250mm f/4 ED IF SDM SMC DA* na SLRGear

Příspěvek od **TomášFencl** » 01 zář 2009, 06:33

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 234/cat/46

Reklama od **Google Adsense**

spachal · Příspěvek od **spachal** » 01 zář 2009, 08:30

Pekne, bylo by to fajne doplneni DA17-70/4, treba nekdy nasetrim :] ..

Příspěvek od **cunesk8** » 01 zář 2009, 08:35

spachal píše:Pekne, bylo by to fajne doplneni DA17-70/4, treba nekdy nasetrim :] ..

to mas pekne, ja asi nikdy

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 01 zář 2009, 09:02

Uvidime na co nasetrime. Kazdopadne to vypada na objektiv, na ktery stoji za to setrit.

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 01 zář 2009, 13:16

Skoda, ze ho mali decentrovany.. ach jaj.. tak vystupna kontrola kvality u Pentaxu je stale slaba

taky drahy objektiv by mal byt 100% a nie decentrovany.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 01 zář 2009, 14:31

Decentrovany dencentne. 100% presnost neni mozna, nejake vyrobni tolerance maji i ZK objektivy od Zeisse. Tohle bych za slabou kontrolu kvality jeste nepovazoval.

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 01 zář 2009, 20:03

No podla mna je decentrovany dost, ked to ovplyvnilo vystup z fotaku a este sa to ukazalo aj na grafe.. ja by som urcite taky decentrovany nechcel

mal som decentrovanu 16-50 a poslal som ju do servisu, kde ju zjustovali o dost lepsie. Nehovoriac o tom, ze decentrovane objektivy maju aj BF pri specifickych podmienkach. Je sice pravda, ze kazdy objektiv je do urcitej miery decentrovany, ale je to miera, ktoru volnym okom nevidno. Pokial to uz vidno, je to zleeee...

Test Pentax 60-250mm f/4 ED IF SDM SMC DA* na SLRGear

Test Pentax 60-250mm f/4 ED IF SDM SMC DA* na SLRGear

Reklama