Stránka 1 z 3
Test obiektywu Pentax smc DA* 55 mm f/1.4 SDM
Napsal: 16 bře 2009, 12:08
od asdf
Takže jsem první, kdo si toho všimnul?
http://www.optyczne.pl/index.php?test=o ... est_ob=155
Opět malá reklama pro ty, kteří optyczne.pl moc neznají. Je to skvělý web, který dosahuje a podle mě přesahuje kvalitu stránek jako je dpreview apod. Prostě, podle mě to nejlepší co na netu jde najít...
Jiné testy zde:
http://optyczne.pl/Testy_aparat%C3%B3w_ ... testy.html
Napsal: 24 lis 2009, 09:14
od BenaCZ
Dnes vysla recenze 55/1,4 na photozone.de
http://www.photozone.de/pentax/471-pentax_55_14
Nedopadl sice az tak dobre, jak jsem ocekaval, ale dulezite je, ze jsem s nim spokojen ja
Napsal: 24 lis 2009, 10:39
od aes
Jo,jo, tie testy su skor papierove. Realne clovek asi nema take naroky, ked ho ma nasadeny na svojom fotaku;) Ale kazdopadne mat tolko prachov a kupovat fixnu 50tku, tak sa pozriem radsej po niecom lepsom a este usetrim.
Napsal: 24 lis 2009, 10:51
od cunesk8
aes píše: Ale kazdopadne mat tolko prachov a kupovat fixnu 50tku, tak sa pozriem radsej po niecom lepsom a este usetrim.
to by ma zajimalo co jako lepsiho bys nasel
Napsal: 24 lis 2009, 10:57
od ggrand
cunesk8: sigma 50/1,4 ? hlavne bokeh ma o tridu lepsi...
Napsal: 24 lis 2009, 11:02
od aes
presne tak, hociktora pevna 50tka od sigmy je o triedu lepsia
Napsal: 24 lis 2009, 11:07
od cunesk8
ggrand: ja se pozna lepsi bokeh
Napsal: 24 lis 2009, 11:11
od cunesk8
tak sigma vypada povedene jako jedna z mala
Napsal: 24 lis 2009, 11:14
od ggrand
Napsal: 24 lis 2009, 11:14
od aes
Urcite si narazil na tento test:
http://www.optyczne.pl/132.1-Test_obiek ... 4%99p.html
V porovnani obrazovej kvality je prakticky totozny s Zeis Planarom 50 F1.4 a to uz je co povedat.
Napsal: 24 lis 2009, 11:20
od aes
cunesk8 píše:tak sigma vypada povedene jako jedna z mala
Asi je tam rozdiel co sa tyka pevnych skiel a zoomov. Zoomy take jednoznacne vysledky nemavaju. Aj ked nie su vyslovene zle a ludia si vedia pochvalit dobre kusy, dost byva aj tych zlych kusov a to uz je riziko a starosti, ked clovek kupuje napr na nete.
Napsal: 24 lis 2009, 11:23
od cunesk8
ne moc dobry priklad, je to foceno z jineho uhlu i vzdalenosti a u techto lamp, svetylek atd se mi libi vic 2. Me by furt zajimalo, jak se ten skvely bokeh pozna. chci at mi to proste nekdo napise ucebnicovy priklad. Knihy o foceni zasadne nectu tak nevim.
Napsal: 24 lis 2009, 11:41
od BenaCZ
Hehe to si me pobavil. Obe fotky njesou stejne, tak co ches porovnavat. Nicmene kdyz se ptas, tak tady zrovna ma pentax pro me bokeh hezci. ( vic kolecek misto jednolitych svetlych fleku). Ale to je jen muj pohled na bokeh...
Napsal: 24 lis 2009, 11:44
od cunesk8
BenaCZ píše:
vic kolecek misto jednolitych svetlych fleku).
tady to vidim stejne
Napsal: 24 lis 2009, 11:44
od Bukic
Ja tam rozdiel jednoznacne vidim.
Na obr.1 je este vidiet, ze pozadie sa sklada z retazcov krystalikov
Na obr.2 je videt na pozadi retazce svetelnych kruzkov a koleciek
Co je krajsie, zalezi na vkuse jednotlivca.
Dik za tie ukazky
