Pentax FA 35mm f/2 AL
Moderátor: Moderátoři
-
- Moderátor
- Příspěvky: 5130
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Plzeň jih
Pentax FA 35mm f/2 AL
Tomáš
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ
moje vysnene sklo. skoda , ze na neho nemam furt penize. 

http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652
-
- Moderátor
- Příspěvky: 5130
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Plzeň jih
Tady pokus o překlad závěru:
Výhody:
- malé rozměry v poměru k solidnímu zpracování (?)
- výborná jakost obrazu ve středu obrazu, včetně na nejnižší cloně
- dobrá jakost obrazu na krajích
- akceptovatelná chromatická aberace
- nevelká distorze obrazu
- dobře kontrolovaný astigmatismus
- velmi dobrá práce pod pod ostrým světlem
- nejmenší vinětování ve své třídě
Vady:
- chybějící plnohodnotný? (pełnoprawnego) prsten ostrosti
- nespolehlivý autofokus
Jestliže zhodnotíme optickou výkonnost testovaného objektivu, tak je asi nejlepším ze všech námi testovaných objektivů o ohnisku 35mm. I když ve skutečnosti rozdíly mezi konkurenci nejsou velké a v šuplíku čeká na test ještě Zeiss 35/2, který nám může (ale nemusí) ukázat výšiny jaké máme k dispozici ve třídě těchto parametrů.
Pentax 35/2 má ovšem trochu mínusy tam, kde je konkurence nemá. V jeho případě nedostaneme možnost komfortního manuálního nastavení ostrosti a také máme nepříliš úspěšný autofokus.
Krom těchto dvou vad je objektiv určitě hoden doporučení a najde velký okruh spokojených uživatelů.
Výhody:
- malé rozměry v poměru k solidnímu zpracování (?)
- výborná jakost obrazu ve středu obrazu, včetně na nejnižší cloně
- dobrá jakost obrazu na krajích
- akceptovatelná chromatická aberace
- nevelká distorze obrazu
- dobře kontrolovaný astigmatismus
- velmi dobrá práce pod pod ostrým světlem
- nejmenší vinětování ve své třídě
Vady:
- chybějící plnohodnotný? (pełnoprawnego) prsten ostrosti
- nespolehlivý autofokus
Jestliže zhodnotíme optickou výkonnost testovaného objektivu, tak je asi nejlepším ze všech námi testovaných objektivů o ohnisku 35mm. I když ve skutečnosti rozdíly mezi konkurenci nejsou velké a v šuplíku čeká na test ještě Zeiss 35/2, který nám může (ale nemusí) ukázat výšiny jaké máme k dispozici ve třídě těchto parametrů.
Pentax 35/2 má ovšem trochu mínusy tam, kde je konkurence nemá. V jeho případě nedostaneme možnost komfortního manuálního nastavení ostrosti a také máme nepříliš úspěšný autofokus.
Krom těchto dvou vad je objektiv určitě hoden doporučení a najde velký okruh spokojených uživatelů.
Pentax istD* (18-55; A 35-105/3,5); Ricoh GRD3 (GW2 21mm)
asdf
...Pentax 35/2 má ovšem trochu mínusy tam, kde je konkurence nemá. V jeho případě nedostaneme možnost komfortního manuálního nastavení ostrosti - HOVADINA 1 a také máme nepříliš úspěšný autofokus - HOVADINA 2.
To by mě zajímalo jak na to přišli 8O
...Pentax 35/2 má ovšem trochu mínusy tam, kde je konkurence nemá. V jeho případě nedostaneme možnost komfortního manuálního nastavení ostrosti - HOVADINA 1 a také máme nepříliš úspěšný autofokus - HOVADINA 2.
To by mě zajímalo jak na to přišli 8O
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6
Ten ostřicí prstenec jsem moc nepochopil, asi chtěli říct, že je moc malý a že se s ním blbě ostří. A co týká toho autofokusu, tak to vychází z tohoto:kolista2 píše:asdf
...Pentax 35/2 má ovšem... To by mě zajímalo jak na to přišli 8O
http://www.optyczne.pl/149.10-Test_obie ... fokus.html
Największym problemem jest jednak celność (přesnost), bo w dobrych pod względem oświetlenia warunkach studyjnych obiektyw pudłował (přestřeloval,netrefil) aż w 15% przypadków. Gdy porównamy to do 2% osiąganych (získaných) przez także napędzanego śrubokrętem(také poháněným šroubem) Nikkora 2/35, to Pentax wypada blado.
Pentax istD* (18-55; A 35-105/3,5); Ricoh GRD3 (GW2 21mm)
Mno je to jejich názor a já jim ho brát nebudu, ale nic z toho co popsali se mi s tímto sklem nestalo. Ohledně ostřícího kroužku, ano je užší než normálně, ale mě osobně se používá dobře.
Navíc jsem ještě neměl v ruce sklo, které by už při cloně 2 bylo jenom vzdáleně srovnatelné s tímto.
Navíc jsem ještě neměl v ruce sklo, které by už při cloně 2 bylo jenom vzdáleně srovnatelné s tímto.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6