Stránka 1 z 1
Deset nejlépe hodnocených snímačů fotoaparátů (DxO Labs)
Napsal: 05 pro 2008, 06:39
od miak
Na grafice.cz jsem našel tento zajímavý článek, tak můžeme začít diskutovat, jak si na tom náš PENTAX stojí
http://www.grafika.cz/art/df/DxOmark-testy-snimacu.html
Napsal: 05 pro 2008, 07:46
od lhendrych
Já bych řekl, že až překvapivě super pro Px/S
Napsal: 05 pro 2008, 08:05
od BenaCZ
trochu me zarazi rozdilne vysledky pro pentax K20D a Samsung GX 20. Nemaji nahodou uplne stejny snimac ???
Napsal: 05 pro 2008, 08:05
od k.e.n
Právě jsem to taky přečetl a koukal na ty laboratorní výsledky. A je zajímavé, že K10 senzor hodnotí o chlup lépe než K20
A taky mne překvapilo, že třeba taková D300 od Nikůna je jen o mikrochlup lepší.. ..no, zajímavé podívat se na tyhle věci od vnitřností. Ještěže záleží hlavně na tom, kdo tu věc drží..
Napsal: 05 pro 2008, 08:30
od miak
No mě překvapilo, že Canon 30D, 40D je až za Pentaxem, ikdyž to není o závratné rozdíly. Opravdu se Pentax ve své třídě velice dobře drží.
Další pozitivní informace, že jsem si vybral správně
Napsal: 05 pro 2008, 09:02
od fjo
Samsung GX-20 má naprosto stejný snímač, ale používají jiné algoritmy zpracování dat ze snímač... není to poprvé, co jsem narazil na to, že porovnání K20D a GX-20 vyšlo o chlup lépe pro Samsung...
Napsal: 05 pro 2008, 09:10
od fjo
....když bych se na to podíval z pohledu výhodnosti vzhledem k ceně těl, myslím, že docela jednoznačným výtězem je Nikon D700... ale dvojice K20D/GX-20 by se rozhodně držela v těsném závěsu.. max do páteho místa...
Napsal: 05 pro 2008, 23:10
od Pavel41
Obecně mne spíše zaujal závěr článku: protože už delší dobu jsme si přece vědomi, že dostáváme v surovém stavu hodně možností, ale pak s nimi různými kejkly v PC zacházíme poněkud divně... viz:"...mohou indikovat fakt, že současné snímače dokáží zachytit výrazně více informací, než které jsme schopni z nich vytěžit s pomocí soudobých RAW editorů. Pokud je omezujícím faktorem u využití těchto informací ze snímačů současná koncepce zpracování obrazových informací pomocí RGB Bayerovy masky, tak by jistě bylo do budoucna žádoucí, aby tento již letitý koncept byl překonán jinou účinnou technologií. Technologií, vedoucí k co největšímu využití informací, které dokáží současné snímače digitálních fotoaparátů zachytit již dnes. "
Napsal: 06 pro 2008, 02:03
od fjo
...ono je kolikrát smutné, jak se mnoho lidí žene za lepšími a lepšími těly, s vyšším rozlišením, ale jsou schopny fotit do JPEGu a degradovat snímek již před zpracováním v editorech... a co se se snímky děje v nich, pokud nejsme opatrní nebo dokonce nevíme s jistotou, co děláme... to raději nevědět...
...takže na co mi bude Ferrari, když s ním budu jezdit 60 km/h a nebudu umět využít jeho potenciál a užít si tu radost...?? Tak akorát na parádu a honění vody...