Sony A7R III, zhrnutie po 2,5mesiaci pouzivania

[w_tas]

Měl jsem Voigtlander 40 1.2 spolu s AF redukcí a bylo to super. Jak píšeš, malý, lehký, kovový, feeling retro sklíčka v ruce. Máslový chod ostřícího kroužku. I to ohnisko 40 mm mně moc vyhovovalo, ale... Prostě na zakázkový focení, za který si chci říct nějaký peníze to nejde používat aniž bych netrnul nad tím, jestli mám nebo nemám zaostřeno.
90% fotek tady v odkazu mám sestavou a7riii + voigt. nokton 40 1.2 (pár jich tam je noktonem 75):
https://vitcerny.com/lide/rodinne-kratochvile/

[Vnosek]

krásný, krásný, krásný

[rasko]

Minulý týden jem si pořídil tu 40tku/1.2 už se Sony bajonetem i s kontakty,kdy po šáhnutí na ostřící kroužek hned naskočí 100% zvětšení na displej nebo do hledáčku podle toho,kam se díváš,také je pak i stabilizovaný obraz díky informacím o cloně a ohnisku ve foťáku,takže to je ještě lepší práce s tím,ale samozřejmě rozumím a chápu potřebu AF v situacích,které zmiňuješ.Pro mě je ale jedna z velmi rozhodujících věcí u objektivu i velikost a byť je objektiv opticky famózní jako třeba Sony FE 50 mm f/1,4 ZA Planar , netoužím po něm.

[w_tas]

krásný, krásný, krásný

Jestli to je na fotky v odkazu, tak díky jestli je to na objektivy, tak souhlasím

rasko: ten Zeiss 50 1.4 jsem měl nasazenej u fotoškody (je tam v bazaru už dost dlouho) a je to fakt macek. Krásný sklo zpracováním a samozřejmě i výstupem, ale ta velikost a hmotnost - palec dolu. Vždycky se k myšlenkám vrátím ke svý 55 a říkam si, že ta je pro moje účely skvělá.
Tak ať Tě focení s Noktonem baví minimálně tak, jak mě když jsem ho měl. Rád vzpomínám.

[likelayk]

w_tas - fotky moc pěkné

[w_tas]

likelayk: díky!

Tak už je venku nová 50ka Gmko . Je toho plný internet, tak snad jen pár odkazů na fotky v plným rozlišení:
https://www.lenstip.com/601.12-Lens_rev ... shots.html
https://www.dpreview.com/samples/514978 ... le-gallery
https://www.cameralabs.com/sony-fe-50mm ... -review/2/

Co říkáte na to, jak to „patlá“ pozadí?
Je neskutečný, že to nakonec dostali to takový velikosti a hmotnosti.
Lennyl - bude to další sklo po 35tce?
Asi začínám pomalu šetřit...

edit: tady jedno video, ve kterým je seriózním způsobem řešeno vše podstatný o novým objektivu + hezký ukázky jak to fotí:
https://www.youtube.com/watch?v=AvnFH5c4kG8

edit2: oficiální video Sony:
https://www.youtube.com/watch?v=Q3RFSS7vNTY&t=210s

[Alfons]

No tak jasně, kreslí to krásně a člověk ani nevěří, že je možný, aby to bylo ostrý od rohu k rohu na 1,2 a ostřilo to přesně. A ono jo. Na mě je to teda stejně velká kráva, ale fotit profi, tak bych asi neváhal a šel do něj.
Nikdy jsem 1.2 sklo neměl, max 1,4, myslíš, že bude ten rozdíl v bokehu tak markantní? Možná bych volil cestu (tedy kdyby mě to táhlo ke světelný padesátce) Zeisse 50/1,4, kterej teď bude na bazarech za 20k.
Jsem dost zvědavej i na GM 35/1,4, která se mi ale zdá spíš bez toho 3D looku, taková placatější..
Jinak tip na malý a zdá se moc příjemný sklo, nová Sigma 35/2 dg dn. Podle recenzí je ve stylu RX1 a Pentaxu 31/1,8.

[likelayk]

Na pár fotkách na dprewiew, co dával w tas linka, je ukázán rozdíl v bokehu mezi 1,2 a 1,4. Tam, jak jsou těsně vedle sebe, tak rozdíl je. Ale asi bych to v reálu nepoznal. Jinak výstupy se mi samozřejmě líbí ostrost, jemnost bokehu, plasticita. V tom videu pán porovnává mezi sebou objektivy 1,2 a 1,4. Vypadá to, že ten 1,2 je lepší i co se týče aberace.
Velikost i váha by pro mně byly při té světelnosti velmi v pořádku.
Ale cena bohužel

A na okraj - k té sigmě je výborná vychytávka, začíná kolem 2:10
https://www.youtube.com/watch?v=TImuZL_ ... =SteveHuff

[rasko]

Objektiv to bude jistě parádní,ale nic pro mě.Jak jsem už psal někde, odrazuje mě nejen velikosti a cena.Asi bych si jej nikdy nekoupil a raději zvolil např. tento: https://www.voigtlaender.de/lenses/e-mo ... l/?lang=en .
Myslím,že AF je skoro zbytečné při použití clon 1,2 - 2,0 a stejně se musí fotit ve většině případů s manuálním ostřením, aby člověk chytil ostré to,co chce při této minimální hloubce.Takže raději tento malý Voigt. ,který má také f1,2 a je navíc velmi malý + třetinová váha.Nebude jen asi tak ostrý při clonách 1,2- 2,0 jako Sony.Podle mě ale stejně u této clony jde o jiné věci než je ultimátní ostrost.Např. kontrast a chování v protisvětle.
Když jsem pátral po jednom objektivu a jeho výkonu právě v protisvětle,narazil jsem na zajímavé srovnání podobně "zázračného" objektivu Sony 24/1,4 GM s malinkým Zeiss Loxia a výsledek je hodně zajímavý: https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1568815/1 (fotografie níže v článku). Sony 24/1,4 GM podle srovnávacích fotek s tímto Zeissem je proti slunci skoro nepoužitelný a myslím,že tato nová 50tka v porovnání např. s tím Voigt 50/1,2 na tom bude dost podobně. Fantastická ostrost prostě není vše a často ani né to nejpodstatnější ve fotografii.

[Alfons]

Tak AF zrovna u clon 1.2 - 2 vůbec nebude k zahození, zvláště ve spojení s ostřením na oko. Chytat to manuálně bych asi nezvládl, případně s velkým odpadem. Ale souhlasím, ten Voigtlander 40/1.2 je moc sympatické sklo, i kvůli té velikosti.
Jinak Loxie jsou na krajinu top, GM 24 je zas univerzálnější a je spíš na reportáž.

[portvis]

Objektiv to bude jistě parádní,ale nic pro mě.Jak jsem už psal někde, odrazuje mě nejen velikosti a cena.Asi bych si jej nikdy nekoupil a raději zvolil např. tento: https://www.voigtlaender.de/lenses/e-mo ... l/?lang=en .
Myslím,že AF je skoro zbytečné při použití clon 1,2 - 2,0 a stejně se musí fotit ve většině případů s manuálním ostřením, aby člověk chytil ostré to,co chce při této minimální hloubce.Takže raději tento malý Voigt. ,který má také f1,2 a je navíc velmi malý + třetinová váha.Nebude jen asi tak ostrý při clonách 1,2- 2,0 jako Sony.Podle mě ale stejně u této clony jde o jiné věci než je ultimátní ostrost.Např. kontrast a chování v protisvětle.
Když jsem pátral po jednom objektivu a jeho výkonu právě v protisvětle,narazil jsem na zajímavé srovnání podobně "zázračného" objektivu Sony 24/1,4 GM s malinkým Zeiss Loxia a výsledek je hodně zajímavý: https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1568815/1 (fotografie níže v článku). Sony 24/1,4 GM podle srovnávacích fotek s tímto Zeissem je proti slunci skoro nepoužitelný a myslím,že tato nová 50tka v porovnání např. s tím Voigt 50/1,2 na tom bude dost podobně. Fantastická ostrost prostě není vše a často ani né to nejpodstatnější ve fotografii.

TAk tento 50/1,2gm je ultimate na portret a reportaž, viem si predstavit ako super sklo na svadbu a podobne, možnost v horšom svetle prejst o jedno clonove čislo nižšie je plus,,, toto je sklo ktoresi nikto nekupi na krajinu ako henten voigtlaender ....

tiež mam pocit že porovnávaš hrušky s jablkami loxia 21 a 25 su ultimate stavane na protisvetlo a krajinu, 24gm je univerzal nie krajinkarske sklo

[rasko]

Pokud jsou tyto objektivy univerzální a cena tomu jednoznačně nasvědčuje, měly by rozhodně zvládnout slušně i to protisvětlo například a být použitelné na více foto disciplín tzn. i na krajinu(24/1,4GM).Ale nikomu to samozřejmě nenutím a je to jen můj neobjektivní pohled a názor.Abych měl kvůli tomu dva nebo tři objektivy se stejným ohniskem,... jeden na portrét a umění ,další reportážní a třetí na krajinu,to je trochu divný.Samozřejmě AF a případně OSS je obrovský plus a s tím se těžko manuály srovnávají.

[Alfons]

Podle mě je 24/1.4 celkem schopný sklo, navíc při cropu je to pěkná 35. Ale je fakt, že prasátko občas hodí, i když tedy málokdy.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1567944/22

[lennyl]

ja si teda FE 50/1,2 GM isto nekupim, to je uz vela penazi. v pondelok mi pride FE 35/1,4 GM a aj na tu som musel setrit dva mesiace.

inak na krajinu mam FE 20/1,8 G, ktora je naozaj dost dobra. potom tu univerzalnejsiu GM35tku (portret, reportaz) a na portret 85/1,4 ART DN. to mi uplne staci. jaj ano, do atelieru som kupil vrzgajucu plastovu srandu FE 50/1,8 o ktoru by som inak ani bicykel neoprel, ale tam je to uplne jedno, ked sa cloni

[w_tas]

Lennyl - nikdy neříkej nikdy

Ne, chápu. 35ka bude peckový sklo a je docela blízko 50mm. Takhle to máš skvěle pokrytý.

Jak se tady řeší Noktony 1.2, tak to jsou supr sklíčka na třeba umělečtěji pojatý focení. Ostrost, aberaci a kontrast je horší jak na nových sklech, podání barev mají pro mě třeba moc pěknou. Naopak mi nesedí dokonalost nových skel ve smyslu „barvamiTiVypálímOči“. Když fotím lidi nebo svatbu, většinou si to barevně stejně naposouvám jak potřebuju. A pro tenhle (můj) případ zjišťuju, že kvalitní a ostrý sklo je fajn. Protože „pokazit“ fotku úpravami do kinofilm looku můžu vždycky. Ale navýšit potřebnou ostrost nebo kresbu už zpětně nejde. Tady mi vyhovují dnešní super skla jako 24GM, který i při cropu na 18Mpix je plnohodnotně použitelný. To se o Noktonu 40 1.2, kterej jsem měl, říct nedá. Co podle mě moderní skla postrádají (vyjma některých Sony Zeiss, Fujinonů, apod.) je pěkný charakterní bokeh. Tyhle nový patlaniny mě moc neberou.

likelay- ty nový malý Sigmy DN jsou moc zajímavý. Malý, lehký, kovový. Navíc vychytávka s krytkou... TOP. Opravdu připomínají Pentaxí Limitedky. Chvilku jsem na nimi taky přemýšlel...