Ukázkové foto z 18-55 WR a 50-200 WR

Našli jste zajímavý odkaz na testy fotoaparátu nebo příslušenství. Tak sem s ním

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
TomášFencl
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 5098
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň jih

Ukázkové foto z 18-55 WR a 50-200 WR

Příspěvek od TomášFencl » 18 čer 2009, 18:26

Na lenstip.com se objevily ukázkové fotky z objektivu 18-55 WR http://lenstip.com/1731-news-Pentax_smc ... shots.html a 50-200 WR http://lenstip.com/1730-news-Pentax_smc ... shots.html
Tomáš
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Ukázkové foto z 18-55 WR a 50-200 WR

Příspěvek od miky_lbc » 18 čer 2009, 18:55

TomášFencl píše:Na lenstip.com se objevily ukázkové fotky z objektivu 18-55 WR http://lenstip.com/1731-news-Pentax_smc ... shots.html a 50-200 WR http://lenstip.com/1730-news-Pentax_smc ... shots.html
Prolítnul jsem to jen dost rychle... ale byl jsem hodně mile překvapen.

Na tuhle kategorii skla je to fakt super práce. Moc se mi líbí podání kontrastu... možná mam v podvečer nějaké moc nekritické oko, ale jestli to jsou fotky bez postprodukce, byl by to jednoznačně nejlepší seťák široko daleko (napříč značkama).

Uživatelský avatar
Pepasan
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jestřabí Lhota
Kontaktovat uživatele:

.

Příspěvek od Pepasan » 18 čer 2009, 19:18

Vypadá to dost dobře ! :wink:
Tělo: K20D+D-BG2,K100D_Super,
Zoom: SMC DA*16-50/F2,8 ED [IF] SDM,SMC DA*50-135/ F2,8 ED [IF] SDM, Pevné: FA 100/F3,5mm MACRO,Auto Revuenon 50/F1,4, MC COSINON-T 200mm / F4

Uživatelský avatar
CyberSammy
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nitra

Příspěvek od CyberSammy » 18 čer 2009, 20:12

Myslim, ze tie fotky sa nicim nelisia od standartneho vykonu setaku 18-55 II a 50-200 a len trosku od 18-55 I.. Pentax setaky su vseobecne dobre, vie sa to o nich uz davno.
Panasonic Lumix DMC LZ8, Canon PowerShot A470

Uživatelský avatar
spider.skret
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 69
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Mutěnice, Brno

Příspěvek od spider.skret » 18 čer 2009, 20:36

pekne :lol:
Pentax K200 D, D-BG3, Pentax DA 35mm F2.8 Macro Limited, Sigma 17-70/2,8-4,5 DC Macro, Tamron 70-300/4-5,6 LD Macro, Metz MB 48 AF-1, Velbon CX-440, Lowepro Inverse 200 AW, Voltcraft IPC-1

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 18 čer 2009, 20:57

rekl bych hoodne slusny
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
beetle
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 65
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od beetle » 18 čer 2009, 21:00

este by mohli urobit 55-300 WR

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 18 čer 2009, 23:56

No, nevim jak vam, ale mne pripadaji ty fotky az do zacloneni okolo f/11 hodne 'mekke', plus vcelku bida s kesbou mimo stred. Chapu tu cenovou hladinu, to je jasne, navic jsem ted hodne zmlsany z monofokalu, ale i tak .. Zkusim si zitra jen pro zajimavost neco nafotit se setakem prvni generace, za jasneho pocasi, ale imho ma vysledky o neco lepsi, pri zacloneni na ~f/8 mi kresba pripadala znatelne lepsi.

Skoro mi to pripada jako focene ze stativu, se zapnutym SR, tak nejak pak fotky vypadaly, pokud me pamet neklame.
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 19 čer 2009, 06:59

myslim ze to co je mimo stred uz neni v HO...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1688
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Příspěvek od Klingo » 19 čer 2009, 07:46

Nechápem prečo by mali byť fotky lepšie ako zo starších typov.Pokiaľ viem konštrukcia optiky sa nezmenila a pribudlo iba zopár tesnení.Naopak mám dojem že môj seťák má kresbu lepšiu v celej ploche.Hlavne pri zaclonení sú fotky na webe dosť bieda.Len nedávno som fotil canonom D50 a novou stabilizovanou verziou 17-80,sama majiteľka priznala že takú ostrosť a kontrast ona nikdy nedosiahne ako s mojím seťákom.A to je rozdiel v cene objektívu priepastný.Mal som na chvíľu aj 55-200 a u neho sa mi tá staršia verzia páčila omnoho viac,perfektná kresba,prenos kontrastu aj na plnú dieru,nulová chromatická vada,jediná slabina bola vinetácia ale zase nič katastrofické.Na webe je chr.vada aj v strede obrázku a kraje sú neostré.Takže môj záver je že je to ako so všetkými objektívmi kus od kusa ale nijaký kosun ku kvalite obrazu nevidím a vaše nadšenie nezdieľam.Aj keď odolnosť proti vode sa hodí.
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

Uživatelský avatar
ByWondra
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 375
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ByWondra » 19 čer 2009, 10:38

Tak jsem se na první pohled na ty portréty (ty mě zajímají nejvíce) zhrozil, jak jsou měkké. Ano, 50-200 je trošku měkčí, ale detail zachová, kontrast vynikající a bokech se mně osobně u portrétu moc líbí, takže menší ostrost nevadí, v případě potřeby se zacloní na 8 a je (na seťák s takovým rozsahem) jako břitva. U 18-55 II výborná ostrost už od nejnižší clony, zatím nejlepší, co jsem v této kategorii mezi značkami vyděl. Ale ty fotky byly taková hrůza, že jsem musel kouknout na exif a samozřejmě: ostrost -3, a navíc, já nemůžu jinak než, že když fotíte portréty a vyvoláváte v PPL (či fotíte přímo do jpg, obzvláště na k10-200), tak jedině fine sharpnes. Myslím, že s ostrostí 0 (či -1) a jemnými konturami by výsledek byl o 100% lepší.
K-5, K200; S10-20/4-5.6, T17-50/2.8, S50-150/2.8, Pen540, Metz48 ...
|Fotoreporty|

Uživatelský avatar
Krokodyl
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 38
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Krokodyl » 20 čer 2009, 22:33

ByWondra píše:jsem musel kouknout na exif a samozřejmě: ostrost -3, a navíc, já nemůžu jinak než, že když fotíte portréty a vyvoláváte v PPL (či fotíte přímo do jpg, obzvláště na k10-200), tak jedině fine sharpnes. Myslím, že s ostrostí 0 (či -1) a jemnými konturami by výsledek byl o 100% lepší.
Zdravím .... at koukam, jak koukam do EXIFu, tak vidim, ze u vsech portretovek je Ostrost 1, coz by mnelo zrejme znamenat prvni stupen mekkosti snimku. 8O
K20D, P FA 50/1.4, Tamron AF 70-300/4-5.6 Di, Pentax AF 360FGZ, Pentax DA 18-55 II seťák

Uživatelský avatar
ByWondra
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 375
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ByWondra » 21 čer 2009, 10:00

Pentaxácká ostrost nastavená foťákem či vyvolávacím sofwarem je -3. Alespoň mi to ukazuje Pentaxácký software. Jiné programy mi u fotek z Pentaxe také ukazují jiné hodnoty, než jsem měl nastaveny v pefu či při vyvolání jpg.
K-5, K200; S10-20/4-5.6, T17-50/2.8, S50-150/2.8, Pen540, Metz48 ...
|Fotoreporty|

Uživatelský avatar
Krokodyl
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 38
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Krokodyl » 21 čer 2009, 17:39

Máš pravdu. Pentaxovský software to tak ukazuje. Tak to je síla :!:
K20D, P FA 50/1.4, Tamron AF 70-300/4-5.6 Di, Pentax AF 360FGZ, Pentax DA 18-55 II seťák

Odpovědět

Zpět na „Testy - odkazy“