Stránka 1 z 1

Zaváděcí ceny C Zeiss

Napsal: 26 led 2010, 15:16
od Pavel41
U Oehlingů (bohužel jen do konce února?) to nevypadá špatně, ne? http://www.oehling.cz/inshop/scripts/se ... ecCount=32
Hm, akorát, že v porovnání třeba s Megapixelem zase těch 10% jednorázově zase není tak jednoznačná výhoda... no, třeba o tři stovky... :roll:

Napsal: 27 led 2010, 06:41
od kordoz
Hmm, keby bol Pentax DSLR FF, tak ten zeiss 18mm by bol pren zrejme najlepsi sirokac, vyzera hodne dobre.

Napsal: 27 led 2010, 08:58
od Pavel41
No, když odhlédnu od ceny, mně by "šmakoval" taky ten PLANAR T* 85/1,4 ZK :wink:

Napsal: 27 led 2010, 08:59
od cunesk8
zbytečné ždorba za ty prachy. :D :D Ty Pavel. sem zvedav ,kdy nam ukážeš nejake tvoje fotka. Stacila by jedna fotka z tve nekonecne sbirky objektivu. :lol:

Napsal: 27 led 2010, 10:02
od elho_cid
Není to taková bomba, jak se může zdát. Podívejte se na ceny v megapixelu, rozdíl je tak v ceně jedné večeře.

Napsal: 27 led 2010, 10:07
od miky_lbc
A dají se sehnat ještě podstatně levněji...

... jenže je to MF, takže bohužel nic pro mě. Kdy to byly AF skla, určitě bych si minimálně 2 pořídil. Jenže takhle :o(.

Na APS-C mi přijde MF jako sebemrskačství :o). Možná máte lepší oči než já, ale pro mě je to na prd. A používání hledáčku 1,25-2,5 je sice řešení, ale praktické jen k některým fotkám.

Napsal: 27 led 2010, 21:03
od Pavel41
cunesk8: No, to že by se mi líbil, neznamená, že si ho můžu dovolit... :cry:
Ale jinak máš pravdu - mám fakt spoustu objektivů, ale k focení a vůbec ven se moc nedostanu... snad to od května bude lepší (psal jsem to jinde, nechci brečet všude)...ale většina obrázků je spíše prověření jednotlivých skel, než téma, které zaujme cizí oko. Zásadně žádný snímek neupravuju v PC, ať RAW, či JPEG - a hlavně neumím "udělat galerii" (předpokládám, že jsi neměl na mysli, abych prostě do příspěvku přidal fotku), což - uznávám - asi není úplně v pořádku, takže to naštuduju a proti svému přesvědčení zkusím... :wink: