Stránka 1 z 2

Pentax K-m

Napsal: 21 lis 2008, 20:03
od C...arlos
Znamy schani nejakou levnou zrcadlovku, tak jsem mu nabidl tuhle, protoze je levnejsi, nez vsichni ostatni pentaxici.

Nikde jsem nenasel vlakna, ktery by se timhle strojem zabyvaly, tak se omlouvam, ze to davam sem.

Co na ni rikate? je konkurencechopna treba s C 1000D,nebo ostatnich? diky

Napsal: 23 lis 2008, 11:44
od elho_cid
Co do parametrů je papírově lepší než EOS 1000D, ale v ruce jsem neměl ani jeden z nich a oboje jsou to novinky, takže testů moc není.
Každopádně IMHO obstojí oba, je neuvěřitelné kolik toho dneska levná DSLR umí a když to srovnáš s nějakým EOS 300D před lety tak je to pokrok obrovský.

Napsal: 24 lis 2008, 10:03
od aes
Tie lacne zrkladovky su dobry marketingovy tah..V tejto kategorii ani tak nejde o to telo, nez o tie pekne drahe objektivy a tym, ze si kupis dobry kompakt, tvoje naklady skoncili. Takze je to len o tom, aby ti dali v lacnej zrkladlovke kopu velkych vyhod oproti kompaktu za prakticky rovnaku cenu, ale nepovedia ti, ze je to namotavka, aby si vrazal do skiel, ked chces pokryt kompaktny rozsah:) Pritom nie vsetci potrebuju zrkadlovku a casom pochopia,ze kompakty maju este stale dost siroke uplatnenie oproti zrkadlovkam.
Len chcem povedat, ze aj ked je zrkadlovka riadny skok v obrazovej kvalite, tak je dobre si to naozaj rozmysliet, ci ju clovek naozaj vyuzije, alebo mu zapadne prachom pre velke a tazke telo a zle skladne objektivy.V opacnom pripade je to prijemna vasen a pocit sebarealizacie:)

Napsal: 24 lis 2008, 11:55
od Kajfik
aes píše:Tie lacne zrkladovky su dobry marketingovy tah..V tejto kategorii ani tak nejde o to telo, nez o tie pekne drahe objektivy a tym, ze si kupis dobry kompakt, tvoje naklady skoncili. Takze je to len o tom, aby ti dali v lacnej zrkladlovke kopu velkych vyhod oproti kompaktu za prakticky rovnaku cenu, ale nepovedia ti, ze je to namotavka, aby si vrazal do skiel, ked chces pokryt kompaktny rozsah:) Pritom nie vsetci potrebuju zrkadlovku a casom pochopia,ze kompakty maju este stale dost siroke uplatnenie oproti zrkadlovkam.
Len chcem povedat, ze aj ked je zrkadlovka riadny skok v obrazovej kvalite, tak je dobre si to naozaj rozmysliet, ci ju clovek naozaj vyuzije, alebo mu zapadne prachom pre velke a tazke telo a zle skladne objektivy.V opacnom pripade je to prijemna vasen a pocit sebarealizacie:)
A to maji ve specifikaci kazde zrcadlovky psat pozor 31/1,8 Ltd. Stoji 22 000,-? Kdo chce levne objektivy tak si koupi setak ktery vyjde na 1000,- a setovy teleobjektiv...

Napsal: 25 lis 2008, 08:41
od DjLuke9
aes píše:Tie lacne zrkladovky su dobry marketingovy tah..V tejto kategorii ani tak nejde o to telo, nez o tie pekne drahe objektivy a tym, ze si kupis dobry kompakt, tvoje naklady skoncili. Takze je to len o tom, aby ti dali v lacnej zrkladlovke kopu velkych vyhod oproti kompaktu za naozaj vyuzije, alebo mu zapadne prachom pre velke a tazke telo a zle skladne objektivy.V opacnom pripade je to prijemna vasen a pocit sebarealizacie:)
Tak tak...Mas pravdu..Ono su ludia zblbnuty reklamou a kupuju si proste yrkadlovku ludia ktorym je fakt nanic...Napriklad fotia len cisto rodinne fotky....
K/M je dobra volba pre tzch co chodia napr po horach a maju napr uz iny fotak pentax K10D,K20D atd a sedia im objektivz(ak nebudu na to ine ale pochybujem). A to koli velkosti a vahe...Ale zas ja osobne by som do toho nesiel,radsej by som kupil nieco ine, lepis stativ, lepsie objektivy za tie peniaze....

Napsal: 25 lis 2008, 09:54
od aes
Kajfik:
Ja nikomu neberiem tu moznost kupit si zrkadlo, ale ludia su naozaj len hracky v marketingovych kampaniach. Ked lajk kupuje zrkadlo len preto, ze na to ma, je to to iste, ako podlahnut megapixelovym pretekom. Proste ziadny racionalny dovod, ale budem sa citit lepsie, ze mam novy stroj, ked sused ma rok stary;)
A ten objektiv za 1000,- k lacnej zrkadlovke je casto tak obmedzene sklo, ze je to horsia volba nez kompakt. Nemyslim kvalitou, ale tou pridanou hodnotou - maly rozsah, mala svetelnost, velky rozmer, hmotnost..proste zbytocnost.

Napsal: 25 lis 2008, 10:39
od 100r
na druhu stranu, ked chceme aby sa napr. jeden z nasich potomkov venovali foteniu so zrkadlovkou, urcite by som nezacal s K20D...
tato trieda ma svoje urcite vyhody - ja by som svojim detom nieco take ako K-m kupil keby sa chceli venovat foteniu...
nech radsej rozmlati K-m nez K20 - s rozbijanim K20 mam osobne neprijemne skusenosti... :wink:

Napsal: 25 lis 2008, 11:05
od asteroid
Také si pořizuji K200D pouze na rodinné fotografie - důvod je prostý - kompakt ani EVF v některých situacích "nestíhá" a ty fotky mi pak schází...
Pro většinu těch kteří chtějí zrcadlo na podobné účely jako já /fotografem se nedovoluji nazvat/ by bohatě stačilo rozlišení 6 mega, ale to bohužel žádný výrobce do nových typů nedává.....

Napsal: 25 lis 2008, 12:36
od DjLuke9
100r píše:na druhu stranu, ked chceme aby sa napr. jeden z nasich potomkov venovali foteniu so zrkadlovkou, urcite by som nezacal s K20D...
tato trieda ma svoje urcite vyhody - ja by som svojim detom nieco take ako K-m kupil keby sa chceli venovat foteniu...
nech radsej rozmlati K-m nez K20 - s rozbijanim K20 mam osobne neprijemne skusenosti... :wink:
No dietatu by som kupil kompakt,nech s apekne nauci zaklady kompozicie atd. Ked uvidim ze mu to ide a fakt ho to bavi tak mu obstaram zrkadlovku,ale hned na zaciatok zrkadlovku?Ts ts vsak dieta zo zaciatku strieda konicky pomaly ako ponozky...

Napsal: 25 lis 2008, 22:41
od 100r
TO DjLuke9: Myslim, ze u nasich deti kompakty mozeme rovno vynechat... ved maju mobily! na druhu stranu - pokrocilejsi kompakt stoji cca tolko ako K-m.
napr. moja 13 rocna (rozmaznana) sesternica ma N95 a stale ten zazrak vytahuje a vsetko foti... esteze strykovci zvladaju dotovat jej poziadavky a potreby... :wink:

Tak buďte rádi, že máte na dražší modely

Napsal: 08 led 2009, 22:34
od maikcrew
A nenavážejte se do těch co na ně nemají ať mají radost.
Sám sem si sehnal starý Canon EOS 300D na kinofilmy a zatím sem sním spokojený. Akorát musim čekat na vyvolání, ale zato se na fotky těšim víc. To mě u digitálu chybí, právě to překvapení. :D

Re: Tak buďte rádi, že máte na dražší modely

Napsal: 08 led 2009, 23:17
od fjo
maikcrew píše:A nenavážejte se do těch co na ně nemají ať mají radost.
Sám sem si sehnal starý Canon EOS 300D na kinofilmy a zatím sem sním spokojený. Akorát musim čekat na vyvolání, ale zato se na fotky těšim víc. To mě u digitálu chybí, právě to překvapení. :D
Nějak jsi se s tím názvem rozjel... :-) to "D" na konci už tam nepatří... ale to nic... jen jsem si představil ten marketingový krok Canonu, jak by nabídl třeba Canon 300DmkIIA ...byl by to digitál se sklápěcím čipem, který by umožňoval vložit film a fotit Analogově :-D)))

Napsal: 08 led 2009, 23:33
od fjo
aes píše:Kajfik:
Ja nikomu neberiem tu moznost kupit si zrkadlo, ale ludia su naozaj len hracky v marketingovych kampaniach. Ked lajk kupuje zrkadlo len preto, ze na to ma, je to to iste, ako podlahnut megapixelovym pretekom. Proste ziadny racionalny dovod, ale budem sa citit lepsie, ze mam novy stroj, ked sused ma rok stary;)
A ten objektiv za 1000,- k lacnej zrkadlovke je casto tak obmedzene sklo, ze je to horsia volba nez kompakt. Nemyslim kvalitou, ale tou pridanou hodnotou - maly rozsah, mala svetelnost, velky rozmer, hmotnost..proste zbytocnost.
Ono to je ještě trochu jinak nastavené...

...zkus se vžít do role vedení Pentaxu... chceš se dostat zpět na slušnou pozici... díky K100D(Super) a K10D se Ti to podařilo... ok, jsou nastartované dvě zajímavé řady, tak teď pokračovat v dobře nastaveném poměru cena/výkon... K200D, K20D... paráda... co chtít více... no jo, ale jak se ukazuje, pocit potřeby, touha a chtíč láká čím dál tím více lidí fotit zrcadlovkou (bez ohledu na to, zda na to mají vlohy či nemají.... kolik je majiteů sportovních vozů, kterých s nimi neumějí jezdit, nebo jejich potenciál využít naplno...) a konkurence (ano, správně rozumíš že narážím na Copírovací společnost.. :-) ) nabídne ultralevnou DSLR... co uděláš?? Mávneš nad tím rukou, že toto je pod Tvojí úroveň?? Že taková sranda Tě nemůže ohrozit...?? Omyl... a to dost zásadní... nejprodávanější DSLR globálně jsou právě ty nejlevnější modely.. jak překvapivé... takže co teď..?? Nechat si utéct řadu potenciálních zákazníků a tím samozřejmě i peníze, které potřebuješ na rozvoj firmy a další vývoj..?? Nebo se pokusíš udělat podobnou záležitost ve svém pojetí a rvát se o zákazníka..???

Doba, kdy prodávalo zavedené jméno je pryč.. tento luxus si může dovolit dnes jen několik málo firem... a to bohužel Pentax na evropském kontinentu zrovna není... a když už to vyvíjím pro jednu oblast, nabídneš to i jinde... dnes je zajímavější více ten vrabec v hrsti...

...a pokud mám být konkrétní.. sice se ke K-m nedodává 18-55 druhé generace, ale i ta první je povedená a pokud si jako norozený majitel první DSLR K-m necháš poradit a seženeš si druhou generaci o něco málo dráž, než prodáš tu svoji první... a 55-200 je už dnes taky za hubičku a lezou z něj krásný fotky... kompakty jsou fajn, pohodlné, mobilní, pohotové.... ale pokud se budeme bavit o kvalitním kompaktu, tak jak to tu už zaznělo, je to naprosto v pohodě cena srovnatelná s K-m setem... a nebo i dražší (Sigma DP1, RICOH GX200). Takže je to spíše o tom, že DSLR jako K-m jsou alternativou ke kompaktům v těchto cenách... buď kompakt v kapse na fotky do rodiného alba (pohodlí za nízkou kvalitu fotek) nebo relativně solidní možnost kreativní fotografie se závažím na krku (nepohodlí za naprosto nesrovnateně vyšší kvalitu fotografie)...

Fuj... já jsem zase ukecanej... :-D

Napsal: 09 led 2009, 00:44
od spachal
Ja tez povazuji K-m za velmi dobry pocin od Pentaxu, je to takova ta snadna cesta do zavislosti typu 'prvni davka velmi levne' :]. Ne, zertuji, ale hadam ze neco pravdy na tom bude, kdo se jednou zacne 'vybavovat' jednou znackou, uz pak velmi neochotne couvne a pujde ke konkurenci ..

Ja sam jsem o zmene K100D na K-m premyslel (potreboval jsem vyssi rozliseni), pak to sice dopadlo jinak :], ale porovnaval jsem K-m hlavne v pomeru ku K200D. Obzvlaste tomu, pro koho je K-m vstupenka k digitalnimu zrcadlu, to je dost dobra volba. A rozdil vuci K200D asi nepociti, odolne telo temer nikdy nepotrebuje (stejne se o o fotak bude alespon na zacatku starat jak o vlastni oko ;] ..), pet AF bodu mu bude stacit bohate a zbytek az na cenu je pro nej prakticky stejny. SR ma, pokryti od 18 do 200mm take, horni display je sice fajn, ale kdo na nej neni zvykly, neschazi mu :]. Pokud si to koupi v setu za penize za jake to je nabizene, ma po starostech na dlouho. A se setakem bude za chvili v Cechach pod deset s dani, to je za novou ASP-C zrcadlovku uz opravdu luxuxni cena! :]

Napsal: 09 led 2009, 00:49
od fjo
....a jak tu někdo popisoval zkušenost s tím, jak si šel pro
C 1000D a nakonec si odnášel K-m... to taky něco vypovídá... :-)