Kde a za kolik

[kordoz]

Ja som akurat kupil Sigmu 20/1.8 za skvelych 400 euro odtialto:

http://www.amazon.de/Sigma-aspherical-O ... 682&sr=8-5

Uz davno som chcel svetelny sirokac a kedze Samyang 24/1.4 sa nevydaril a je paradoxne dokonca drahsi ako tato Sigma! volba bola jasna ...

Napisem casom aj recenziu.

[elho_cid]

Kdybych už neměl FA24/2 a FA35/2 tak jí beru. Ale mám je, takže ani 50% sleva pro mě není rozhodující.

[kordoz]

Jasne. Mna ta cena velmi prekvapila a tak som nevahal. Je to dokonca este menej ako v Adorame.

[Pavel41]

Tak to zkusím... možná, že bych pak prodal DA35/2,8Ltd, anžto je prakticky nepoužívaný...

[bigfoot]

ja neviem, cena pekna, ale skli nic moc co sa vystupu tyka

[Miro2]

Miro2: Já umím číst...i hledat, děkuju, ale jasně jsem se ptal na konkrétní zkušenosti účastníka našeho fóra. Podle řady kladných recenzí jsem zhruba přede třemi roky koupil v akci sklo Sigma AF 17-35/2.8-4 EX DG ASPHERICAL (nekup to za 4900 ) - zkoušeli jsme s technikem Oehlingu postupně 3 kusy - a pak jsem to vzdal... jistě, beze ztráty kytičky (je to solidní prodejce a objektiv byl nový v plné záruce) kromě jednoho poštovného, ale od té doby u takových - řekněme - diskutabilních skel důvěřuji jen přímé zkušenosti nejlépe svoji či někoho, o kom něco vím...

No však já jsem ti poslal odkazy na konkrétní zkušenosti uživatelů tohoto skla, když ti nikdo jiný neodpověděl... Jinak co se týče tvé zkušenosti s tou Sigmou AF 17-35/2.8-4 EX DG, mám s ní také špatnou zkušenost, ale měl jsem jen jednu, navíc Sigma je známá tím, že co kus to jiný objektiv, takže jedna recenze, nebo zkušenost nemusí být směrodatná.

ja neviem, cena pekna, ale skli nic moc co sa vystupu tyka

Soudíš podle čeho? Mě se naopak ten výstup docela líbí...

[Pavel41]

Miro2: No, já vím... pro dobrotu na žebrotu nechtěl jsem se Tě dotknout, jenom že dostupná vlákna na webech pročítám nejdříve... a ty odkazy rozhodně nejsou jednoznačné (dokonce dva z nich trochu mimo) - ale o nic nejde: sklo jsem objednal a pokud mi dokáže nahradit tu nešťastnou F28/2,8 (i když váží snad 4x víc ) aspoň výhodou světelnosti (použitelnost od 2,8?), tak to bude OK...
BTW - píšeš, že se Ti "... naopak ten výstup docela líbí..." - takže jsi vyzkoušel?

[bigfoot]

uznavam, ze som sa mozno dost namotal na limited a star, ale jediny dovod preco tu sigmu kupovat je svetelnost, ale na nizkych clonach je to neostre. Ani bokeh sa mi vobec nepaci
Uznavam, ze som nedrzal v ruke, nevyskusal, sudim iba podla fotiek co som pozeral na internete. Mozes mi verit, ze 20mm f/1.8 by som bral hned za tie peniaze keby je dost ostra.

[elho_cid]

Já mám zkušenost jen se Sigmou 24/1,8 a ta nepoužitelná nebyla. Horší než FA*24/2 jo, ale ne na vyhození. Podle reakcí na netu se zdá že 28mm se jim povedla trochu víc, 20mm trochu míň.
Spousta lidí na PentaxForums tvrdila že FA31 je oproti té sigmě zbytečně předražený krám. Myslím, že ta Sigma může být 75% výkonu toho limitedu za 25% ceny a to stojí za úvahu.

[bigfoot]

ja ti neviem, postahoval somsi par rawov s tymto sklom a velmi ma nepresvedcilo... v porovnani s DA21mm
I ked ta svetelnost

[Pavel41]

No, chlapci, mohl bych se tvářit jako že mně vaše pochybnosti zviklaly a objednávku jsem proto zrušil... pravda je prostší: někdo poslední kousek z akce vymetl přede mnou a Oehling mi nabídl dodat do tří dnů sklo za plnou cenu... takže z mého pohledu není o čem uvažovat...
Dodatečně: vzhledem k rozměrům, váze a použitelnosti údajně až od 2,8 (?) se mi stejně jeví výhodnější nesundávat prostě 16-50/2,8 , která okolo těch 30mm funguje velice dobře...

[kordoz]

Ja som zhanal vysoko svetelny sirokac na Pentax a ziadna nahrada vlastne neexistuje.
Pentax nic take nevyraba a nikdy nevyrabal.
Zvazoval som este Samyang 24/1.4, lakala ma este vyssia svetelnost. Na stranke:

http://www.lenstip.com/index.php?test=o ... est_ob=330


je uz recenzia a vraj pri praktickom merani ten objektiv nema svetelnost 1.4, takze
Sigma zvitazila.

Hlavny ucel preco to chcem je filmovanie a na to ta ostrost je viac nez dostacujuca.

Bokeh sa mi velmi paci , som velmi spokojny.

Casom bude aj receznia.

[cocik]

dík za tip slev v oehlingu

s "drobnou" slevou jsem objednal filtr 58 od BW, carbonový BENRO C-0681 + B-00 a LOWEPRO S&F FILTER POUCH 100

[aCIDfire]

Při hledání na eBay jsem narazil na tuhle výbornou kombinaci kinofilm.těla a skvělé SMC 55/1.8, dříve moje nejostřejší sklo. Ta cena je skoro jak za samotný objektiv, tak třeba se někomu bude hodit:

PENTAX ES II CHROME edition ( RARE) + SMC Takumar 55mm 1.8 lens (EUR 99,00)
http://www.ebay.nl/itm/PENTAX-ES-II-CHR ... 519d778682

Včera jsem od tohohle člověka koupil legendární NIKKOR P.C. AUTO 105mm 2.5 AI´d, rok výroby 1973-75, už se na něj těším

[Miro2]

Miro2: No, já vím... pro dobrotu na žebrotu nechtěl jsem se Tě dotknout, jenom že dostupná vlákna na webech pročítám nejdříve... a ty odkazy rozhodně nejsou jednoznačné (dokonce dva z nich trochu mimo) - ale o nic nejde: sklo jsem objednal a pokud mi dokáže nahradit tu nešťastnou F28/2,8 (i když váží snad 4x víc ) aspoň výhodou světelnosti (použitelnost od 2,8?), tak to bude OK...
BTW - píšeš, že se Ti "... naopak ten výstup docela líbí..." - takže jsi vyzkoušel?

Prý nechtěl dotknout..,no jen aby

Osobně jsem nevyzkoušel, soudím podle fotek dostupných na i-netu.

uznavam, ze som sa mozno dost namotal na limited a star, ale jediny dovod preco tu sigmu kupovat je svetelnost, ale na nizkych clonach je to neostre. Ani bokeh sa mi vobec nepaci
Uznavam, ze som nedrzal v ruke, nevyskusal, sudim iba podla fotiek co som pozeral na internete. Mozes mi verit, ze 20mm f/1.8 by som bral hned za tie peniaze keby je dost ostra.

Zase tak hrozné se mi to nezdá, je to taková "Sigmí klasika" tzn. ostré uprostřed a bláto na okrajích. Bokeh je víceméně věc hodně subjektivní.