Problem s prachem na snimaci(nebo mozna zrcatku)

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
pavli
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 10
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Cesky Brod

Problem s prachem na snimaci(nebo mozna zrcatku)

Příspěvek od pavli » 22 čer 2008, 09:04

Zdravim,
jsem cerstvym majitelem K100D Super, fotak je paradni ale resim zoufale problemy s prachem(skoro mi prijde ze spis na zrcatku nez na snimaci)S fotakem jsem byl venku jen jednou ale at fotim setakem nebo Sigmou 105 tak ve spodni casti mam dos vely flek.Nevite cim to je?Pripradne jak se toho zbavit nebo jestli je to spis na reklamaci?

Foto ze Sigma 105
http://spachtosi.wz.cz/IMGP0242.JPG

Foto ze setaku

http://spachtosi.wz.cz/IMGP0243.JPG
Pentax K100D Super
smc Pentax DA 18-55mm f/3,5 - 5,6 AL
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
Sigma 105 mm F 2,8 EX DG MACRO
blesk Metz MB 48 AF-1
CPL B+W MRC
stativ Velbon CX-660
stativ Velbon CX-460 mini

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Janko
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 67
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Humenné

Příspěvek od Janko » 22 čer 2008, 09:14

Je vidieť aj na fotke v PC?

Uživatelský avatar
Janko
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 67
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Humenné

Příspěvek od Janko » 22 čer 2008, 09:17

Aha tak je ho vidieť :-( no máš špinu na snímači, je potrebné to dať servisu oni Ti to vyčistia.

Uživatelský avatar
pavli
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 10
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Cesky Brod

Příspěvek od pavli » 22 čer 2008, 09:19

A prosim te nevis jestli kdyz je to v zaruce tak je to zdarma nebo musim zaplatit?
Pentax K100D Super
smc Pentax DA 18-55mm f/3,5 - 5,6 AL
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
Sigma 105 mm F 2,8 EX DG MACRO
blesk Metz MB 48 AF-1
CPL B+W MRC
stativ Velbon CX-660
stativ Velbon CX-460 mini

Uživatelský avatar
asdf
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 332
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od asdf » 22 čer 2008, 10:30

Čau, není třeba to dávat do servisu, sice je to možné, ale poradíš si i sám, není třeba se ničeho bát... V servisu udělají přesně to samé, co ty bys sis mohl udělat doma, dá se říct, že to je jen žrout peněz. Když pohledáš tady ve fóru, tak se dočteš nějaké zajimavé tipy na čištění, popř. v nějakém vyhledávači. A navíc prach bude na čipu vždycky, s tím se nedá nic dělat, časem si na to zvykneš a později už ti to ani nepřijde.
Naposledy upravil(a) asdf dne 22 čer 2008, 10:31, celkem upraveno 2 x.

Uživatelský avatar
Janko
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 67
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Humenné

Příspěvek od Janko » 22 čer 2008, 10:30

neviem Ti povedať... mal som tiež ten problém, lenže mám kamaráta, ktorý robí priamo u dodávateľa na Slovensku, takže som to mal zdarma.
V každom prípade prach sa ti tam dostane vždy , alebo skoro vždy keď meníš objektív, ak máš K100Dsuper, skúšal si zapnúť DUST REMOVAL? možno by to pomohlo, ale v žiadnom prípade do toho sám nezasahuj mohol by si to poškodiť.

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Příspěvek od majster333 » 22 čer 2008, 11:09

no ja som mal pred nedávnom po prvý krát ten problém. a odhodlal som sa len na odfúknutie baónkom ( pomohlo) zapol som "trasenie" pri každom štarte už toho nie je tak veľa :)
no ak to chceš minimalizovať ( čo by si mal). tak to rob vtedy len v tedy keď musíš ( čo je často u mňa :) ) a napríklad choď do kúpeľne tam nie je tak prašno a prúdiaci vzduch a tam to meň. pri menení maj foťák otočený smerom dolu vždy aj objektív očok až keď ho šróbuješ. Ale aby v úpeľni nebolo vlhko to si daj veeľký pozor!
čistenie v servise stojí stále niečo
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Uživatelský avatar
pavli
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 10
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Cesky Brod

Příspěvek od pavli » 22 čer 2008, 13:23

Nj tak to vypada ze to zanesu pristi tyden do servisu. Ale stve me to,protoze fotak nemam ani tyden a fotit sem byl v podstate jednou. Takze sem to takhle spinavy uz musel koupit(protoze se mi nezda ze behem jednoho foceni,i kdyz sem objektivy menil,by se to takhle zaspinilo)Navic s teleobjektivem na ohnisku 300mm je tam tech fleku videt jeste vic :( Coz mi asi ale na reklamaci neuznaji ze? A budou tvrdit ze si za to muzu sam :(
Pentax K100D Super
smc Pentax DA 18-55mm f/3,5 - 5,6 AL
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
Sigma 105 mm F 2,8 EX DG MACRO
blesk Metz MB 48 AF-1
CPL B+W MRC
stativ Velbon CX-660
stativ Velbon CX-460 mini

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 22 čer 2008, 14:08

pavli píše:Nj tak to vypada ze to zanesu pristi tyden do servisu. Ale stve me to,protoze fotak nemam ani tyden a fotit sem byl v podstate jednou. Takze sem to takhle spinavy uz musel koupit(protoze se mi nezda ze behem jednoho foceni,i kdyz sem objektivy menil,by se to takhle zaspinilo)Navic s teleobjektivem na ohnisku 300mm je tam tech fleku videt jeste vic :( Coz mi asi ale na reklamaci neuznaji ze? A budou tvrdit ze si za to muzu sam :(

Vyprdni se na servis, popíšu ti jak jsem to dělal já a že jsem do toho narval více peněz než bylo nezbytně nutné.

1) Zjisti jak moc je zasviněný čip - přepni foťák na manuální ostření, rozostři obraz na max, nastav clonu 18-22, dej foťák třeba na stůl či stativ
(dlouhý časy) s bleskem či bez vyfoť bílou A4 nebo šedivou tabulku. Na vyšší cloně s rozostřeným objektivem teprv uvidíš co tam sedí za bordel:(

2) Balonek je prvni varianta, má ale své pro i proti
-> rychlý, nenákladný, vcelku účinný, ale ne na všechen prach, tže ti tam
klidně nějakej zůstane, navíc něco rozfoukáš okolo. POkud bys ofukoval,
otoč foťák vzhůru nohama (stativ.závit nahoru) a nakloň bajonetem
dolu.

3) I jednoho dne mi došla trpělivost a i to poslední prach. smítko (jako u tebe) muselo jít pryč:) i když to asi nebylo nezbytně nutný, často foťím
na nižší clony, kde bordel na čipu není vidět. Ale nedá to že. Kouknul jsem sem http://www.cleaningdigitalcameras.com/methods.html a pořídil jsem na
mokrý čištění sadu Sensor Swab + Eclipse E2 tekutinu (přímo na SONY
čipy v našich mazlících), myslel jsem si, že to bude tak jednoduchý jako na videu na těhle stránkách ale omyl, málem mi vytekly nervy a foťák šel přes balkon. Za celkem velký prachy ti dodaj takovou špátličku s omotaným PecPadem, jenže to je jen na 1x setření a musí mít člověk trochu cvik. Navíc je CCD čip docela hluboko od bajonetu, takže se tou špachtličkou blbě manipuluje. V sadě jsou další "ubrousky" co se pak namotávaj na tu špachtličku, jenže jsou příliš velký a musíš je stříhat a samotný namotání na tu malou špatličku je o nervy, tak aby nebyla příliš dlouho na vzduchu a nedostal se na ní prach ze vzduchu, navíc se ti to většinou nepodaří očistit na 1.pokus jako na tom videu, já jsem byl nervák a šmrdlal jsem to asi na 5x :( pokaždý s novým ubrouskem, pak mi tam v rozích zůstával malej bordel, ten jsem ofouknul už balonkem -> hurá, čip čistej -> jenže po prvním focení opět bordel !!!,to už mi došla trpělivost furt ošmrdlávat lowpass filter, přeci jenom čím méně na to hrabat, tím lépe. Nakonec jsem pořídil od Pentaxu tu čistící sadu na CCD čip, stojí 780 Kč a funkci dodatečnýho "vypickerování" zbylýho prachu splní na jedničku, takže bych v tvým případě koupil tohle a byl vysmátej a nekupoval sadu na mokrý čištění.

Nekupovat sadu na čip od Green Clean, prej s tím někdo poškrábal lowpass
filter, nevím jak se mu to povedlo. U tý sady od firmy photosol.com ti garantujou, že nepoškodíš ten low pass filter, proto jsem do toho taky šel,
ale už nepíšou, že vyčistíš jednou a pak budeš zápasit s tou pitomou špachtličkou. Někteří lidi si udělali homemade verzi tohohle, ale neměl bych
z toho dobrej pocit něčím takovým šmrdlat přes lowpass filter CCD čipu.
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

Uživatelský avatar
pavli
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 10
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Cesky Brod

Příspěvek od pavli » 22 čer 2008, 14:54

Diky za rady ale asi to preci jen necham na servis,moje manualni zrucnost se blizi nule:-)
Pentax K100D Super
smc Pentax DA 18-55mm f/3,5 - 5,6 AL
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
Sigma 105 mm F 2,8 EX DG MACRO
blesk Metz MB 48 AF-1
CPL B+W MRC
stativ Velbon CX-660
stativ Velbon CX-460 mini

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 22 čer 2008, 15:16

pavli píše:Diky za rady ale asi to preci jen necham na servis,moje manualni zrucnost se blizi nule:-)
Koukni na tu čistící sadu:
http://foto-servis.cz/index.php?main_pa ... ucts_id=60

Na obrázku to nevypadá velký ale doopravdy je, skoro to pokryje pl cipu, takze i celkem jednoduchý na použití, navíc opakovaně, v servisu vysolíš kolem 500Kč i víc JEDNORÁZOVĚ a výsl. nemusí být ideálníl.
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

Uživatelský avatar
pavli
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 10
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Cesky Brod

Příspěvek od pavli » 22 čer 2008, 15:35

No kdyz ja mam obavy ze spis nez prach to sou nejaky matlance, mrkni tady na tu fotku

http://spachtosi.wz.cz/IMGP0260.JPG

Tak abych to tam nerozmazal jeste vic. Ale hlavne mi neni jasny jak se to tam mohlo dostat...to mi prijde jako kdyby nekdo sahal na cip nebo co :?
Po necelym tydnu pouzivani novyho fotaku docela neprijemny prekvapeni :(
Pentax K100D Super
smc Pentax DA 18-55mm f/3,5 - 5,6 AL
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
Sigma 105 mm F 2,8 EX DG MACRO
blesk Metz MB 48 AF-1
CPL B+W MRC
stativ Velbon CX-660
stativ Velbon CX-460 mini

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 22 čer 2008, 15:47

pavli píše:No kdyz ja mam obavy ze spis nez prach to sou nejaky matlance, mrkni tady na tu fotku

http://spachtosi.wz.cz/IMGP0260.JPG

Tak abych to tam nerozmazal jeste vic. Ale hlavne mi neni jasny jak se to tam mohlo dostat...to mi prijde jako kdyby nekdo sahal na cip nebo co :?
Po necelym tydnu pouzivani novyho fotaku docela neprijemny prekvapeni :(
Vypadá to na ten prach, hoď fotku z na clonu 18-22 s plně rozostřeným objektivem (M režim), tam ti to pak vyleze celkem jasně, to cos postnul je F9.
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

Uživatelský avatar
pavli
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 10
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Cesky Brod

Příspěvek od pavli » 22 čer 2008, 16:38

Tak tady to je, mas pravdu bude to prach nejspis

http://spachtosi.wz.cz/IMGP0261.JPG

Ale to je docela brutus po tydnu foceni. Sem mel asi na pul roku puceneho Nikona D50 a sice tam taky byl nejakej bordel ale videl sem to jen v hledacku na fotkach nikdy nic. Prijde mi ze to uz sem musel dostat takhle zasrany z obchodu ale to uz asi neuhadam :(
Pentax K100D Super
smc Pentax DA 18-55mm f/3,5 - 5,6 AL
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
Sigma 105 mm F 2,8 EX DG MACRO
blesk Metz MB 48 AF-1
CPL B+W MRC
stativ Velbon CX-660
stativ Velbon CX-460 mini

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Příspěvek od majster333 » 22 čer 2008, 17:35

no to čo si videl na hľadáčiku bolo len na matnici nie na čipe takže to nemalo byť prečo na fotke vidno. je jedno ako dlho to používaš. Prach sa ti tam dostane pri výmene objektívou (väčšinou ) . ak si mal šťastie a menil si napríklad keď si si sadol na perinu prach sa zvíril ... alebo na poli za sucha trocha fúkne ...
alebo tam dáš zaprášený objiktív z ktorého ti napadá do tela... je xxx možností
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Odpovědět

Zpět na „Pentax K100/110D a K200D“