Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Dobrý den, přešel jsem z různých kompaktů na K100D , ale rád bych se zeptal. Je normální, že v případě focení rodinné oslavy v místnosti přes den, kdy nejsou jasně zdůrazněny kontrasty jako venku za hezkého počasí se v případě ostření s AF stane, že 3x focená osoba se stejně nastavenou světelností a focena ze stejného místa je na fotce pokaždé jinak ostrá. Jde také cítit, že AF se třeba pokaždé o kousinek poposune. 3x namáčknu a někdy si AF 3x ještě lehoulince pootočí a pokaždé jinak. Např. s objektivem FA 50mm f/1.4.

Je to normální při nevenkovních fotkách bez blesku a při světlnostech 1.4, 2.0. Samozřejmě, že kresba při f/1.4 je měkkší, ale pokud se AF dobře zaostří je to pro mne plně postačující. Akorát mne mrzí, že někdy je to nespolehlivé.

Prosím o informaci, pokud má někdo zkušenost...

Nemáš nějakou fotku na srovnání?? A co blesk, nepoužil si, možná že by to bylo lepší, ale nedokážu si představit jak ta místnost vypadala nebo kolik tam byl světla? Je pravda že se se s tímhle ještě nesetkal, tak ti moc neporadím...

Když tak fotky odpoledne někde uploaduji. Udělalo to i když jsem zkušebně ostřil na balkón protějšího paneláku cca 50metrů, který byl ve stínu a zdálo se mi, že chybí autofokusu kontrasty. Zaostřil jsem, pak pár cm do strany při stejné vzdálenosti a objektiv si trošilinku zase "popojel". I výsledné fotky jsou pak pokaždé z jiným zaostřením. Ostření nastaveno na středový bod.

Každopdně přidám odpoledne vzorky. Dík...

Může to být klidně tím, že ti fotografovaný s té malé hloubky ostrosti vystoupí. S tím se dá málo co dělat, to by řešil jen rychlejší AF (K-m?)
Druhá možnost je, že nepoužíváš spráně ostřící body. Pro malou hloubku ostrosti není výhodné používat metodu "focus and recompose" tedy zaostřit na středový bod a pak změnit kompozici snímku. Vnáší to další zpoždění a nepřesnost.
Nakonec je možné, že ti FA50 ostří mimo, zkus testovací obrazec:
http://www.k10dbook.com/newchart.pdf

S FA objektivmi to vraj na DSLR prilis presne neostri. Dovod si napamatam, ale komusi to vysvetloval technik z Exapra - velmi sikovny to clovek, na jeho technicke znalosti nasich fotakov sa da spolahnut. Ja som mal podobnu skusenost s SMC FA 28-70/4 AL. Tiez zaostril zakazdym inak a nikdy nie uplne presne. Nedalo sa to ani skorigovat, bo raz bolo BF inokedy FF. Setak 18-55 mi nikdy takto neblbol. A na analogovej MZ-6 28-70 ostril uplne spolahlivo... Skus, ci ti to takto blbne aj s nejakym DA objektivom.

Tak jsem uploadoval, co jsem mel momentalne u sebe. Panelak naproti.
Ostreno vzdy na roh uprostred, ktery je jakoby nejblize ke mne.

Ostreni nastaveno u vsech na stredovy bod. Clona je vsude 1,4.
Pocasi pod mrakem.

Prvni fotka je OK, druha a treti je jiz rozostrena. Jde videt pouze ve 100% zobrazeni.

http://img37.imagevenue.com/img.php?ima ... 003lo.JPG#

http://img9.imagevenue.com/img.php?imag ... 078lo.JPG#

http://img233.imagevenue.com/img.php?im ... 511lo.JPG#


Objektiv mam moc rad a opravdu kresli pri trosku vetsim zacloneni hezky a ostre. Dokonce myslim, ze nema problem s ostrenim pred ci za (FF/BF). Zkousel vsak jen na kytce ci novinach z cca 45stupnu.

Za dobre pocasi se mi zda vse OK. Ale jeste nemam tu spravnou jistotu

Testovaci obrazec zkusim. Diky.

Také to ověřím s jinými objektivy. Ale u clony 1.4 to jde asi nejlepe videt.

Ono to může být také tím, že pokaždé se ostří na trochu jiné místo. Ono stačí minimálně pohnout aparátem a ostřící bod se posune. A u clony 1.4 je hloubka ostrosti minimální a tak přeostří. Také mě to z počátku překvapovalo, ale objektiv měl většinou pravdu. U focení osoby je rozdíl, zda istřil na ústa, nos nebo oko. Ta vdálenost, která byla zaostřena, je ostrá. Čili oko jeostré ale nos už ne, horší je když se ostří na nos.
To zda ostří vžda stejně nelze zkoušet z ruky ale pouze z pevného statitu. Jinak se stane že míří pokaždé jinam. Na Tvých fotkách je tomu právě tak. Nejedná se o identické fotky.
Z mých zkušeností mohu říct, že automatické ostření je spolehlivější než ruční.