K200 vs K10 vs K20
Napsal: 17 srp 2008, 23:06
Dobrý večer,
řeším takovej menší problém ohledně novýho těla. Rok vlastním K100D Super, s kterým jsem se tak nějak naučil používat zrcadlovku a trošku tedy fotit. Ovšem, nastal čas změn a ty se týkají objektivů. Hodně uvažuji o Pentax 17-70 + pentax 50-135. Oba jsou SDM, tudíž na K100 by nefungoval AF. Můj první kandidát byl K200, prodejem K100 bych nedoplácel velký peníze, má funkce, který na K100 postrádám, ať už jde o ukládání raw + jpeg současně, voděodolné a prachotěsné tělo a mnoho dalšího, skutečně oproti K100 je na tom mnohem lépe. Co mi na něm ale chybí je například více možností nastavení ISO, základních 100, 200, 400, 800, 1600 je někdy omezující, takže jsem kouknul po K10, která se dá nová sehnat i za cca 15kkč v setu s 18-55. Otázkou poslední však je, jestli má smysl investovat do K10, nebo si těch cca 5kkč připlatit na K20, kde ale mohou být jistá omezení ohledně šumu, páč 14mpx už je dost. Ačkoli je K10 starší typ, dočetl jsem se, že jeho nový firmware podporuje SDM objektivy.
Co po vás vlastně chci?
Asi co nejlépe poradit. zajímá mě, jestli je velký obrazový rozdíl mezi K10 a K200, jestli se v současné době vyplatí těch asi 15kkč investovat do starýho typu K10, nebo jestli je lepší připlatit a mít to tělo roky. Nemyslím si, že K10 by mi nestačila, ale kdoví, s čím přijde Pentax a pak se může stát, že K10 bude brzy ze hry 
Tím myslím nástupem třeba nějaký další nový technologie, kterou nebude podporovat. BTW: nevím, proč K100 takto zanedbávají Předem díky, moc si toho vážím, vím, že to není jednoduchý. Jako já
řeším takovej menší problém ohledně novýho těla. Rok vlastním K100D Super, s kterým jsem se tak nějak naučil používat zrcadlovku a trošku tedy fotit. Ovšem, nastal čas změn a ty se týkají objektivů. Hodně uvažuji o Pentax 17-70 + pentax 50-135. Oba jsou SDM, tudíž na K100 by nefungoval AF. Můj první kandidát byl K200, prodejem K100 bych nedoplácel velký peníze, má funkce, který na K100 postrádám, ať už jde o ukládání raw + jpeg současně, voděodolné a prachotěsné tělo a mnoho dalšího, skutečně oproti K100 je na tom mnohem lépe. Co mi na něm ale chybí je například více možností nastavení ISO, základních 100, 200, 400, 800, 1600 je někdy omezující, takže jsem kouknul po K10, která se dá nová sehnat i za cca 15kkč v setu s 18-55. Otázkou poslední však je, jestli má smysl investovat do K10, nebo si těch cca 5kkč připlatit na K20, kde ale mohou být jistá omezení ohledně šumu, páč 14mpx už je dost. Ačkoli je K10 starší typ, dočetl jsem se, že jeho nový firmware podporuje SDM objektivy.
Co po vás vlastně chci?
Asi co nejlépe poradit. zajímá mě, jestli je velký obrazový rozdíl mezi K10 a K200, jestli se v současné době vyplatí těch asi 15kkč investovat do starýho typu K10, nebo jestli je lepší připlatit a mít to tělo roky. Nemyslím si, že K10 by mi nestačila, ale kdoví, s čím přijde Pentax a pak se může stát, že K10 bude brzy ze hry Tím myslím nástupem třeba nějaký další nový technologie, kterou nebude podporovat. BTW: nevím, proč K100 takto zanedbávají Předem díky, moc si toho vážím, vím, že to není jednoduchý. Jako já