Přepaly barev u K100D Super

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Marek25
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 218
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Přepaly barev u K100D Super

Příspěvek od Marek25 » 13 srp 2008, 22:04

Zdravím, prosím o info, jestli někdo z vás má podobný problém s K100 jako já. Jedná se o přepaly barev - většinou u umělýho osvětlení ulic, osvětlení budov, ale problém je i ve dne - např. když fotím v místnosti za denního světla a stěna je v lehce meruňkové barvě, vzejde z toho spíš "červená" - stejný problém jako u umělýho osvětlení. Ať nastavím jakékoli WB, problém nevyřeším. Předem děkuji za pomoc.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
lamac
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od lamac » 13 srp 2008, 22:15

Mě se zdálo WB taky podivné, když jsem si koupi 100D, ale chce to cit. V nejhoršim to jistí PS... snad to bude okey. jinak moje rada..pokud ti vevnitř unikají barvy, zkus blesk.Občas pomůže

Uživatelský avatar
cikorsky
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 564
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kysucké Nové Mesto, SR
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cikorsky » 14 srp 2008, 06:32

bude nejlepší, když se nanhodíš nejakou fotku - slovní popis chyby v tomhle pripade asi nestačí...
K10D a K70D, Pentax 12-24/4, Pentax 50-135/2,8, Sigma 17-70, Sigma 105/2,8, Pentax 50/1,4

https://www.webovica.sk

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 14 srp 2008, 09:10

Hm... me to pripada jako normalni vec, tak nejak to vychazi z principu senzoru. Je treba fotit do RAW a kontrolovat barevny histogram. Ma K100d barevny histogram?

Uživatelský avatar
Marek25
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 218
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Marek25 » 14 srp 2008, 09:16

Ukázková fotka zde + link na stejnou fotku v podání Nikonu, který je sice cenově úplně jinde, nicméně barvy má mnohem více reálný. Ono co se týče WB je na tom líp i kámošky Olympus SP 550 :)

Obrázek

Uživatelský avatar
DjLuke9
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 738
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od DjLuke9 » 14 srp 2008, 09:50

No mne s ato zda ok? Vyvazenie bielej dozenies pri rawe napr v Adobe RAW...zavisi aj na clone a case...Pri vela svetloch adlhom case moze pri foteni vecer dojst prave vo svetlach k prepalom....

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 14 srp 2008, 10:23

Tak tady je chyba na strane fotografa. Ten chlapek s nikonem nefotil na automaticke vyvazeni bile, ale manualne si ho zvolil.
Nedavno jsem taky fotil nocni hradcana. Ja K10D a pritelkyne Canon. Hrozne se divila, jak je mozny, ze mam tak pekny barvy. Neni to tajemstvi. Proste to nesmis nechat na automatice.

Uživatelský avatar
Marek25
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 218
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Marek25 » 14 srp 2008, 15:30

Leda, že by K100D měl WB "Hradčany", jinak to vážně nevyfotím :) Jak jsem psal výše, při jakýmkoli nastavení WB tam ty přepaly jsou, když nastavím jiné WB, zmizí přepaly od světel, ale pak je třeba naprosto modrá obloha, což v noci nebývá :) K10 nejspíš umí nastavení WB dle kelvinů - tedy přesné nastavení, ne předdefinované, ale K100 není v tomhle tak vyspělá :(

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 14 srp 2008, 16:04

Prepaly resit kompenzaci expozice, nebo fotografovanim v M rezimu. V noci jinak nez na M nefotim, prave kvuli prepalum.
Podivej se na exif toho chlapika s Nikonem a kus to napodobit. Takhle se clovek nejvic nauci. Nakonec zjistis, ze s 5x levnejsim fotakem udelas fotku prakticky stejnou.

Uživatelský avatar
Marek25
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 218
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Marek25 » 14 srp 2008, 16:11

Já se na EXIF díval hned jak jsem tu fotku uviděl, ale když se na něj podíváš i ty a bedlivěji, zjistíš, že ten člověk fotil na ISO 6400 - to, že to "má" šumu jako můj Pentax na ISO 200 je vedlejší, ale nemyslím si, že bych to měl nějak přehnaně nastavený, ostatně: já - 4s, F9, ISO 200, na Nikonu 1/8s, F8, ISO 6400. Hm?

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 14 srp 2008, 17:28

V exifu je i vyvazeni bily. Mel tam zarivku. Zkus taky zarivku.
Jinak co se expozice tyce, tak tu jste meli temer stejnou. Co se ISO tyce, prisel mi ten obrazek z Nikona nejakej rozplizlej, na ISO jsem nekoukal. Takze ISO 6400 - tim se to vysvetluje.
Skoda, ze ted nemas ten SW na RAW. Ja takove barevne extremni sceny fotim dycky jen do rawu, protoze s WB je jednodussi si hrat na pocitaci, nez na miste.

Odpovědět

Zpět na „Pentax K100/110D a K200D“