Hledat

Ahoj, tento objektiv jsem favorizoval jako svůj nový záklaďák, avšak neměl jsem s ním dobrou zkušenost. Rád bych se tedy zeptal majitelů, kteří ho vlastní déle na jejich zkušenosti. Měl jsem tento objektiv asi 10 dní, pečlivě jsem vybíral kus, který bude přesně ostřit, což se povedlo. Ale po 10 dnec...

Zdravím všechny, také přispěju svými postřehy do diskuze o Sigmě 18-35/1,8. Tento objektiv vlastním zhruba 3 týdny a souhlasím s tím, že opticky je naprosto skvělý, neskutečně ostré fotky na 1,8 a perfektní rohy. Dle mého názoru nejlepší záklaďák, který lze pro Pentax mít, vyzkoušel jsem jich mnoho ...

Myslím si taky že bude něco hnuté uvnitř, mám podezření že objektiv spadnul. Ale do 200mm fotí normálně, tak nevim, kdyby byla nějaká čočka nakřivo, tak by se to asi projevovalo v celém rozsahu, asi bude problém jen v té přední části.

Přidávám ještě 2 fotky komína. A určitě to není ostřením, s tím jsem si hrál opravdu dlouho, na tom rozmazanějším snímku bez podepření, není žádné ostré místo. Opět na 300mm F5,8 První normálně vyfocená http://hkfoto.profitux.cz/ost/p3.JPG Druhá podepřená http://hkfoto.profitux.cz/ost/p4.JPG Nutno ř...

Přikládám fotky
Obě jsou na 300mm na clonu 5,8, jsou to 100% výřezy.
První normální

Druhá s podepřením

Bohužel jsem objektiv koupil starší, takže záruku už nemám, psal jsem do servisu, ale tam mi řekl, že cenu může odhadem stanovit až po vyzkoušení objektivu na místě. Takže vůbec netuším kolik by to mohlo stát a zda to má smysl, Pokud by to mělo být drahé, budu si to radši podpírat :D Takže to zjistí...

Tak vyzkoušej, třeba budeš příjemně překvapený A nebo taky ne a máš to nejostřejší tak jak to je
Jsem zvědavý, jak to mají ostatní, ani nevím kdybych jim to ukázal v servisu, jestli by to dokázali nějak seřídit aby to bylo co nejostřejší normálně.

Ahoj :) Doufám že tohle téma tu ještě není, nenarazil jsem na něj tak snad ne. Přišel jsem na jednu velmi zajímavou věc u mé 55-300. Pokud jsem fotil s objektivem 55-300 na ohnisko větší než 200mm fotky byly velmi málo ostré, což se mi zdálo divné. Podle recenzí by měl být ostrý i na 300mm. Včera js...

Já mám teda tento stativ Fancier, vyšel mě asi na 1050Kč, mám ho zhruba rok a nemůžu si stěžovat, je oproti ostatním výrazně lehčí a menší, takže ho sebou tahám různě po horách, byl všude možně zapíchnutý ve sněhu, myslím, že ho moc nešetřím a zatím maximální spokojenost, ani hlava mi nepřijde špatn...

ja mam na setaku (taky ta I, kterou jsem koupil s K10d) zase problem, ze jedna strana je trochu mene ostra, takze je to asi opravdu vec kusu

no asi jsem to špatně vyjádřil, jde mi o to abych mohl fotit prostě na dleší ohnisko než je 200, max. 250...

Dobře díky za odpovědi, když pevný sklo je taky cenově hodně jinde :-( Jedíně nějakou starou třístovku na m42, Pentacon, nebo Zeiss, ale ty jsou zase hodně velký a těžký, ale asi zkusím teda asi objektiv Tokina AT-X 80-400, vím že nad 350 je hodně měkkej, ale stejně to snad bude změna k lepšímu opro...

Ahoj napadlo mě zkusit koupit nějaký levný telekonvertor, ideálně nějaký kenko i s přenosem clony a AF a chtěl jsem ho vyzkoušet se Sigmou 70-300mm APO, je mi jasny ze na 300mm neni moc pouzitelna ani normalne, ale slo by to treba pouzit na 200mm, kde kresba je pomerne slusna? a tim mit 400mm? chapu...

Já k němu mám taky záruční kartičku na 4 roky!

Ahoj, měl jsem taky problémy s jedním objektivem,nebyla to tedy Sigma 17-70, ta mi funguje naprosto skvěle :-) Ten objektiv přestal komunikovat s tělem po menším pádu asi z 20 cm, musel jsem ho každou chvíli sundat a zase nandat, jinak tam bylo to co říkáš F-- a nic nešlo, ale asi tak po měsíci vše ...