Hledat

omlouvám se ..fotky z galerie jsem smazal , ale rozhodl jsem se že nebudu kamarádce dělat ostudu jen pro svojí horlivost , nedotaženými fotkamy z prvního focení....ještě tam úplně nepatřily :wink: ..potřeboval jsem jen zpětnou vazbu a s editorem už taky citlivějš , v jádru jsem ty plastický fotky ni...

zkoušel jsem fotit kamarádku s revuenonem f 1,4 . https://www.flickr.com/photos/122495595@N05/ u jedné z fotek jsem udělal zámerně výřez oka , myslím že ten objektiv ostří dobře . Bylo to na vyšší clonu nad 8 do exifu se mi data o cloně neukládají . Na originální fotce nevyšel pěkně stín ,ale je tam...

no však já to potřeboval mít tmavé abych viděl co to umí a jaké jsou možnosti objektivu a foťáku . a zabralo mi to zhruba max 20 minut krásného času než jsem vystřídal clony , časy , iso a pak si řekl tohle už ne . a díky tomu vím stále líp jak co funguje :wink: z knížek to vyčtu co je to expoziční ...

solidní světelný objektiv s af plánuju . jen nevím proč prodejci píšou u některých pentaxích vysoce světelný a ono to má nad 3 né li 4 jsou to většinou s krátkým ohniskem pod 50-30 ... je to tím že krátké ohnisko na pevném objektivu , propustí více světla ? tudíž vyšší clona , nebo plánujou že budou...

mám 18-135 wr ... ale na tom mf se mi líbí ta kresba kolem když fotím kytky , nebo klasy trav s pozadím nebe...má to jinej rozměr zkoušel jsem možnosti mf i takhle a zjistil že to nebylo úplně ok . Koupi af pevného skla určitě zamýšlím . ..ta da 1.8 50 je i cenově dostupná .. aspoň uvidím rozdíly

8/16 no hrál jsem si s hloubkou ostrosti kvuli té lavici ..zkoušel jsem jak bude vypadat na různejch clonách ..no a přišly mraky ...tak jsem to řešil takhle .

zkoušel jsem jen co je možný za špatnejch světelnejch podmínek

tak ještě otázečka . Když fotím v lese a je zataženo , tak že na 55- f 1.4 a 1/50 to vyjde černý ...(iso se snažím držet pod 800) ale i na 1600 je to hodně tmavý . Jinak fotím s iso 100 když je světlo , výjimečně 400 na kraji lesa blesk nepoužívám . řešily byste to taky že byste jen prodloužily čas ...

jak je to s tím ostřícím bodem když fotíte třeba dva lidi nebo dvě kočky . Mě se děje to , že mám zaostřeno vždy na jedny oči . Ale teď jsem si vzpoměl že jsem měl malou hloubku ostrosti na nejnižší cloně . zaostřovací bod mám nastavený na jeden uprostřed . když dám multisegment tak mi to stejně vyb...

No já to měl opačně , to co jsem si jako začátečník po seťáku přál po hledání infa ..byla nějaká 55ka za 30 tisíc tuším nikor . Pak nějaké limited skla od pentaxu Pak jsem viděl fotky ze starých objektivů na nových tělěch a už jsem se o nic jinýho zatím nezajímal . Je to přece něco skvělýho ,že to j...

ač jako začátečník souhlasím s feri ...nejde o žádnou manii :lol: :lol: nevím kdo na tohle přišel že je to móda , jde o pocit z fotky , která má svoje kouzlo . Kdo chce mít vše ostré ať to tak fotí . Nebo jestli někdo ví že bude dnes fotit vlaštovky na kostele ,tak tam nebude šroubovat helios . :win...

no to zamýšlím odstřihnout se nebo omezit přístup na net ..abych měl nezávislý pohled . :) a víc se soustředil na focení . díky tomu manuálnímu objektivu jsem ale leccos pochopil pracuje se mi s ním dobře...navíc nevím jestli dělám špatně , ale nepotřebuju kompenzovat EV ..na seťáku mi blikala zadní...

prosím o názor , tady už jsem trochu doostřoval u kapradí a hrál si s kontrastem u pejska tak aby to nebylo přehnaný

http://www.zonerama.com/Album/317200

díky díky ..starší vlákna , nevím jestli zrovna tady , ale občas se k nějaký věci vrátím a chápu jí potom zas líp.

používáte korekci přepalů , kompenzaci stínů a redukci šumu ?

funguje to opravdu tak jak má v tom foťáku ? nebo to je lepší vypnout a popř. to doladit v pc . ?

tak se pochlubím co jsem z té tomioky dnes vymáčkl

http://www.zonerama.com/Album/315858

foceno z ruky bez úprav v editoru .

mimochodem to číslo na objektivu začíná 69 . je to rok výroby ? prodávající totiž psal že jeho výroba začala někdy 1965