Hledat

Predaj zrkadloviek dlhodobo klesa, naopak predaj csc naopak stupa. Asi ludia vedia preco a napriek tomu, ze Px ma v kazdom novom modeli fajn ficury, zabudovanu stabilizaciu, pixel shift atd cakal som, ze pride s niecim kompaktnym a kvalitnym. K1 je urcite supa, ale nosit so sebou na tury a cestovani...

Fuji (T-rad) ma uz dlhsiu dobu zaujima, pricom je pre mna hlavnym lakadlom najma nizsia vaha a rozmery, o kvalite vystupu ani nehovorim. Pockam este na dalsie testy uz produkcnych vzoriek a dufam aj mierny pokles ceny a zacnem predavat Px vybavu

Pojdem do neho, tak potom napisem nejake postrehy

Diky moc, obe recenzie som davnejsie cital, dokonca 2. z nich ma aj tak nejak nahlodala a zacal som poskulovat po tom skle. Idealne by boli skusenosti niekoho z fora, kto s nim uz pracoval. Nejde mi ani tak o tych 85mm, tam to viem vykryt inymi sklami, ale skor o tych 16 mm a hlavne ostrosti na krat...

Zdravim, ma niekto uz skusenosti s tymto sklom? Recenzie ukazuju, ze sa jedna o vcelku slusny objektiv. Doma mam ako zakladak sigmu 17-70 2,8-4 (nie najnovsi typ) a rozmyslam, ci ju nevymenim za nieco ostrejsie. Sigmu si pochvalujem, ale na najsirsom ohnisku podla mna nie je uplne ostra. Hladam neja...

Pridavam foto, ktore mam pri sebe. Je uz mierne upravovane, ale je jasne vidiet, ze hlavny objekt je pomerne neostry, casom to nebude, aj ked som nepouzil stativ, zajtra mozem prilozit exif. http://uloz.to/x7eNwJ2G/igp8440-jpg P.S. Nejde mi sem prilepit obrazok, tak prikladam odkaz na ulozeny file..

Ozivujem tuto temu, nakolko nechcem zakladat podobnu, dufam, ze je to bod k dobru :D Ale teraz seriozne, minuly tyzden som po dlhsom case nasadil 55-300 a bol som prekvapeny ako neostre su fotky na ohnisku 300mm, teda nielenze neostre, ale aj nekontrastne, vyblednute...Na kratsich ohniskach sa s nim...

Tak dakujem za radu,bolo to skutocne iba v prepnuti pouzitia clonoveho kruzku,takze problem solved navyse ma neskutocne potesil fungujuci indikator spravneho zaostrenia.

Nic som nenastavoval.myslel som,ze cela problematika spociva iba v prehodeni skla a zmene afs na mf na tele fotaku.

K5

Problem je, ze fotak sa ma na nic take nepyta. Skusim este pozriet v menu nastavovanie ohniskovej vzdialenosti, ale akonahle nasadim manualne sklo, polozka SR je v menu neaktivna. Rozmyslal som, ci to nemoze byt tym, ze adapter "necvakne" do bajonetu ako klasicky objektiv, neviem.

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

Skusal som nasadit objektiv s tym, ze pred tym som mal zapnuty SR, ziadna otazka, nic, moznost SR seda...Niekde asi robim ja chybu, len neviem kde

Zdravim, chcel by som sa spytat, ci a ako je mozne nastavit shake reduction na starsie manualne skla. Toto mala byt jedna z vyhod Pentaxu, mam nejake starsie skla, kupil som takumar 50mm 1,4, ale ako nahle nasadim sklo, shake reduction nie je mozne v menu nastavit. Dufam, ze je to len moja neznalost...

V tom linku hore je odpoveď :roll: http://img217.imageshack.us/i/91941629.jpg/ http://img87.imageshack.us/i/15606014.jpg/ http://img23.imageshack.us/i/75582167.jpg/ Tá ľavá umožňuje ostrenie na nekonečno. Na tom treťom obrázku vidieť o čo je tá druhá redukcia hrubšia o to je sklíčko od senzora ďale...

OK, vyskusam asi nejaku lacnejsiu verziu, original Pentax ani velmi nevidim a to co je je fakt predrazene. Kupit tu verziu s pruzinkou a plieskom na vyberanie, alebo verziu bez pruzinky so sirsou obrubou?