Hledat

Já myslím, že pokud bude kvalita někde v rozmezí DA 35 a DA 40XS a cena kolem 5000,- tak je DA 50/1,8 dobrá investice

Já bych celkově bral Photozone dost s rezervou. Pro porovnání kvalit jednotlivých objektivů mi připadá mnohem lepší pentaxforums

Já osobně bych objektiv se setřeným sn nikdy nekoupil. Co se týká řady F, mám doma (teď už spíš z nostalgie) starý setový F 28-80 který jsem kupoval kdysi společně s SFXn. Užil si se mnou opravdu hodně a fólie na sn už není to co bývala, ale i tak je sn stále bez problému čitelné a to má dobrých 20 ...

Má jednoduchá zkušenost. Už od dob kinofilmu MZ5 jsem byl zvyklý mít UV nebo skylight naražený objektivech a myslím, že se to vyplatilo... ...Vytáhl jsem DA16-45 s krytkou zaraženou a prolomenou tak, že UV filtr na kaši... ale čočka objektivu netknutá a podle mě tomu sakra chudák UV pomohl. Takže k...

Vyzkoušej taky ostrost na středu a v rozích. Nejjednodušší je vytisknout na laserové tiskárně na bbílý papír doprostřed a do rohů černý obrazec. Při prohlížení hodně pomůže histogram v úrovních. Poznáš na tom také již zmíněné aberace

Tak, tak. Největší nevýhodou MZ-6 je malý hledáček, jinak je to super stroj

Mimochodem nevíte někdo jaké má ten Tamron maximální zvětšení a minimální zaostřitelnou zdálenost?

Já když jsem začátkem roku potřeboval nový kiňák za dosloužilou MZ-10 tak jsem byl skálopevně přesvědčen o MZ-5n, ale postupně jsem přehodnotil situaci a koupil MZ-6. Výhodou je i to, že kabelová i bezdrátová spoušť je shodná s digi Pentaxem (asi u jediného kino Pentaxe)

K MZ-5n koupíš za tři stovky Battery pack na tužkovky a ještě se s ním tělo lépe drží. ME Super je fajn, ale pokud vím, tak nemá náhled hloubky ostrosti. Určitě se vyplatí uvažovat i o MZ-6 a MX.

v řadě e-shopů teď docela pěkně klesly ceny K-5:
http://pentax.webnode.cz/ceny/

Mám zmíněnou Tokinu a je to fajn objektiv. Je však pravda, že ostření není nejrychlejší, ale stejně jde hlavně o zkušenosti. Souhlasím s názorem, že zoom do 200/2,8 v kombinaci s telekonvertorem by asi odvedl nejlepší službu.

Tady přikládám fotečku na 80mm /2.8 chromatická vada jasně patrná zejména kolem ohryzku jablka:
http://inline.kvalitne.cz/aukce/chrom_vada.jpg
Myslím, že to je drobnost, která se dá za tu cenu klidně přetrpět.

Já tenhle objektiv mám, a je fajn, už nějakou dobu si říkám, že na něj udělám recenzi, ale nějak mi to nevychází :-D Má solidní kovovou konstrukci a podle toho i váží. Filtr 77mm, sluneční clona je šroubovaní do závitu filtru a měla by být součástí objektivu. Trochu pakárna je obrácený zoom (200mm n...

Ano, v součastné době už to asi bude jenom Samsung, ale ve zlatých dobách kinofilmu, to byla celá řada výrobců, kteří svoje přístroje prodávali i pod několika obchodními značkami. Jedním z nich byl třeba i ruský Zenit

Tam to taky žádná velká sláva nebyla. Osobně bych se tomuhle objektivu radši vyhnul. Ale třeba budeš mít štěstí na excelentní kousek