Hledat

To JRC: Svůj smysl to plní. Dám příklad, který se určitě přihodil každému. V menu nastavím varování při ISO např. 800. Fotím nějakou scénu ve špatných světelných podmínkách a nastavím ISO 1600. Po vyfocení scény však zapomenu ISO nastavit zpět na nižší hodnotu a fotit jdu třeba druhý den. Kouknu do ...

Možná jsem se vyjádřil špatně, né že by všechny hrany byly "zubaté", projevovalo se mi to u tenkých linek (např. sloupek auta). A kupodivu to bylo vidět na menším náhledu snímku, v 1:1 to bylo celkem v pořádku. Fotky doostřuji, ale (snad :) ) jenom lehce. Je to také určitě dáno i tím, že s RAWem nem...

Já se z RawShooteru vrátil zpět k Pentax PhotoLaboratory 3. Ze začátku jsem byl s rawshooterem spokojený, má příjemné ovládání. Později jsem si všiml, že z něho lezou zubaté hrany a fotky jsou takové mdlé. Zkusil jsem stejnou fotku konvertovat v obou programech a z Photolaboratory se mi zdají lepší....

Souhlas s Maskou, pokud nutně netrváš na dlouhém ohnisku 300mm je asi lepší volba ten pentax DA 50-200/4-5,6 ED. Já ho koupil v kitu s K100D a příjemně mě překvapil. Dost jsem s ním nafotil na rally Šumava a fotky super.

to Mike-K: Až doteď jsem nevěděl že nějaká Fresnelova čočka existuje . Trošku jsem pohledal na netu a budeš mít pravdu.
Pro zájemce je jednoduchý popis je třeba zde: http://fyzweb.mff.cuni.cz/odpovedna/ind ... rie=optika .

Až tak mi ta "mapa" nevadí. Ale uklidnil jsi mě že je to normální

Zdravím, od minulého pátku jsem v klubu pentaxistů :). Koupil jsem K100D v kitu s oběma setovými objektivy DA18-55 a DA50-200. Předtím jsem fotil třímegovým kompaktem, takže jsem novýma fotkama nadšený. S foťákem zatím naprostá spokojenost. Mile mě překvapila úroveň šumu, nato jsem u kompaktu nebyl ...

Ke K100D mám oba setové objektivy
smc Pentax-DA 18-55/3.5-5.6 AL
smc Pentax-DA 50-200/4-5.6 ED