Ja tu žiadne hysterické reakcie nevidím. Neviem čo si zač, tak hádam bolo na mieste upozornenie že ku hniezdam nie je dobré chodiť príliš blízko. Podla tvojej poslednej reakcie to vyzerá že vieš čo robíš, tak je to asi v poriadku. Len nerozumiem tomu posmešnému tónu smerom k ochrancom prírody. Nehovorím že aj medzi nimi sa nenájdu kreténi, tak ako sú všade (polovníkov nevynímajúc), ale treba brať na zretel že bez ochrany prírody by sme boli za chvílu v koncoch, takže si z

FIGI si neuvědomuje že takové fotky se nezveřejňují. Kdokoliv to pak vidí si řekne, že to je normální, fotit ptáky ze seznamu zvláště chráněných živočichů. Proč je hnízdo otevřené nechápu. Psal jsem u prvního komentáře proč abych nedělal rychlé soudy. Proč jsou mláďata rušena focením nepochopím. Asi jsem blbý.

JoV - pár let jsem kroužkoval dravce, sovy a třeba i Čápy černé na hnízdech, praxi mám, neboj. A že by moje přítomnost u hnízda přilákala predátory je nemožné, a lidi po mém odchodu hnízdo pochopa nemají šanci najít. Všechny své kolegy myslivce detailně informuji ( a oni zase mne ) o hnízdění dravců v naší honitbě - jen je pozorujeme. Pamatuji i "ochránci" zmařené hnízdění Orla mořského, kdy po nepřetržitých kontrolách a hlídkování orli hnízdo opustili.

Stáva sa všeličo a niekedy aj dobre mienená snaha dopadne zle - viď ten orliak. Vy ste tam u vás nejaká osvietená skupinka - ak je to naozaj tak ako to popisuješ. Tak by to malo normálne fungovať. Bohužial pomerne častou realitou bývajú vystrielané hniezda. porozhadzovaná otrava a pod.

uray - to je právě to pokrytectví třeba i na WL fóru. Když jdu obnovit pachový ohradník, tak si občas foto udělám. Z WL fóra vím od některých, jak se chovají v přírodě tam registrovaní členové, ale nahlas to nikdo neřekne.

figi - a tušíš vůbec, že k focení v hnízdu je potřeba povolení?

Ale jen pokud sedím v krytu u hnízda a fotím. K takto náhodně pořízené fotce není potřeba.

to je omyl

Určitě ne - http://www.cso.cz/wpimages/other/3.pdf

Figi, pokud je to tak jak píšeš, tak potom OK.

uray - co ty jsi zač ? Udavač ? Nebo máš jen nutkání pomlouvat ? ( určitě víš kde, viď ? )

někdo má nutkání chlubit se fotkami která by neměly vzniknout a někdo má nutkání to řešit, diskutovat o tom.

Tak chlapče diskutuj alespoň pravdivě. Aktivity jsem nikam nepřesunul a nic nepropaguji. Vymýšlíš si abys měl co řešit a o čem diskutovat.

Myslím, že pro přírodu jsou prospěšné obě skupiny, jak myslivci tak ochránci, pokud se chovají rozumně. Z fotek figiho mám pocit, že ví, co dělá, a že přírodu má rád. Jeho fotky jsou zajímavé a pěkné, čímž rozhodně přírodě(zvěři, ptákům...) neškodí. Pro mě hezká fotka.

FIGY...jak se delaji takove pachove stopy?

Nejlevnější jsou lidské vlasy, ale nevydrží tolik. Komerční pachový ohradník (zadej si do googlu), ptáci nic necítí, pro ochranu hnízd vzácnějších a cennějších druhů výborné.

Nevím, proč si většina lidí myslí, že myslivec = automaticky vrah všeho živého. Dám jeden příklad o chování ornitologů v mé oblasti - jeden z nich měl potřebu na birds.cz publikovat lokalitu jednoho poměrně vzácného ptáka. Nyní tam jsou všude vyšlapané cesty až k vodě, parkují auta, jsou poházené odpadky a někteří tam dokonce poztráceli část své techniky. Jenom proto, aby měli onen vzácný pár ptáků vyfocený. A s orlem mám naprosto stejnou zkušenost - tak dlou

Uray, bylo to nutné? (WL fórum).

Když si Uray projde WL fórum, tak zjistí, že tam je řada fotek, které nejsou podle vyjádření pana Vermouzka zrovna 2x košer. Takže tady jde jednoznačně o osobní záležitost, nic víc.... Teď by bylo správné, kdyby autoři fotografií ptáků na hnízdech předložili potvrzení, které by měli mít.

Uraye neznám, pokud jde o osobní záležitost, tak mu zřejmě vadí lov zvířat. Předpokládám tedy, že ani nejí maso ( a pokud ano, tak je asi přesvědčen, že nepochází z živých zvířat, ale bylo vyrobeno ). Možná že až dospěje, tak si bude realitu uvědomovat jinak, a bude schopen nejen černobílého pohledu.