Povedal by som že to je zaostrené aj tak na to zadné krídlo, na druhú stranu fotiť to tak krátkym sklom znamená že to objektív nemá šancu stíhať preostrovať. Na toto sú PX sklá príliš pomalé

Asi budeš mít pravdu s tím zaostřením mírně za... Takovýhle fotky moc nefotím a ani nemám žádné zkušenosti s jinými značkami (Canon, Nikon). Ale na to jak se říká, že Pentax nestíhá, tak mě příjemně překvapilo, jak to tyhle ptáky rychle létající kolem ve vzd. jen pár metrů docela stíhalo:)

PX má hlavne problém pri zmene ostriacej vzdialenosti na "krátko", ono ak sa predmet (vták) pohybuje niekde v oblasti kde na skle už začína "nekonečno" tak je to OK, ale ak má preostriť z 2m na 1,5m tak je to problém, tam už nestíha.

atraktivní záběr a pěkná fotka

suhlas s ivanom-k kdesi som videl informacnu tabulku od canonu, kde bola rychlost pohybujuceho sa objektu a vzdialenost - cim bol objekt dalej, tym sa mohol hybat rychlejsie (objektivu stacilo robit mensi pohyb). a pentax da 16 50 urcite nie je rychlo ostriaci objektiv. takze si myslim ze fotka vysla krasne

zajímavé informace, díky

Najrýchlejšie sú skrutkové sklá, ale aj tam je rozdiel. Mal som DA50-200 a mám aj Sigmu 55-200 v podstate oba lacné tele seťáky a bárs aj ostrili +- rovnako rýchlo, tak s PX sklom po zaostrení AF ešte chvílu váhal až cvaklo zrkadlo, pri Sigme sa to nedeje. Inak súhlasím - na to s čím to bolo fotené dobrý výsledok, možno chcelo trochu viac pricloniť , lebo ten vták s roztiahutými krídlami bol asi viac ako bola reálna HO

taký nedôverčivý pohľad hodil ten vták - že týmto ma chceš odfotiť?

líbí