Můžu se zeptat na EXIF a co používáš za objektiv? Ta technická kvalita je otřesná, nejsou tam žádné detaily. Popř. můžeš někam nahodit raw, pokud ti to nevadí?

řekl bych, že je to vyfocené 18-55 a udělaný ořez. Plus tam bude iso tak 200 a víc.

No nevím, já bych to spíš tipoval na nějakou úplně šílenou clonu + možná lehce špatně zaostřeno. Jestli je to jen objektivem tak být můj letí z okna.

objektiv Tamron 17-50 f 2.8 nezvladol som zle svetlo ale inak sa nedalo Ahoj

Možná by nebylo od věci s sebou tahat při tvých toulkách nějaký lehký stativ, v tomhle počasí a pokud potřebuješ zaclonit, abys nemusel tahat citlivost extra nahoru a vyhnul se i pohybové neostrosti. Jinak proti fotce nic nemám, i počasí jí svědčí, snažím se ti jen pomoct a dopátrat se příčiny ztráty detailů Ještě mě napadá - fotíš do RAWu?

JP musím si rýpnout ale to je ten tvůj objektiv ne?

Klidně rýpej, můj objektiv vykreslí čip K-5ky do pixelu

ja ti neviem, zo stareho nikonu coolpix2000 mam kvalitnejsie fotky

adresuješ to, předpokládám, Tonymu někde je chyba, otázka je kde. při fotce za slunečného dne má kvalitu slušnou. napadá mě šíleně vysoká clona (nepravděpodobné), pohybová neostrost, missfocus, zmršený postproces. Tony nenahrál bys prosím někam původní neupravenou fotku ke stažení?

ta clona sedi zacnem pouzivat stativ a zajtra chcem ist niekam k moru tak to skusim dik Ahoj

U toho tamronu nemá smysl chodit výš jak na f11, za účelem delšího času už je lepší použít ND filtr, protože je potvora tak ostrý tak od vyšších clon už lze pozorovat degradaci kresby vlivem difrakce (ale to opravdu pitvám pixely). Já ho shledávám použitelný z rohu do rohu na f4, při f2.8 si nejsem těmi rohy tak jist. Ale já mám hodně přísná měřítka Hodně štěstí se zítřejším focením, pak sem hoď výsledek