OBRÁZEK 153/328 |
|
||
|
Informace o obrázku | |
Název souboru: | SIAF__2015_28142_of_37729umin.jpg |
Jméno alba: | / Technika |
Hodnocení (1 hlas(ů)): | |
Velikost souboru: | 240 KB |
Přidáno kdy: | 05. Září 2015 |
Rozměry: | 1504 x 1004 pixelelů |
Zobrazeno: | 188 krát |
Blesk: | No Flash |
Clona: | f/5.6 |
Expoziční program: | Shutter Priority |
Expoziční čas: | 1/500 sec |
ISO: | 100 |
Model: | PENTAX K-3 |
Ohnisková vzdálenost: | 200 mm |
URL: | https://www.pentaxfriends.eu/gallery/displayimage.php?pid=16419 |
Oblíbené: | Přidat do oblíbených |
Komentář 1 to 14 of 14 Page: 1 |
|
|||
pekné, ale 1/500 vrtuľu neroztočí
|
|
|||
Máš to pěkný. Odkud jsi fotil?
|
|
|||
velmi pekna, ta krajina vzadu je akoby desaturovana, posobi to neprirodzene
|
|
|||
krásný stroj z WWII, úprava je určitě netradiční, ale mě se co se týče ostrosti eroplánu líbí. Velmi by mě zajímalo, jak pouze éro lze takto sw doostřit? Jinak al.vlado má naprostou pravdu, co se týče točící vrtule, ale já taky (kvůli ostrosti) používám raději kratší časy. Ale tím omlouvám svoji ještě velmi nedobrou znalost sw.
|
|
|||
Plusové body za letadlo s podlahou (dokonce za letadlem), posouvá to tu fotku o level výš než jen letadlo v obloze. Na druhou stranu se mi nezdá úprava, minimálně ta vinětace tomu nesluší. isaacasimov: To není úprava, ale styl focení, lehký panning.
|
|
|||
Pro JP3112: mohl bys mě prosím objasnit výraz letadlo s podlahou(dokonce za letadlem)? Nevím, zdali tím myslíš trup či krajinu. Pokračování první věty je mírně řečeno nesmysl. Vinětace je dle mého sw úpravou a mě vůbec nevadí, naopak k veteránovi se hodí. Co říct na to, že výborně zaostřené letadlo je lehký panning? Velmi by mě zajímal názor autora, a to i vzhledem k použitému času a hlavnímu obj. fotky.
|
|
|||
Tentokrát raději bez komentáře.
|
|
|||
naprosto souhlasím
|
|
|||
Páni, hral som sa iba s farbami a expozíciou a jemne sa to doostrilo pri zmenšení formátu. Vytiahol som ten odraz na spodnej strany krídla a zvýšil kontrast. Krajina vzadu bola rozostrená priamo na originálnom zábere
|
|
|||
takový postup jsem předpokládal, ale tento místní teoretik(aspoň co se týče letadel ) mě trochu rozběsnil. Za chvíli letím do Jihlavy, tak se půjdu raději podívat, jak jsem na tom s podlahou, abych se náhodou nepropadl. No nic, těším se na Tvé další aerofotky a promiň mi tu diskuzi s výše uvedeným členem fora.
|
|
|||
Dobrá tedy, je-li třeba vyjadřovat se přesně, podlahou byla myšlena krajina v záběru. Někteří lidé prostě potřebují všechno vysvětlit doslova. To, že nevíš, jak funguje panning, a že mu třeba někdo říká jinak, vč. toho, že ho použije nevědomky, neznamená, že na té fotce není. Čas závěrky není jediným limitujícím faktorem. "Krajina vzadu bola rozostrená priamo na originálnom zábere" a jen dof to není. Něco si o tom přečti, než ze sebe uděláš hlupáka.
|
|
|||
Dušane, promiň mi reakci na koment.JP3112 u Tvé fotky, ale musím to učinit. JP3112: nebudu Tě urážet, že jsi hlupákem, mám dojem, že to učinilo několik členů fóra přede mnou. Pro mě jsi nešťastný, nevychovaný a sebe hledající jedinec. Tvé teoretické poznatky možná dovedou okouzlit mladou dívku, alě mě spíš děsí. Četbu fototeorie však učitě nevzdávej. Tímto Tě prosím, už se mnou nediskutuj. Děkuji.
|
|
|||
Nešťastný, pravda, jsem, nač to skrývat. Díky tobě a tobě podobným jedincům. Četl jsi vůbec pravidla galerie? Něco v tom smyslu, že nahráváme jen ty nejlepší fotky a ne přehlídku toho, co nějak samo naskáče na kartu? Že komentáře mají být stručné, věcné a konstruktivní? Čím jsem si proboha vysloužil takové kecy? Snahou poradit, nasměrovat? OK, neboj, už tě to trápit nebude. A neměj strach, vzdávat četbu "fototeorie" kvůli lidem jako ty rozhodně nemám v úmyslu!
|
|
|||
Nekrmte trolla.
|
Komentář 1 to 14 of 14 Page: 1 |