OBRÁZEK 145/162 |
|
|
|
Informace o obrázku | |
Název souboru: | IMGP6731.JPG |
Jméno alba: | isaacasimov / Fotoisaacasimov |
Velikost souboru: | 340 KB |
Přidáno kdy: | 30. Leden 2015 |
Rozměry: | 1631 x 1080 pixelelů |
Zobrazeno: | 171 krát |
Blesk: | No Flash |
Clona: | f/5 |
Expoziční program: | Shutter Priority |
Expoziční čas: | 1/250 sec |
Flash Pix Version: | version 1 |
ISO: | 100 |
Model: | PENTAX K-50 |
Ohnisková vzdálenost: | 100 mm |
URL: | https://www.pentaxfriends.eu/gallery/displayimage.php?pid=13900 |
Oblíbené: | Přidat do oblíbených |
Komentář 1 to 10 of 10 Page: 1 |
|
|||
isaacasimov: uz chvilu fotis. Vedel by si vymenovat ake chyby su na tejto fotke? Skusme ich spolocne najst aby boli Tvoje fotky coraz lepsie, co ty na to?
|
|
|||
Dobře, bez pořadí: kompozice, ne úplně optim. zaostření, použití SW.... a teď ty.
|
|
|||
Je dobre ze sam vies byt kriticky a vies kde a ake chyby robis. Popravde, mne najviac vadi okno v pozadi, ked ram okna tvori akoby druhu vetvicku na ktorej je rozkvitnuty kvet. Ano, druha vec je stredova kompozicia, ale vdaka oknu by vyrez fotke aj tak velmi nepomohol. Co je na druhu stranu pozitivne, tak mas velmi dobre svetlo aj farby. Mozno sa dalo trochu viac pohrat s clonou, ale to neviem posudit, kedze zo zasady neuvadzas akym objektivom si to fotil. Mozno je to plna diera na setaku...
|
|
|||
Je to pevnou Pentax 100, to okno mě právě připadalo kontrastně zajímavé, bohužel jinak to podle mě tehdy asi nešlo. Což pochopitelně nemuselo tak být.
|
|
|||
Pravdepodobne by si lepsi vysledok dosiahol na clonach f/2.8 - f/3.5. Pozadie by bolo rozmazanejsie, mozno by ani okno potom nevadilo. A v rovine ostrosti by nebol ani ten konarik vlavo hore. Je skoda ze sa tak branis pouzitiu SW uprav. Teraz ked zadarmo zozenies jak Zoner, tak DXO. Vies zrkadlovky su take zvlastne. JPG export nepatri k tomu najlepsiemu, casto Ti bezny kompatk da automaticky lepsie vysledky. Caro je prave v RAWoch a naslednych upravach ked vydolujes maximum.
|
|
|||
Jsem si vědom, že bez SW úprav to pochopitelně dále nepůjde, přesto mám rád foto, které přímo vychází z aparátu bez dalších korekcí, je dle mého autentičtější a více odpovídá tehdejší focené realitě. Pochopitelně vím, že tak se fotky dnes neprezentují. Taky je to pouze můj ryze amatérský názor, tak to prosím ber. K těm SW úpravám budu muset pochopitelně v budoucnu přistoupit. Ale vím jistě, že mě to příliš bavit nebude, SW již spoustu let mám(i aktualizov
|
|
|||
Ale tu nejde o to aby si kazdu fotku farebne upravoval v RAW editore. Ved aj tato je farebne paradna. Skor o porozmyslani ci by sa vhodnym vyrezom nedalo vydolovat z nametu este viac. A vyrez je vecou par sekund, netreba mat ani specializovany SW. Ako Ti uz pisal cport, fotky tak mozes dostat na uroven o triedu vyssie. Ja robim vyrezy prakticky na kazdej fotke. Niekedy staci par milimetrov a pomoze to.
|
|
|||
Brzy se do toho pustím, díky za koment.
|
|
|||
Vies, tu na fore sa mi paci ze si clenovia pomahaju a ked uz kritika, tak konstruktivna. Ked sa pozriem napriklad na take vlacikove forum kde je k jednej fotke 20 nenavistnych komentov a dalsich 10 odstranil admin lebo obsahovali nadavky, je tu proste ina uroven. Aby si si trochu rozsiril obzory, skus pohladat nejake foto serialy, napr. youtube a Foto v kostce.
|
|
|||
Já ale kritiku od Vás beru pozitivně a jsem za ní rád, pokud bych o ni nestál, tak bych se na tomto foru ani neregistroval. Mimochodem poprvé v životě, aspoň v tom internetovém, a to jsem měl net v 97 roce. Jeeště jednou díky za koment.
|
Komentář 1 to 10 of 10 Page: 1 |