|
![]() |
OBRÁZEK 33/179 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Informace o obrázku | |
Název souboru: | PTX_4455-62_PS_komb_PS_PS.jpg |
Jméno alba: | slavek / Krajina |
Hodnocení (2 hlas(ů)): | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Klíčová slova: | příroda / krajina / les / česnek |
Fotoaparát: | Pentax K-3II |
Objektiv: | HD Pentax DA* 11-18mm f2.8 ED DC AW + Hoya HD CPL |
Lokalita: | Polabí |
Velikost souboru: | 919 KB |
Přidáno kdy: | 20. Červenec 2020 |
Rozměry: | 1900 x 1263 pixelelů |
Zobrazeno: | 109 krát |
Blesk: | No Flash |
Clona: | f/11 |
Expoziční program: | Aperture Priority |
Expoziční čas: | 1/5 sec |
ISO: | 100 |
Model: | PENTAX K-3 II |
Ohnisková vzdálenost: | 11 mm |
URL: | https://www.pentaxfriends.eu/gallery/displayimage.php?pid=31719 |
Oblíbené: | Přidat do oblíbených |
Komentář 1 to 16 of 16 Page: 1 |
|
|||
Tohle je krásný koberec.
|
|
|||
Pekny to mas. Proc focus bracketing?
|
|
|||
pekne miesto. focus bracketing robil asi pre ostrost sceny, ale pozadie mi pride rozmazanejsie aj tak
|
|
|||
jak píše lennyl - pozadí ostré je, spíš je trochu zamlžené, byl opar, který proti sluníčku dělal v některých místech lesa hezké pruhy světla (ne moc výrazné a většinou vidět na ne tak fotogenických popředích) každopádně když zaostříš na min.zaostř.vzdálenost, tak i na f14 je pozadí neostré. A naopak. Proto jsem to pak slepil focus-stackingem. Každopádně je tam výrazný focus-breathing u tohoto objektivu.
|
|
|||
![]() |
|
|||
![]() ![]() |
|
|||
krasne cesnaciky, focus stacking - na f11 by to malo byt od cca 27cm do nekonecna ostre (zaostrit treba na 55cm, ostre je od 27cm do nekonecna)
![]() |
|
|||
hezká jarní
![]() ![]() |
|
|||
povedený záběr, líbí
![]() |
|
|||
kordoz - hele mě u všech objektivů co jsem zkoušel přijde, že ta poučka o hyperfokální vzdálensoti je kravina a úplně to nefunguje. Zaostřená celá scéna nikdy nemůže být při žádném nastavení clony a zaostření. Jasně, bude to relativně OK, ale při prohlížení ve velkém zvětšní celé scény je vidět, kam je zaostřeno a že zbytek prostě není v rovině ostrosti. Kolikrát jsem si pak nadával, takže když mám něco výrazného v popředí, tak vždy udělám raději focus-stacking.
|
|
|||
predstav si, ze mne to na Sigme 10-20/4-5.6 EX DC funguje, zaostrim na pol metra je to bomba, od 30cm do nekonecna je vsetko presne ostre, je to fantasticky vyladeny objektiv akych je malo - ale musim povedat ze mam velke stastie na kus, podobne Vojtik 10/5.6 - super tiez
|
|
|||
Ano, u te zaostrovaci poucky vzdy zalezi na jak velkou zvetseninu se to vztahuje. Na velke fotce to bude vice videt ... Problem u toho preostrovani dopredu a dozadu je, ze se ti zmeni trosku cela fotka a to pak skladat je opruz. Ne ze by to neslo, ale nechtelo by se mi do toho a uz vubec ne u krajiny. U makro to je neco jineho, tam to jinak nejde ... U DA 15 je taky obcas problem mit vse v HO, kor kdyz tam neco malinkeho das dopredu. Pak pouziji i clonu 16 i kdyz tam uz je znat ubytek ostrosti ... tady mi prijde, ze jsi na celou fotku stejne pouzil nejaky zmekcovaci filtr, takto nevypada vyfocena fotka v lese
![]() |
|
|||
Jj zrovna na 15Ltd jsem se musel naučit Focus bracketingu používat, protože js zjistil že bez něho jsem byl u některých scén namydlený. A tady když přijedu jednotlivé fotky, tak je taky hodně vidět rozdíl mezi jednotlivými snímky. Skládat to byl opruz. Nejdřív jsem udělal klasiku Focus stacking a pak přes vrstvy retušoval z jednotlivých fotek co se špatně složilo...a že se v těch cesnekach toho složilo špatně hodně
![]() ![]() |
|
|||
![]() ![]() ![]() |
|
|||
Když já bych ten bracketing asi fotil stejně - třeba bych ho i pak smazal, ale nedalo by mi to - jistota je jistota
![]() |
|
|||
Nic proti, ale ostření na hyperfokál funguje a fungovalo. Jen je třeba vědět požadovanou velikost fotky=pozorovací vzdálenos + rozptylový kroužek. U starých skel Pentax počítal se stupnicí na oběktivu na osminásobné zvětšení kinofilmu. U 6x7 je ta stupnice už hodně divoká.
|
Komentář 1 to 16 of 16 Page: 1 |