|
![]() |
OBRÁZEK 21/119 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||
|
Informace o obrázku | |
Název souboru: | IMGP8953_pp.jpg |
Jméno alba: | oko.bere / ¨..¨ |
Objektiv: | Sigma DG 85/1.4 HSM |
Velikost souboru: | 487 KB |
Přidáno kdy: | 22. Listopad 2016 |
Rozměry: | 1280 x 944 pixelelů |
Zobrazeno: | 183 krát |
Blesk: | No Flash |
Clona: | f/1.8 |
Expoziční program: | Manual |
Expoziční čas: | 1/100 sec |
ISO: | 80 |
Model: | PENTAX K-5 II s |
Ohnisková vzdálenost: | 85 mm |
URL: | https://www.pentaxfriends.eu/gallery/displayimage.php?pid=20785 |
Oblíbené: | Přidat do oblíbených |
Komentář 1 to 7 of 7 Page: 1 |
|
|||
nebolo by lepšie pricloniť? inak ok
![]() |
|
|||
ja by som to dal praveze uplne na plnu dieru f1,4, alebo potom uplne priclonil na f11, zvyraznit jedno alebo druhe. a inak asi svietit, pride mi to teraz ploche (aj ked zamerom bolo asi nieco ine). odbornik nie som, tak nechcem urazit
![]() |
|
|||
skvelá
|
|
|||
Odborník taky nejsem, ale to nasvícení mně dost bije do očí. Modelku bych více natočil ke zdroji světla. Jinak OK.
|
|
|||
Myslím,že cloněno je tak akorát dle mého gusta. Na f11 jsem věru portrét ještě nezkoušel. Světlo ze softboxu,přes deštník je příjemnější,ale ani tohle mi nepřijde nijak zlé. Jediné,co mi chybí je odlesk i v druhém oku,takže to mírné pootočení ke zdroji by bylo ny místě. Každopádně děkuji za podněty
![]() |
|
|||
toto si vyskusam aj ja so softboxom, fotka na druhej minute videa (a porovnajte si ju s fotkou tu v galerii) https:// www.youtube.com /watch?v=PIoWwx-elCE&feature=youtu.be
|
|
|||
![]() |
Komentář 1 to 7 of 7 Page: 1 |