Pěkný výraz, dobře zachyceno.

pekná fotka, ale na vlasoch je vidieť celkom slušný aliasing (nemal by byť voči tomu X-Trans odolnejší?)

No vidíš, na mém Eizu žádný není vidět. Tak jsem si otevřel stránku na klukově Aceru a jak praví klasik "je tam". Hlavně, že na fotkách 30x40 pro klienta nebyl.

dobre to mas

hezká koncertní fotka

tiez nevidim ziadny aliasing (LG IPS235). pozeram,ze si mal dost svetla. zajtra idem fotit Horkýže Slíže, chcel som brat najdlhšie sklo FA77, asi by sa hodila aj DA*200, ked pozeram ze ty si to daval na APS-C na 140mm, ci?

Chlapci, aliasing nie je len moiré, tu sa napr. prejavuje "zubatosťou" línií, ktoré majú byť hladké (vlasy). A áno, pozeral som to aj na displeji s 441PPI a bol tam, potvora. Pochopiteľne mohol vzniknúť aj pri zmenšovaní obrázku do galérie, takže ak na vytlačenej fotke nebol, potom je to v poriadku.

Myslím, že nemá vůbec cenu takto posuzovat fotku z galerie. Jedině nezmenšený originál.

Vec názoru - pokiaľ to na iných (rovnako zmenšených) fotkách nie je, tak to osobne považujem za chybu.

Nedávno jsme diskutovali, jak rozdílně zobrazuji tuto galerii různé prohlížeče, některý (např. IE) ji vyloženě mrší. Na facebook už dávám jedině formát png24, jinak je to hrůza. Můžeš kvalitu kritizovat ale autor za to zpravidla nemůže.

Jan67: považujem Ťa za inteligentného človeka, takže by som Ťa poprosil o stručné vysvetlenie, prečo iné podobné obrázky takýmto aliasingom netrpia. Považujem za samozrejmosť, že predtým, než sa k niečomu vyjadrím, si obrázok pozriem v rôznych prehliadačoch na rôznych monitoroch.

Jde o to, jaký závěry z toho chceš vyvodit. Ty vlasy jsou jednoznačně náchylný k podobným jevům. Já je taky nevidím úplně OK. Pokud bys chtěl zkoumat vliv X-trans, pak by se měl určitě posoudit RAW. Jiné obrázky mohou mít jiný světlo a tím expozici nebo ohnisko, to hraje velkou roli.

Jó jasne, žiadne závery z toho nerobím a X-M1 je už objednaná.