mimochodem, tahle fotka mi připomenula jednu skvělou fotku, co sem dal aCIDfire před ca 2 roky - ta je nepřekonatelná

jj, díky, taky jsem si na ní přitom vzpomněl, ta byla z Clarion hotelu a tehdy pořádaného Digifora. Název fotky byl "Feel the motion", stačí ve vyhledávání v galerce zadat "motion" a najde jí

chybí mi tam ta noha, čtverec mi k tomu moc nesedí, buď na výšku nebo na šířku a dramatičtější světlo, pak by to bylo super; prohrábl jsem i galerku, Feel the motion zaujala

Měl jsem tu chvilku celou fotku, tento výřez je pro mě lepší. Dramatičtější světlo kde? Možná na pozadí. Je dobré si uvědomit souvislosti. Aby byl prosvětlený (a ne zmrazený zábleskem) celý pohyb v trvání 1/15sec., bylo nutný použít daylight světla. Kdybych použil záblesk, bude fotka vypadat úplně jinak. A jakákoliv regulace a modifikace daylightů je značně limitována. Ale rád se podívám na nějaký tvůj dramatický portrét.

S vhodností záblesk vs. daylight nikdo nepolemizoval. Modifikoval bych zdroj vpravo čistě tak, že bych ho dal dál. Aby poměr osvětlení od jednotlivých zdrojů byl větší... nebo na něj nasadit větší modifikátor, či třeba úplně vynechat fill light, atd. Podle stínu na noze tam sice určitý rozdíl je, mohl by však být větší. Možná v pp víc vytáhnout světla? Až dostanu foťák zpátky z reklamace, spáchám tedy nějaký "dramatický portrét", ať mě můžeš sejmout

V tom studiu byly dva daylighty. Regulace 0-50-100%. Na jeden nelze nasadit vůbec nic, na druhý max deštník. Další problém je podstatně slabší výkon než u záblesků. Vpravo žádný světlo nebylo. Můj záměr měly být jemné tonální přechody, způsobené časem a měkkým daylightem. A s nimi jsem celkem spokojen. Na snímku je rozsah od 5% černé do 90% bílé. Větší kontrast by škodil, větší vytažení světel prosvětlí hlavně pozadí ale nic víc nepřinese.

výborná abstrakce