Domů
Přihlásit
Seznam alb
Nejnovější obrázky
Poslední komentáře
Nejprohlíženější
Nejlépe hodnocené
Oblíbené
Vyhledávání
|
||||
 |
OBRÁZEK 16/50 |  |
 |
 |
 |
|
|||
|
|
| Informace o obrázku | |
| Název souboru: | FF_a_Pentax_DA_55_resize.jpg |
| Jméno alba: | BenaCZ / Ruzne |
| Klíčová slova: | FF / DA 55 / APS-C / srovnani / sony A7 / Bena |
| Fotoaparát: | Sony A7 |
| Objektiv: | Pentax DA 55 |
| Lokalita: | Dolomity |
| Velikost souboru: | 309 KB |
| Přidáno kdy: | 02. Říjen 2014 |
| Rozměry: | 850 x 850 pixelelů |
| Zobrazeno: | 360 krát |
| Blesk: | No Flash |
| Digital Zoom Ratio: | 1 |
| Expoziční program: | Aperture Priority |
| Expoziční čas: | 1/40 sec |
| ISO: | 3200 |
| Model: | ILCE-7R |
| URL: | https://www.pentaxfriends.eu/gallery/displayimage.php?pid=12547 |
| Oblíbené: | Přidat do oblíbených |
Komentář 1 to 14 of 14 Page: 1 |
|
|||
|
to by spíš chtělo srovnávací fotka se stejným sklem či ekvivalentem na APS-C i FF, ta A7r ko tam má i APS-C mod, samozřejmě ale ohnisková vzdálenost bude jiná, ostření MF jde, ale ne každý sklo je na to dobrý, respektive má dlouhý focus throw jako třeb Zeiss MP 100, s takovými makro skly zaostří i slepý
 MF je o zvyku i na těhle tělech. Pop up/3D efekt je daný i vzdáleností od daného subjektu, clonou, optickými vlastnostmi skla (mikrokontrast,množství CA), excelují v tom
|
|
|||
|
srovnavaci fotku jsem delal take, nasledne vlozim do fora. Nerekl bych ze DA 55 nema pop up efekt. Podivej se na moje fotky s timto sklem na APS-C. Manualni ostreni je opravdu na pytel, pokud na to nemas doboru matnici a skla k tomu urcene. MF na tento Sonce ani skrz hledacek ani pred displej me nepresvedil o tom, ze by mi to stacilo
|
|
|||
|
můj předchozí post nešel dokončit...no excelují v tom třeba Contax 100/2 nebo Distagon 35/1.4, Leica třeba Apo-telyt R 180/3.5 nebo Summilux M 50/1.4 ...no neřekl jsem že by 55tka neměla pop na APS-C, to určitě má na tvých fotkách, ale zajímavější by bylo kdyby si s ní zkusil fotit třeba děti s A7čkou a ne foťák na stole 30cm od tebe
 MF na sonce jde, ne že ne, ale ne každýmu musí EFV vyhovovat, na běžné portréty ostřím i na f/0.95 nebo na 85tce na f/1.2 v poho
|
|
|||
|
no jelikoz se od tebe Marku nedockame toho srovnani APSC FF a MF , tak jsem si par testiku udelal sam
az bude chvilka, tak to nahraju sem na web
|
|
|||
|
no v tom jednom vláknu jsem to slíbil,tak to taky dodržím, snad se k tomu v následujících týdnech dostanu
|
|
|||
|
no ja tam ten pop up 3d efekt vidím
 ...len sa mi zdá že sa snažíš sám seba presvedčiť že ti FF nič neprinesie (prinesie ti nové možnosti)... netreba na každej fotke hľadať 3d a neviem aký efekt...len aby si si potom ten od pentaxu nekúpil
|
|
|||
 Ono sa ťažko hladá niečo (Pop up efekt) ked si ho každý vysvetluje po svojom, ja som ho napríklad ešte na žiadnej fotke nevidel  Bud sa mi fotka páči alebo nie, ale nehladám tam niečo čo je pre niekoho len "dojem"
|
|
|||
|
Tak zrovna ten sony má na FF mizerné výsledky na vyšší iso takže bych to nebral jako nějaký směrodatný obrázek. Ale jako nikdo neříká, že ten popup (ať je to co je to) nejde udělat na APSC, ale potřebuješ mít skla se světelností pod 2 a na FF ti stačí i těch 2. Tak to chápu já.
|
|
|||
|
Atrej: ja jsem psal, ze nevidim o nic vetsi pop-up efekt u FF nez u APSC u tohoto skla DA 55. Nic vic nic min. Me se FF libi hlavne na portrety a verim, ze by snimky z toho lezly o neco lepsi. Kdyz by Pentax FF mel, tak bych o nem uvazoval, jen na nej stejnak nemam prachy
Bohuzel by tim clovek prisel o dobra nektera skla, ktera provozovat v rezimu apsc by byla skoda. Naprikla DA 15 na krajiny by mi hodne chybela ... chybela by mi i kompaktnost 50-135 vs 70-200 FF.
|
|
|||
|
no 15ltd mi taky občas chybí, i jsem měl jednu dobu cukání koupit jen K5IIs+15ltd,to už se v báglu ztratí
Jinak pro FF bezvěrce, tady jsem uploadnul 30 fotek z Distagona 35/1.4 + A7/r, kde na autech jen JASNĚ vidět 3D efekt jak auta skoro vystupují z fotky! To na APSC nedáš i kdyby ses rozkrájel .. uloz.to/x4PVFjK1/contax-35-1-4-zip
|
|
|||
|
Jen bych si dovolil připomenout, že to sklo je optimalizovaný pro APS-C a mimojiné vykreslí i celý políčko. No ale to nic nemění na tom, že fotku dělá především světlo
|
|
|||
|
Acide Fire, palec vzhůru, klobouk dolů. Jak pro foto, tak pro sklo. Otázka k třetí fotce od konce. Stojí vedle sebe dva foťáky. Co je to za prolnutí těla A7 s "šachtou" s nápisem contax u toho pravého?
|
|
|||
|
prijde ti, ze tady ty kone malo vystupuji z fotky? http:// pentaxfriends.eu/ gallery/ displayimage.php?pid=12305 . Rekl bych, ze dost zalezi na svetle ...
|
|
|||
|
samozřejmě že záleží nejvíc na světle, kromě ostatních věcí i na postprocesu, dobře zvládnutou technikou i třeba obyčejným dodge&burn často z plochý fotky s blbým světlem uděláš taky fotku s pop efektem, v neposlední řadě záleží i na tom, kdo to fotí
|
Komentář 1 to 14 of 14 Page: 1 |
