Fuji X

[wikxzen]

Hezká videorecenze, a vlastně je fuk o jaký model jde. Prostě pěkně se na to dívá.

[maik]

Myslím, že Hilda psal, že o životnosti závěrky X-T2 se mlčí. Na webu jsem to taky dlouho nikde nemohl najít, zajímalo mě to. No a hle, ono je to přímo na oficiální produktové stránce Takže prý 150 000 cvaků, kdyby to někoho zajímalo.

http://www.fujifilm.com/products/digita ... ge_05.html

[wikxzen]

[peppe]

Chalan sa dostal zatial len k recenzii nefunkcneho tlacitka ON/OFF

[bedo.]

Klasická "Kai W recenzia": "The shutter sound is like a silent, but violent fart."

[hilda4sea]

U bezzrcátek miluju jejich malou velikost a skladnost systému z nativních skel:?

[simir.zn]

jj, je to macek Ale bral bych ho všemi deseti i přes tu jeho velikost a váhu. Jen ta cena už není pro fotonadšence, ale rovnou pro fotoblázny a profíky .
V neděli jsem si na své X-T3 vyzkoušel od jednoho fuji nadšence redukci Fringer Pro s canoní 300/4 IS. Používá ji s X-T2 na wildlife, navíc kombinuje i TC. Musím říct, že spolupráce toho comba mě překvapila. Ostřilo to subjektivně stejně rychle, jako s fuji 50-140. Je fakt, že jsme to testovali za polojasného počasí, venku na parkovišti. On mi dokonce předvedl funkčnost comba X-T2 + TC Fuji 2x + Fringer + TC Canon 1,4x + Canon 300/4.
Hildo, nemáš prosím zkušenost, jak Fringer funguje s canoní 50/1,4 a 85/1,8? Bazarově se to dá celé pořídit do 20.000,-Kč, což vyjde i zánovní 90/2 od Fuji. Navíc by tam byl potenciál i na tu případnou canoní 300/4 do budoucna.

[simir.zn]

Díky za info. Ten Kipon adaptér sleduju, ale je k němu zatím minimum informací. Na youtube je taky jen pár videí. Chybí i zkušenosti uživatelů. Bude asi i nějaký čas trvat, než se dostane funkčností a odladěností na úroveň Fringeru. Jde předpokládám o novinku pro Fuji systém, která je teprve v plenkách...?
Jinak ovšem, pokud by časem fungoval stejně dobře jako Fringer, bych do něj šel. Je lákavé mít spoustu zajímavých canoních skel s jakoby FF lookem. Vzhledem k tomu, že jsem se nakonec rozhodl nepřecházet na FF Sony, bych si ty nižší clony rád vyzkoušel v praxi.
Například taková levná 50/1,4 by dala cca 53/1, 200/2,8 pak 210/2 a zmíněná 300/4 po přepočtu 315/2,8. Hodně lákavá představa.

[hilda4sea]

Já jsem ti napsal původní post do SZ, abych zase nebyl peskován. . Jinak to nejde až takhle počítat, protože Kipon má největší díru optického členu v hodnotě clony 1,4.

[simir.zn]

OK, už jsem taky odpověděl na SZ, abychom to tady zbytečně neřešili.

[peppe]

OK, už jsem taky odpověděl na SZ, abychom to tady zbytečně neřešili.

Ste vo vlakne fuji. Proce take tajnosti.

[slivo]

hilda som sa nasmial na tej foto:-), kvoli mne to neskryvajte, ja uz nic pisat nebudem...
simir na fuji mate modernu 50/2 je mala, kvalitna, rychlo ostriaca a robi krasne pozadie
https://admiringlight.com/blog/review-f ... f2-r-wr/3/
ja by som sa vykaslal na nejaky canon 50 1.4 cez redukciu/booster

[hilda4sea]

No, je to hrozná kláda. Měl jsem od úzkého řemenu otlačený krk. Ale fotí to bohovsky. Asi nejlepší střední tele, co jsem kdy za celý život držel v ruce.
Krause s tím fotil někde vysoko na severu zvířata a leží tam sob a čumí do světa, ale ten je tak precizní, že jsou vidět chlupy kolem očí a úplně z té fotky vyčuhuje dopředu, jen si na něj sáhnout. Je to sice drahé sklo, ale kvalita je neskutečná.

[simir.zn]

slivo, to byly jen takový úvahy Fringer už sleduju delší dobu a neměl jsem možnost ho někde vyzkoušet. Teď se mi to podařilo a byl jsem mile překvapený celkovou spoluprací s X-T2/X-T3. Je to možnost jak vyzkoušet zajímavý (a cenově dostupný) skla od Canonu. Počínaje 50, přes 85, 100 makro, až třeba po 300/4. Ale zatím jsem se k tomu neodhodlal a ještě mi to asi bude trvat.
Fuji 50/2 mám jako levnou alternativu k vytoužené 56/1,2. Uvidíme jak teď budou finance po koupi X-T3. Mám v plánu ještě dvě baterie Patona a blesk Godox 685f s řídící jednotkou X1T. Tak možná vyhraje levnější 50/2.

[bedo.]

Aj napriek tomu, že JPG z Fuji sú veľmi kvalitné, sa asi občas oplatí fotiť aj do RAF.

JPG


RAF (C1 11)


X-M1 + XF27/2.8, F2.8, 1/100, ISO500