Ktorý 40 mm?

[jasanek]

Vse je o kompromisech a osobnich preferencich.
Pro zacatek je urcite 35/2,4 dobra volba, i kdyby ho clovek mel po case prodat nebo si ho nechat jako zalohu, tak prilis na cene netrati.
Vyhody jsou jasne:
+ cena
+ velikost
+ svetelnost (oproti 2,8 objektivum)
+ odolnost do protisvetla (skvele zvlada protisvetlo)
Nevyhody:
- hlucne ostreni
- plastovy vzhled a pocit z objektivu (to ale odpovida cene) - pravdepodobne nevydrzi vecne
- svetelnost (na ohnisku 35 by se hodila lepsi svetelnost, alespon 2, lepe i 1,4)

Rychlost/presnost ostreni neresim, to je u Pentaxu kapitola sama pro sebe, hodne zalezi i na pouzitem tele .

U drazsich objektivu clovek urcite oceni:
+ vyrazne lepsi pocit ze zpracovani a kvality objektivu
+ pocitove lepsi obrazova kvalita (nemysleno ostrost, ta je super i u 2,4)

Ps: Plastovy bajonet bych vubec neresil, to je malickost.

Osobne bych klidne zacal tim 2,4 a po case uvidis... na druhou stranu jakmile clovek vezme do ruky limited nebo * skla, tak uz se mu je poustet nechce...

[marian_r]

Zaujímavé ako všeobecne obhajujete plastové, ale 40 XS nie, lebo je plastový.

[Jindras]

Mám Samyang 35/1.4 a je to moje (skoro) nej sklo. I když je brutální,co do váhy a velikosti-(filtr 77mm),ale je to kov a sklo,takže musí. Kdyby nevadilo manuální ostření- tak velmi doporučuji.

[Klingo]

Tak napriklad ja som nemal vo svojich prispevkoch vyhrady proti xs objektivu z dôvodu plastu. Naopak,objektiv je kvalitne spracovaný a opticky naprosto vynikajúci. Problémom je jedine nepraktické ohnisko, také ani ryba ani rak. Mal som ho a teraz ním fotí kamoš na horách. Nezaberie miesto,dá sa dať na telo namiesto krytky bajonetu. Aj sa mu párkrát stalo, že ho upozorňovali, že nemá nasadený objektív. V krajine ho používa ale na report súhlasí že vhodný moc nieje.
Čo sa týka 50ky,tak som banoval že som ju menil za svetelnejší sdm. Na clone 1,8 mali totožnú kresbu aj bokeh. Akurát ostril presnejšie. 35ku som používal hodne, pekné farby a zvláštny bokeh . Hlučnosť som neriešil ale je prevda že oba sú trochu hlasnejšie než kovové limetky. Ale pomer ceny a výkonu je neprekonatelný

Odoslané z Redmi Note 4 pomocou Tapatalku

[slivo]

fotky z 35 ltd a 40 ltd. upravene z 35 su 3 a zo 40 1 (tu som dal aj sem do galerie). zo 40ky si vsimni hlavne tie prve fotky fotene vonku, su take nemastne neslane...
z 50 1.8 som teraz nic nenasiel, ale spravil som s nim vela peknych fotiek a mam ten objektiv rad.

k plastu - 50 1.8 ma napr. mensiu volu v tubuse ako kovova da 70. hlucne su vsetky podobne (mas 15 ltd, tak to poznas) z toho co sa tu riesi vie byt otravny 35 ltd ked netrafi a preostruje cely rozsah. s 35 2.4 ziadnu skusenost nemam.

[lennyl]

1. davat do debaty manualny objektiv Samyang 35/1,4, ked on sa pyta na AF objektiv na svadbu je trosku od veci nie?
2. par cvakov na plnu dieru z K-1 bez uprav, urcite neuhadnes vsetky skla (zmazal som popisy) - svetelne skla lahsie rozmazu pozadie ako setaky, rozdiel je skor v odstupe fotania s tymi ohniskami:


vyrezy 1:1


su tam skla HD DA 40/2,8 Limited, SMC DA50/1,8 AL, SMC DA*55/1,4 SDM, SMC D-FA 100/2,8 WR Macro 1:1

[maik]

Mně se na spoustě fotek ze 40 ltd líbí ten 3D efekt, který jsem na fotkách z 40 XS, DA 35/2,4 ani DA 50/1,8 neviděl. Měl jsem z nich jen 35/1,4 a 50/1,8. Kdyby pro mě nebylo ohnisko 40mm (na aps-c) tak blbé, už bych 40 ltd měl.

Na fotkách od Lennyla tipuji 40 ltd vpravo dole, tam mi ten dojem z ustupujícího prostoru přijde nejpodobnější tomu, jak jsem ho u 40/2,8 ltd nakoukal
35/2,4 bych viděl vpravo nahoře, 55/1,4 vlevo dole a 100/2,8 vlevo nahoře.

[Ivan-K]

Ja už som tu písal nejeden krát že kúpil som si 35mm, ale dokúpil som ešte aj 24mm, lebo 35mm mi bolo často stále dlhé.
Treba zobrať tú 18-135 a nastaviť 35mm a vyskúšať niečo fotiť.

[lennyl]

maik: trafil si dva objektivy. v pravo dolu je naozaj HD DA40/2,8 Limited. a hore v lavo je DFA100/2,8WR Macro.
potom hore v pravo je ale DA*55/1,4 SDM a dolu v lavo zasa plastova SMC DA50/1,8 AL.

[k.e.n]

40 je supr sklíčko. A vůbec není pravda, že ohnisko je divné, to se asi jen fotografové neumí postavit blíž nebo dál Spoustu akcí jsem fotil výhradně na miniset K3+40. Je rychlý, ostrý, světelný na pohodu a je to takový tančík. Nebál bych se ho koupit z druhé ruky, jako třeba teď na pldx za 5,2KKč. Koupil jsem před lety brutálně jetý, rozebral, vyčistil, namazal a šlape jak hodinky. A nikdy s ním nebyly problémy při zaostřování.

[Jindras]

Lennyl-tak to mi uteklo,že jde hlavně o AF. Nemyslím si,že by manuál nemohl být na svatbu použit. Fotil jsem s ním vystoupení dcery v Orientálních tancích a to je trochu jiný mazec,než svatba. Ale jasně,diskuse je o AF. Takže omluva.
A když světelný,tak co tenhle- Sigma 30mm F1.4 EX DC? Ale já vím,je to 30tka.

[alda]

Tak tu Art Sigmu 30mm vlastním od ledna a mám ji defacto pořád nasazenou. A lmt. Pentax 43mm
tím pádem odpočívá. S oběma jsem spokojený, ale ta Sigma je oproti Pentaxu řádný macek, což mi
ale nevadí. S touto Sigmou 30mm f1,4 bych klidně odfotil celou svatbu i bez blesku (ale to se již řešilo
v jiném vlákně)...

[marian_r]

Chodil som v práci po kanceláriách a chodbe. Pre tieto vzdialenosti je medzi 35 a 40 mm rozdiel jeden krok. To nemôže byť kritické.

Najvážnejší kandidát je teraz Pentax HD PENTAX-DA 35mm f/2.8 Macro Limited.

[velislav]

2,4 je ostrý, ale 2,8 ltd je niekde inde, hlavne čo sa týka toho plastického 3d podania. Pekne to ukáže až na tlačenej fotke A4+... Tam je to podanie priestoru nádherné.

[lennyl]

mozete sem niekto nahrat ukazky svojich fotiek z doporucovanych objektivov 40/2,8Limited a 35/2,8Limited Macro ? aj s tym 3D podanim. len som zvedavy, kazdy pise ako je ten jeho objektiv super