spolahlive ostrenie, rady-skusenosti ?

[lennyl]

hilda4sea: dobre si to napisal, diky za príspevok. inak znamy, co som bol s nim raz fotit v Toskansku, mal tam D750 + D810. som mu pisal, ze ci nemal na olej na D810 a ako mu to ostrilo. ze olej nemal a AF bol presny.

....a vsetko predal a ma Fuji X-T2

o tej 6DII viem, sledujem celkovo co je na trhu, so zaujmu, nie kvôli kupe. zavierku ma seknutu na 1/4000s, jeden SD slot, 98% pokrytie hladaciku...zbytok ano, novy AF modul aj snimac, pre tych co maju Canon 6D napr. to je super upgrade.
musim kamosovi u nas zovolat, nech mi da do ruky svoj 5DMarkIII, ma Sigmy ART 35/1,4, 50/1,4 a 85/1,4, ze ako mu to vlastne ostri, zo zvedavosti. inak s tymto istym kamosom som kedysi fotil rovnaku scenu - podexponovanu, ja s Pentax K3 a on s 5DMarkIII a ten FF Canon bol pri uprave RAWu zostvetlovanim uplne v riti - fialovy banding a Pentax K3 bol cisty ako jarny vanok, takzetak

idem teraz fotit ludi, uvidim ako si K1 poradi...

[miky_lbc]

Kočku člověk nenaučí uštvat jelena, Babiše mluvit pravdu a Pentax ostřit .

Ale vážně.... já jsem se v nejrůznější kombinaci skel a Pentax těl s AF nazlobil a naexperimentoval tolik, že mě pravděpodobně jen tak někdo nedožene. A můj závěr je stále takový, že se jedná o nějakou formu bugu. V závislosti na osvětlení mají prostě Pentax těla v některých podmínkách tendenci střílet mimo. O to zvláštnější je, že to platí zejména pro SDM skla. U screw je to jev mnohem hůře pozorovatelný. A platí to snad pro celou K řadu. Trvám na tom, že to je forma bugu, nikoliv vlastnost AF.... protože existují takové světelné podmínky, kdy je AF funguje celkem spolehlivě. A tím nemyslím ani zdaleka málo/moc světla.

Nic to nemění na tom, že na turistickou dovolenou je to systém parádní...

[fakt]

V SDM může být zakopaný pes.
Mám objektivy pouze na šroub a u Sigmy HSM. Ty mi běhají. Musím někdy SDM zkusit.
V každém případě je zde nová řada skel DFA a myslím, že problémů ubude.
Kamarád má D 810 a je naštván na drahá skla Nikonu tak, že už kupuje jen nové Sigmy a Tamrony. Jsou prý ostřejší a levnější. On se tím živý a potřebuje spolehlivost.

[hilda4sea]

lennyl:

S tím 5DIII je to svízel, protože má možná až moc sofistikovaný systém AF. Kde si musí fotograf nastavit chování AF podle toho co fotí. Tam není žádná "instantní hodnota". Pak si lidi stěžují, že to blbě ostří, ale proč? Nemají nastavený AF!!!
Teď nechci aby mně někdo chytal za slovo, ale jen na samotné funkci AF je možno měnit 12 parametrů a vzájemně je kombinovat.
Kdo to umí, vyfotí ostře i sokola letícího přímo proti objektivu. Další aspekt je, že skutečně celý ten cirkus je optimalizován na L-skla s kruhovým USM pohonem. Tím Canon nutí kupovat jeho skla (v bazarech jsou celkem dostupná).

Na fajnové ostření 85/1,2 bohužel nemá C5DIII AF s duálními pixely PDAF. To má až 5DIV a nový 6DII. S tím se po zacvičení nedá nezaostřit. Duální pixely má také 70D, 80D a 1Dx a M5.

Ono na X-T2 to není o moc jednodušší. 5 základních nastavení AF-C, každé má vlastní 3 veličiny po 3 hodnotách, které lze vzájemně kombinovat. K tomu ještě volba AF plochy, buďto na rastru 325 bodů nebo 91 bodů. Dále bodové od jednoho pidibodu až po 9 bodů v jednom rámečku. Dále zónové nastavení na rastru 91 bodů s opcemi 3x3, 5x5 nebo 7x7 bodů v zóně. Nebo wide area celá plocha senzoru a AF si vybere jen to kontrastní (PDAF). Třeba letovky ptáků proti obloze.
Každé nastavení se chová jinak a hodí se pro jiný druh focení a různé druhy objektivů.
Fuji má na to samostatný manuál pro objektivy s popisem vhodného použití AF pro daný model skla.

[al.vlado]

..........V každém případě je zde nová řada skel DFA a myslím, že problémů ubude............

No neviem neviem. S Lennylom sme porovnávali môj nový D FA 24-70/2,8 a jeho Sigmu 24-70/2,8 HSM a rozdiel v AF de facto žiadny! A koľko stojí ten Pentax D FA a koľko dal Lennyl vtedy za tú Sigmu radšej ani nepíšem.

[lennyl]

dakujem vsetkym za prispevky.

nemam tendenciu sa stazovat/ohovarat Pentax, ani nie som daky extra spickovy fotograf, skor si cvakam sam pre seba/rodinu, obcas dake tie baby odfotim a dam im fotky.

skor by som privital konktretne navrhy na zlepsenia, skusenosti

dnes som si skusil fotit s AF-S na rezimy A-9 cez hladacik (jeden bod v strede + 8 pomocnych) a cez LiveView s FaceDetection (ktory je skor spartansky, oznaci celu tvar, neviem si vyberat ziadne oko atd.)
- FA43/1,9 Limited moc na rezim A-9 na ludi/ovce vzdy nefungovala, lepsi je vybrat 1 AF bod, to sklo je uz dost siroke na FF
- FA77/1,8 Limited bola dost dobra na LUDI na rezimy A-9 aj FaceDetection, je to predsa len dlhsie sklo, ovce to moc nechytalo - pretoze maju predlzeny "nufak" ani v jednom tom rezime (tam treba naozaj fotit radsej na 1 AF bod)
- FA135/2,8 som skusal iba na ludi a len na FaceDetection (lebo som s tym sklom malo fotil) a v pohode


- odpad celkovo na vsetky skla som mal, ale nic co by mi zily trhalo, naviac mama mala furt vlasy v tvari a utopene male oci,
kazdopadne cca tak 10 - 20 % fotiek celkovo bolo "nezmyselne" zle zaostrených...na to moje cvakanie a na to, ze je to Pentax, si myslim ze je to celkom OK

vybral som par cvakov, treba si to naozaj rozkliknut 2x na vacsie rozlisenie
....vsetko fotky bez uprav, iba nacitany RAW do LR CC2015, profil Bright (vsetko na nule, ziadne pridavanie kontrastu ani saturacie), zakladne doostrenie + opravena kompenzacia EV cca od -0.3 do 0.3EV a finalne zmensene na asi 15MPx kvôli uploadu.
...myslim, ze ked sa povyberaju dobre fotky, ten Pentax je paradny

rezim A-9 cez hladacik
FA77 na f2






rezim FaceDetection v LiveView
FA77 na f2

FA43 na f2


FA135 na f2,8


FA77 na f2

FA77 na f3,2


fotky z tych skiel na f4 ani nejdem davat, to je zbytocne, to je ostre ako britva.

PS: pre zaujimavost, profesionalny ? web dpreview.com dal pri Canon 5DMark IV do clanku aj tieto fotky:
For non-moving subjects, pinpoint AF allows you to get extremely precise autofocus results - like on eyelashes behind sunglasses. Processed to taste from Raw using the Camera Standard profile. Canon EF 35mm F2 IS USM. ISO 100, 1/3200 sec, F2.
https://www.dpreview.com/files/p/articl ... 2-acr.jpeg
The autofocus system is more than a match for DIF - dogs in flight - whether shooting through the viewfinder, or using the 5D IV's Dual Pixel AF in Live View. Straight-out-of-camera JPEG. Canon EF 70-200mm F2.8L II IS USM. ISO 100, 1/1000 sec, F2.8.
https://www.dpreview.com/files/p/articl ... A0493.jpeg

no tak totok by bolo u mna tak jedine na zmazanie.

[lennyl]

hovoril som, ze sem nebudem davat zbytocne fotky na f4, ale tak dam, nech je vidno, co vykreslia objektivy ked sa clonia (a potom su ludia vyskereni jak opice, ake maju bohovsky ostre fotky na CaNikonoch)

vsetko full size 36MPx JPGy, nech to uz stoji za to

IMGP7122 - f4, 1/200s, PDAF - 9AF bodov, blesk cez softbox
IMGP7135 - f4, 1/200s, CDAF - FaceDetection, blesk cez softbox
IMGP7149 - f1,8, 1/5000s, CDAF - FaceDetection - taketo fotky mazem
IMGP7164 - f2, 1/6400s, PDAF - 1 stredovy AF bod - cista stredovka bez prekomponovania, tiez mazem


https://uloz.to/!ezM9Wdf1pEvE/k1-fa77-rar
alebo docasne tu
https://we.tl/NlVxUUUQ2C

zmensena zle zaostrena fotka, ake mazem a ludia aj tak take napchaju do galerii (lebo v tom rozliseni prd vidno)


PS: a najnovsi Canon 6DMarkII ma taketo smiesne rozlozenie AF bodov, to mi staci aj K1 s odpadom prisam bohu
http://forum.digiarena.e15.cz/download/ ... &mode=view

[lennyl]

zazrak ???

K-1 s firmware 1.41, FA77/1,8 Limited na f1,8, ostrene na rezim A-9 (stredovy AF bod + 8 pomocnych AF bodov, posuval som si to aj ku kraju), svetlo bolo uz slabe tesne pred zapadom slnka

odpadu som mal velmi malo. aj opakovane zabery 10x po sebe s novym preostrenim boli ostre ako britva. jasne ze zle zaostrena fotka bola mojou vinou vtedy, ked tych 9AF bodov presahovalo miesto kam som chcel ostrit.

takze ma od rozdupania/predaja Pentaxu zachranila zmena stylu fotenia (kde je to vhodne) z 1 stredoveho AF bodu na 9 AF bodov vratane rezimu FaceDetection na portrety? zaujimave.

JPGy bez uprav (profil Bright), treba si to 2x rozkliknut na vacsie rozlisenie











zopar fotiek by si zasluzilo kratsi cas ako 1/200s kvôli rozmazaniu, moja chyba. inak parada.

[lennyl]

na K5, K5IIs aj K3 som vzdy pouzival jeden vybrany AF bod. na K1 ma ten 1AF bod castejsie hneval.

al.vlado tiez ide skusit fotit na 9AF bodov s K1, tak som zvedavy.

[slivo]

to extenzivne testovanie co robi lennyl mi naopak pride uzitocne. teraz dal tip na srubku pri peknom svetle.
mozno casom sem pribudnu dalsie tipy aj od dalsich ludi.
ja napr. niekedy rezignujem na fotenie, pretoze viem ze skoro vsetko bude zle zaostrene. a na 16-50 som rezignoval uplne, ten objektiv niekedy ostril presne a inokedy nie, mozno aj preto, ze stal vacsinu roka bez pouzitia na policke, na nom odislo sdm. nejaka rada, skusenost by sa urcite hodila.

[lennyl]

akurát som volal s kamosom, ale nie je doma, skoda, chcel som si pozriet Canon 5DmarkIII + Sigmu 85/1,4 ART.

to telo ma uz 3roky, cez sezonu foti kazdy vikend svadby. ani nechce vediet, kolko ma uz nacvakane, ale setri na 5DmarkIV, az mu z nicoho nic neodide telo (zaloznu ma 50D).

a ze ostri skoro vzdy s tou Sigmou na f1,4, najcastejsie na stredovy AF bod, prekomponuje, alebo obcas da aj iny AF bod. ze to sklo je uplna spica, ostre, presne, nevie si ho vynachvalit. v ziadnom servise na FF/BF nebol.

takze asi aj hodne zalezi aky objektiv kto ma. a ja ani tak ze masivne netestujem, skor si fotim tie moje sprostosti okolo domu a zahrady, no dobre, kocura som cvakol 59krat aj ked hned prva fotka bola ostra
aj tak to vsetko vacsinou mazem. sak od toho je digital.

[Jan67]

Deja vu...

[portvis]

Pri najbližšom fotení vyskúšam aj ja ten 9AF, teda keď prídem na to ako to zapnúť

[al.vlado]

Drž tlačidlo AF MODE vpredu pri bajonete a zároveň toč zadným rollerom. Tak sa menia režimy. Predným rollerom sa mení typ zaostrovania AF-S/AF-C.

Inak podľa tohto PR materiálu máme na K-1 asi najnamakanejší AF systém v celom vesmíre. Tak kuuuurva neviem, čo sa furt sťažujeme.

[lennyl]

sudruhovia, kamarati, priatelia, znamy, fanynky...snad som vsetkych oslovil

dnes som nakoniec skocil na chvilu za Canon kamosom, sme sa fotili pred panelákom ako dvaja uchylaci, haha
- ani pred rokmi, ani teraz si neviem zvyknut na ovládanie Canon
- Sigma 85/1,4 ART je brutal velka-tlsta, Pentax FA77/1,8 Limited vyzeral ako cast bajonetu Sigmy
- Sigma ostrila perfektne rychlo a ticho, je to proste moderne sklo, prirovanal by som ju k Pentax HD D-FA 70-200/2,8
- na Canone aj Pentaxe sme si zapli AF-C a fotili sme sa oproti sebe kracajuc a z 8 fotiek bola ostra iba 1 ! u kazdeho fotaku, podla mna sme to obaja dosr*ali a nevieme s tym fotit

ja to nechapem, Pentax K-1 mi nespadol na zem, ani neoprsal, ani som ho nedaval do mraznicky, iba pouzivam rezim ostrenia A-9...odpad nula cela nula nic, davam sem vsetky fotky fotene po sebe z Pentax aj Canon.

vsetko RAWy nacitane do Adobe Lighroom CC2105 bez uprav, iba minimalne doostrene.

Pentax K-1, FA77/1,8 Limited na f1,8, vsetko na rezim A-9 (stredovy AF bod z toho rezimu bol vzdy na oku)







Canon 5D Mark III, Sigma 85/1,4 EX DG HSM ART na f1,4 - stredovy AF bod, plus pripadna rekompozicia, posledna fotka na iny ako stredovy AF bod







takze teraz co? cakam na novy Pentax HD D-FA*85/1,4 a vsetkych pozyvam na pivo