DNG vs JPG

[macmara]

dobry den, v prilozenem linku najdete fotku z K30, jednou v DNG, podruhe v JPG. Prosim o stazeni a porovnani obou v miste oblohy. Proc je obloha v dng tak ... posterizovana (rika se tomu tak)? Dekuju za vas cas. Marek
Priloha : https://mega.co.nz/#!hsghjZ7Y!6FoeJKwPR ... 4tMgaZEmwU
https://mega.co.nz/#!9t5yEabb!JTKHeFj_0 ... 2akniIUzn0

[vitezslavmalina]

Posterizovaná kde? V jakým programu? Já ji vidím ok. To posterizovaný je pouze JPG náhled s nízkou kvalitou uloženej uvniř rawu (hlavně pro zobrazení na LCD foťáku). Třeba v Zoneru je zásadní rozdíl v zobrazení mezi záložkou Prohlížeč/Správce a záložkou RAW.

[macmara]

aha, mate pravdu. Ted se divam do zalozky Raw v zoneru a posterizace je opravdu pryc. Fotku v dng jsem prohlizel v zalozkach Prohlizec nebo Editor a tam je posterizace toho rawu jasne viditelna. Takze zoner pouziva v techto dvou zalozkach jen nahledy? Zvlastni..nikdy driv jsem si toho nevsimnul. Dekuju, vyreseno.M

[lennyl]

v Zoneri: treba otvorit DNG cez menu Convert RAW, za predpokladu, ze mas stiahnuty Adobe DNG Converter a nastavenu cestu v Zoneri.

http://www.imagehosting.cz/?v=untitlfof.jpg

http://www.adobe.com/support/downloads/ ... rm=Windows

inak otvaras RAW (DNG alebo NEF) iba v nahlade cca 1,5MB? a preto to posterizuje.
alebo pracuj s RAW s priloznym softom na CD k Pentaxu: Silkypix
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... win_2.html

alebo hocijaky iny RAW editor/convertor (hladaj google), ja pouzivam Adobe Light Room 5.7.1.

[macmara]

je to tak. Kdyz pouziju vas postup, posterizace je pryc. Dekuju za radu.

[Pavol]

ak tomu správne rozumiem, tak aj keď mám nainštalovaný Adobe DNG converter, ale RAWy spracúvam priamo v RAW module (Zoner 17), tak nejdú cez Adobe DNG converter? A ak chcem RAW súbory spracovať pomocou Adobe DNG converteru, musím ísť cez funkciu konvertovať RAW?

[Jindras]

Ahoj,já fotím do RAWu a pak v RAW-Extractor převedu do Jpegu. Lepší prográmek na převod jsem nenašel. Pro laika. http://jindrakapr.rajce.idnes.cz/Roste_to./ Je to můj další koníček. Zoner jsem měl stažený,ale nějak se v něm ztrácím a nejde mi převod z RAWu. Neumím to. Tak jsem našel ten R.Extractor.

[bedo.]

ak tomu správne rozumiem, tak aj keď mám nainštalovaný Adobe DNG converter, ale RAWy spracúvam priamo v RAW module (Zoner 17), tak nejdú cez Adobe DNG converter? A ak chcem RAW súbory spracovať pomocou Adobe DNG converteru, musím ísť cez funkciu konvertovať RAW?

čo si predstavuješ pod "ak chcem RAW súbory spracovať pomocou Adobe DNG converteru"? DNG converter vie jedinú vec, skonvertovať rôzne RAW formáty (PEF, NEF, ORF atď.) do DNG, nič viac.

Jindras: podľa názvu by som si tipol, že ten RAW-Extractor len vytiahne z RAW súboru jeho JPEG náhľad...

[Klingo]

Ja tomu rozumiem tak,že zoner má vlastné algorytmy na konverziu rav z rôznych aparátov.Ak sa ti ale výsledok nepozdáva,je možnosť previesť najprv raw do dng cez originál adobe konvertor,a až potom z tohoto univerzálneho rawu do jpg.Stačí v zoneri nastaviť cestu k programu a zaškrtnúť vždy použiť.

[Jindras]

Bedo- ten R.Extractor- spustím ho,on chce vědět jaké fotky-tak je zadám z počítače,on si načte všechny-celý soubor fotek a pak kliknu na zpracovat a všechny, během pár vteřin,třeba 150 fotek,zformátuje do Jpegu a uloží vedle. Pro mne,jako laika je to to nejlepší. Takže mám 150 fotek RAW a stejných 150 fotek Jpeg. Mám jen tu neplacenou verzi a je super. Tenhle http://www.stahuj.centrum.cz/grafika_a_ ... &g[oz]=1.5 A to mám W 10,na které nemá být a jde naprosto v pohodě,rychlý,jak blázen.

[bedo.]

Takže len vytiahne náhľady. To isté dosiahneš fotením do RAW+JPG, akurát si budeš môcť navyše nastaviť kvalitu toho JPG (ten náhľadový je štandardne najnižšia kvalita).

[Jindras]

To asi jo,jen Jpeg z toho R.E. má kolem 5 Mb. To asi není ta nejnižší kvalita. RAWy maj kolem 30Mb. Nebo je ( RAWy) zobrazuju přímo ve Fotoru - aplikace na W 10 a tam mají Jpegy,kam se automaticky převedou, kolem 25 Mb. Fotor je super,na úpravy,na vše,jenže je hrozně pomalej,než načte RAW. Pak už to jde rychle,ale než ho načte.......

[Twin]

Focení do RAWu má smysl proto, že umožňuje větší zásahy v postprocesu. Jestli pak fotky dávkově převádíš do JPG, tak proč nefotit do JPGu rovnou? Popřípadě fotit do RAW + JPG.

[Klingo]

Ako pise hore, naviac jpg po prevode musí mať viac ako 5 mega.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

[Jindras]

Z RAWu se mi fotky líbí víc,než když je fotím do Jpeg. Takže když je převedu hromadně a mají kolem 5 Mb ,tak je to zbytečné fotit do Rawu,chápu to dobře? Ale když je Pak z RAWu upravím v tom Fotoru a výsledný Jpeg má 25Mb,tak to je dobrý? Jsou podstaně lepší,jen kdyby nebyl ten Fotor tak pomalý,při načítání. Zkoušel jsem i jiné různé programy na úpravu RAW ,ale žádný mi nesedí,nevím jaký bych měl stáhnout-jednoduchý-. Tak ten Raw Extractor je vlastně na nic,že jo. Stejné je to tedy rovnou z foťáku. Ptám se jako osel,že jo,ale tohle potřebuju vysvětlit. Hodně jsem toho na netu pročetl,ale není nad rady zkušených. http:// Tohle je do RAWu a přes Fotor na Rajče. Jen z balkónu. http://jindrakapr.rajce.idnes.cz/Saved_Pictures/ Je to s novým polarizákem Hoya HD. Je vidět,jak se mi povedlo vyčistit senzor. Ještě jednou díky vám všem !!