Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Acidfire:

Podle toho co jsi napsal na samém začátku bych asi kolegovi doporučil následující:
Dnešní nabídka na trhu je pestrá a není zásadního rozdílu v kvalitě DSLR se 2 objektivy do 20.000 Kč. Poměr cena/výkon v této kategorii má bezesporu nejlepší Canon. Jejich objektivy z nové řady konzumní nabídky jsou sice plastové (to je zčásti i Airbus), ale jejich spolehlivost a optický výkon jsou za babku. Čili tělo z řady xxxD s opticky výborným 10-18 (okolo 7.000,-), pak ef 50/1,8 II (2.800,-) nebo ef-s 24/2,8 (myslím okolo 4.000,-) nebo EF 40/2,8 (okolo 4.000,-) a k tomu dlouhý 55-250/4-5-6 IS STM, který má excelentní ostrost na plnou díru na všech ohniscích (mimo úplné rohy). (Okolo 6000,-) Určitě by si z toho něco vybral.
Zásadní výhoda je možnost nákupu z velkého výběru bazarovek.
Tak a teď do mně!!!

Po mojich skusenostiach s kamaratmi, ktori chceli poradit, mozem podporit myslienku kupy ultrazoomu. Je iba velmi malo ludi, je to skor vynimka, ktori sa zo dna na den nadchnu a "prepadnu" fotografovaniu. Myslim si, ze kto nepresiel dlhsou cestou ako mnohi z nas tu (ja napr. trosku film, potom v zaciatkoch digitalu 3MPX Olympus,12x zoom Canon S2 IS, Pentax K10D, Nikon D700 aj teraz) ten len tazko po kupe akejkolvek low end DLSR aj s 2 sklickami opusti blondy auto rezim, auto blesk, auto ISO, fotky len do jpg atd... Mnohi z nich fotia potom aj tak len z mobilu, ved preco by nosili so sebou fotak, nebodaj 2 sklicka. A ked uz nesiem stativ tak si klepkaju po hlave ))) Preto radsej lacnejsi ultrazoom, velkost cipu a ine vlastnosti aj tak neriesia a aspon ho sem tam zoberu aj von, pripadne zaberie menej miesta na polici. Keby predsa len tak asi Nikon 3XXX + 18-105 VR.

hilda: nemame preco ta kamenovat komu vyhovuje ovladanie Canonu, nech kupi. len poopravim, 50/1,8II je srot, vysla v jeho cene nova verzia STM.

Machro: mne sa zdalo, ze zadanie bolo pre vyber fotaku pre pokrocilejsie vyuzitie.

Dovolím si přidat svůj názor k tématu, v žádném případě však nemám patent na rozum, proto berte to prosím jako můj čistě osobní pohled na toto téma :
- zrcadlovka na občasné focení(dovolená, rodinné oslavy tzn. max. několikrát do roka) postrádá dle mého smysl. Uživatel nemůže při občasném používání docenit a poznat všechny možné funkce a přednosti zrcadlovek.
- pokud se nechce focení vážněji věnovat, tak ho určitá složitost v ovládání zrcadlovek spíše otráví a od focení odradí
- dnešní pokročilé kompakty popř. vyspělejší ultrazoomy s větším senzorem dle mého musí splňovat všechny nároky běžných uživatelů pro občasné focení

http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-fz1000

http://www.megapixel.cz/olympus-stylus-1s

http://www.megapixel.cz/fujifilm-finepix-x30

http://www.megapixel.cz/sony-cybershot-dsc-rx100-iii

- několikrát jsem řešil tuto problematiku se svými kamarády, po zakoupení zrcadlovek nižších řad se setovými obj. se vrátili opět ke svým mobilům, tabletům, v lepším případě ke kompaktům z hypermarketu.

- dvakrát jsem zakoupil kamarádům k 50tinám
http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-tz70 jeden z nich byl dokonce už v Peru. Maximální spokojenost.

- doporučení zrcadlovky s lepším obj.(ale dražším) se velmi těžko vysvětluje, či spíše přesvědčuje. Nedejbože s pevným ohniskem.

- záměrně se vyhýbám kompaktům s výměnnými obj. a většími senzory. Ovládáním a složitostí přes určitou rozměrovou kompaktnost se už blíží k zrcadlovkám. Ale pokud bych měl doporučit něco z této kategorie v cenovém limitu, tak určitě toto (i pro ten nádherná design).

http://www.megapixel.cz/olympus-e-m10-14-42mm-ii-r

Takže dle mého názoru, na občasné focení zrcadlo určitě ne.

cunesk8 píše:nechápu lidi, kteří si na rodinné focení chtějí furt pořizovat DSLR, když spousta kompaktu fotí skvěle. Např. Sony RX100 (všechny řady), Pentax Q7, Ricoch GR ... nebo dále kompakt s výměnitelným objektivem (teď je za supr cenu Olympus E-m10) a kdybych měl někomu doporučit rodinnou zrcadlovku tak by to byla od Pentax KS-2 !!!

+1
Treba taky lx100

Souhlas s cunesk8 i isaacasimov.

Pokud jde do někdo do zrcadlovky s tím, že "nechce dělat žádné umění" nebo měnit skla, tak raději přístroj jiné kategorie. Takový člověk stejně bude fotit spíše na automatiku, zrcadlovka se dvěma seťáky pro něj bude příliš velká a těžká a nakonec ji bude nechávat doma.
Mám dojem, a případně mě oprav, že uvažuje trochu v zajetých stereotypech "kompakty jsou shit a kvalitní obraz udělá pouze zrcadlo". To platilo možná před pěti lety, kdy výrobci potápěli kompakty osekáním jakéhokoliv pokročilého nastavení, megazoomy a přehuštěnými snímači. Dnes je situace na trhu jiná.

Pokud chce něco menšího s větším snímačem, pak určitě Sony RX100. RX-ko se dá pořídit ve starších verzích po výprodejích za super ceny a všechno jsou to bez výjimky skvělé přístroje, rozměrově titěrné. Dva známí, kterým jsem je doporučoval, jsou velice spokojení.
Pak se nabízí v kategorii m4/3 snímačů Panasonic LX100 (20tis by snad mohlo stačit) anebo GM-1/GF5/GF6 se skladným seťákem 14-42, který je údajně dost povedený (vše do 12tis). Všechny tyhle se v zásadě vejdou do kapsy a přístupností předčí jakoukoliv zrcadlovku.

Pokud mu nevadí tahat něco většího a trvá na zoomu, ať se podívá po starší verzi ultrazoomu s 1'' snímačem Sony RX10 (mk1, kolem 23 tis). Má výborné zpracování, skvělé sklo 24-200 a natáčí bezvadné video, což bych u dovolenkových foťáků nepodceňoval. Velikost je napůl cesty k zrcadlovce.

Pokud bude trvat na zrcadle, souhlas s Hildou, Canoní nabídka STM skel je jen těžko překonatelná - jsou ostré a díky tichému a rychlému ostření se jako jediné hodí na video. Samotné zrcadlovky jsou asi méně vybavené, ale samotné tělo nestačí, to víme všichni. Navíc mi přijde, že Canon bude mít lepší AF, což by se na fotky pobíhajících dětí mohlo sakra hodit. U osobní tvorby se s občasným rozmazaným snímkem dokážu smířit, ale u fotek blízkých mě to pokaždé mrzí. Hodně toho dělají ruce, viz skvělé rodinné fotky Beny_CZ, ale na to se u fotografováním nepolíbeného laika těžko spoléhat.

Původní dotaz jsem bral s tím, že kupující už je pevně rozhodnutý. Ale k rozjeté debatě...

Souhlasím s tím, že zrcadlovku je lepší lidem co moc nefotí rozmlouvat. Ale nesouhlasím, že by se měla nahrazovat ultra zoomem. Když chtěl po mně nekdo poradit zrcadlovku, tak sem mu radil ať si dobře rozmyslí, jestli to bude tahat, jestli pro něj není lepší nějaký kompakt s výměnným objektivem nebo lepší kompakt.

Svého času jsem dvěma mladým párům poradil jako "lepší" foťák na výlety a rodinné focení Canon PowerShot G12. Jedni uplně nadšení, ale u druhého páru to slečnu tak chytlo, že ani ne do roka kupovala zrcadlovku. Ale tohle beru jako přirozenou genezi a i když se to trochu prodraží, tak si myslím že je to i pro samotný vývoj fotografa správný postup. Zrcadlovka vážně může na začátek docela odradit.

Pro MaraM :

S tím se nedá než souhlasit, ale nové ultrazoomy od Panasonicu či Sony s palcovým snímačem bych úplně nezatracoval. Ale úpřímně, mám k této kategorii fotoaparátů vztah z minulosti (a trošku i ze současnosti). Pochopitelně jejich cena se bliží a mnohdy i přesahuje zákl. zrcadlovku i s 2 set. obj.

DÍKY moc všem za obsáhlé komenty, zatím mi z toho vychází Nikon 3XXX + 18-105 VR nebo Pentax K-50 + 18-135 WR nebo nějaký novější ultrazoom jak jste zmiňovali. Nabídnu mi asi tyto varianty a z toho už něco vyberem. Původně chtěl zatím jedno sklo, tak ta pentaxí 18-135 WR bude dobrá volna. Na ty ultrazoomy juknu na recenze.

Mrkni na paladix pentax K500 s 18-135 + sigma 70-300 za 16 tis. http://www.paladix.cz/bazar/index.php?uid=24769

Pokud zájemce netrvá na DSLR, tak si myslím, že dnešní stav technologického vývoje nabízí svobodnou volbu. Obrazová kvalita hlavních výrobců je na takové úrovni, která uspokojí běžného uživatele a producenta domácích fotek a videí z dovolené. Je jedno zda je to Sony, Canon, Panasonic, Olympus, Ricoh, Nikon, Fuji nebo Samsung.
Před rokem a půl jsem tady řešil nákup levné DSLR se seťákem pro syna, kterému bylo tenkrát 10 let. (Náklady 7000,-) V květnu udělal zkoušky na výtvarnou školu se zaměřením na foto a film. Udělal sérii fotek 30x40 a natočil s DSLR 17 filmů, z nichž 2 prezentoval. Dostal celkem 9 bodů z 10 možných. Stačil mu na to Canon 1100D se seťákem II generace. Pochybuji, že bude mít běžný uživatel vyšší nároky než zkušební komise.
Samozřejmě, že při portrétu dojde na lámání chleba a neudělá technicky tak skvělý portrét motorkáře jako udělal Klingo s MF (mimochodem je pěkný nejen technicky). To ale běžný dovolenkový fotograf nesleduje.

Klingo díky. Přeposlal jsem kolegovi odkaz na paladix, asi ho vezme.

Nieje zac, este mu vida na tu pevnu 50/1.8. Nejake su na aukro.cz