Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod maik » 12 bře 2018, 13:36

Zdravím uživatele K-1,

na něco jsem dnes možná přišel a potřeboval bych ti to ověřit :)

Na dpreview kdosi psal o rozdílu mezi Pentax a Canon autofocusem, konkrétně o těch velkých ostřicích bodech u Pentaxu a možností malého "spot" ostřicího bodu u Canonu, který prý Pentax nenabízí. Že ten velký ostřicí bod je samozřejmě častou příčinou zaostření na (kontrastnější) pozadí - to je jasné, znám to i z K-50, člověk musí mít v oku tu reálnou velikost AF bodů.

Ale teď to důležité. Vzpomněl jsem si, že v manuálu ke KP je i "SPOT" možnost u nastavení AF bodů. Našel jsem teď jen anglickou verzi manuálu, je to na straně 62:
"Sets the focusing area to the limited area at the center."
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... pdf/kP.pdf)

Vím, že uživatelé K-1 si velikost bodů hodně stěžují (prý jsou větší než u K-3 a násl.), tak jsem se podíval, jak je to v manuálu ke K-1 a tam stojí něco lehce jiného na str. 52:
"Sets the focusing area to the center of the 33 points."
(http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... df/k-1.pdf)

Dneska jsem poslal KP na seřízení Sigma objektivů, takže to budu moct ověřit až po návratu foťáku. Ale můj dotaz nebo námět je směřovaný spíš na uživatele K-1 - používáte někdo tu možnost SPOT? A s tím souvisí - dokázal by nějaký majitel K-1 (třeba pomocí papíru s černou tečkou) ověřit reálnou velikost AF bodu při zvoleném prostředním bodu při možnosti SELECT s reálnou velikostí AF bodu při možnosti SPOT? Mohlo by to být zajímavé porovnání mezi KP a K-1.

Říkám si, proč by tam byla ta možnost SPOT, když by jen a pouze suplovala zvolený prostřední AF bod z možnosti SELECT.
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 230

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Reklama

Uživatelský avatar
Google
Generovaný uživatel
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 15000
Bydliště: Dublin

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod richard_strouhal » 12 bře 2018, 15:34

ad maik: "Říkám si, proč by tam byla ta možnost SPOT, když by jen a pouze suplovala zvolený prostřední AF bod z možnosti SELECT." ---> Podle mě je důvod ten, že SELECT si pamatuje zvolený bod (i po vypnutí/zapnutí foťáku) a můžu tak mít z nějakého důvodu přednastaveno třeba na horní bod apod., tedy není to vždy ekvivalent SPOT (alespoň tak je to u K-70).
Uživatelský avatar
richard_strouhal
Uživatel
Uživatel
 
Příspěvky: 71
Bydliště: Sázava

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod pepepino » 12 bře 2018, 16:49

al.vlado píše:pepepino, nejak bližšie to rozveď tú tvoju otázku, lebo ja som nepochopil presne, čo myslíš.

Byl jsem na foto výletě, dioda mi ukazovala, svítivostí slabou baterku v těle. V Gripu jsem měl všech šest plně nabitých, ale když jsem přeblikával v nastavení a snažil že chci abych používal baterky z Gripu, tak mi dioda svítila pořád stejně, pouze u těla, myslím, že to nefunguje, tak abych při vybité baterce v těle nastavil přechod odběru z Gripu od, to opravdu nejde. V nastavení už nevím jak ty baterky mám zadat abych viděl, že mi ukazuje že používám baterky z Gripu při slabé nebo vybití baterie v těle. Ta dioda u toho Gripu je pořád přeškrtnutá. Nevím už jak se zeptat a omlouvám se...
Uživatelský avatar
pepepino
Uživatel
Uživatel
 
Příspěvky: 74
Bydliště: Opavsko

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod lennyl » 12 bře 2018, 18:46

maik: ani nejdem zapinat K-1 a rovno ti napisem, ze dovod, preco su tam volby Select a Spot je jednoduchy.
Spot je natvrdo nastaveny stredovy AF bod. pri Select mozes vyberat rucne aj iny bod. iny rozdiel vo velkosti ani funkcnosti stredoveho AF bodu v Select a Spot nie je.

a ano, vsimol som si po prechode z K-5IIs na K-3, ze K-3 ma o kusok mensie AF body a tym padom mi K-3 lepsie (preciznejsie) ostrila na motivy.

a ked som fotil s Canon 5DmarkIII a K-1 vedla seba, tak AF body na Canone boli tak mozno 20-30% velkosti toho v Pentaxe a to je uz teda fest rozdiel.
Pentax K-1 II + IRIX15 Fireflay + Pentax D-FA HD 28-105WR + Pentax FA31,43,77 Limited
Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
 
Příspěvky: 4422

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod maik » 12 bře 2018, 19:27

No tak to je v tom případě škoda. K čemu ten SPOT mód ale může být reálně dobrý? To je jak dětský zámek na ostatní ostřicí body...

Četl jsem, že K-1 má větší ostřicí body než K-3. Myslel jsem, že jen přidali na každou stranu tři, ne že ještě všechny o kousek zvětšili. To je potom opravdu lepší aps-c, když člověk chce být přesný (a současně nechce pryč od Pentaxu :) ).
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 230

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod lennyl » 12 bře 2018, 20:26

ano, je to ako pises, ako "detsky zamok".

mna v podstate nezaujima velkost AF bodu, ani nema preco, kedze ked fotim, mam AF bod umiestneny v objekte co fotim, nie na hrane ani mimo.
co mi VADI je, ze Pentax dovoli urobit fotku, aj ked je absolutne zle zaostrene a mam v menu fotaku nastavene priorita zaostrenia. to je chyba ale vsetkych Pentax fotakov.

neviem, ci toto je v K-1 II opravene, s tym, ako sa RICOH chvali, ze prepracoval algoritmus AF, co je vlastne programovy kod, umiesteny vo firmware fotaku.

PS: ked som mal chvilu od Klinga pozicany na fotenie filmovy Pentax 645N, fotil som s AF sklami iba na stred a prekomponoval, resp. ostril s manualnymi sklami hocikam na matnici a vzdy som mal dobre zaostrene. ale tuto debatu sem nechcem motat.
AF
gallery/displayimage.php?pid=20627
MF
gallery/displayimage.php?pid=20645
Pentax K-1 II + IRIX15 Fireflay + Pentax D-FA HD 28-105WR + Pentax FA31,43,77 Limited
Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
 
Příspěvky: 4422

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod maik » 12 bře 2018, 20:58

Já zase velikost bodu docela vnímám. Když fotím třeba psa (ne jediný, ale nejčastější můj motiv) trochu víc zblízka, chci mu ostřit na oči. Ale zkus si třeba u tohoto psa zaostřit na oči
gallery/displayimage.php?album=8&pid=23811#top_display_media

S tak velkým bodem, jako je v K-50, prostě není možné chytit se oka. Vždycky se chytne toho čumáku. Je to jako kdyby Pentax měl na celý bod nastavenou stejnou citlivost, kdežto jiní výrobci by ji měli klesající od středu ven. S KP to ještě nemám tak vysledované, navíc jsou ty body trochu menší. Ale u K-1 jsem dost často četl vlastně to stejné jako u K-5, K-50. Když chci u psa zaostřit na oko, musím posouvat bod až tak, aby se reálně nedotýkal ničeho kontrastnějšího poblíž, pak mám šanci, ale chce to cvik, soustředění a štěstí. Proto jsem myslel, že SPOT by mohla být skvělá pomoc, byť jen na středový bod.

Já si u toho zaostření/nezaostření s potvrzením myslím, že ten foťák je skutečně přesvědčený, že někde to ostré je. Že se to fakt něčeho chytne, třeba v pozadí, v popředí a tak. U majitelů K-1 jsem na to zaznamenal stížností dost a dost. Prostě jakmile ten bod přesáhne focený motiv byť o fous, může si klidně pípnout, že je zaostřeno, ale je zaostřeno úplně jinam, než člověk chtěl. Přičemž na vině může být ta velikost AF bodu, popř. jeho rovnoměrná citlivost v celém bodě.

Já něco podobného zaznamenal se Sigmou 30 Art. Nejdřív jsem myslel, že i po seřízení ostří tak nějak nahodile, obličej byl rozostřený, přestože jsem ostřil jen na něj. Až pak jsem si všiml, že třeba okraj bodu lízl vršek láhve od piva... Jakmile jsem si na velikost bodu začal dávat pozor a soustředit se na to, úspěšnost se mi dost vylepšila. Daleko míň fotek zaostřených na pozadí.

Myslím, že hodně majitelů K-1 si zrovna na to ostření na pozadí stěžovalo. Protože jednou z klíčových inovací pro AF v K-1ii je prý řešení pro minimalizaci zaostření na pozadí. Tak třeba opravdu konečně změnili citlivost bodů, aby klesala od středu bodu k okraji.
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 230

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod al.vlado » 12 bře 2018, 21:17

pepepino píše:
al.vlado píše:pepepino, nejak bližšie to rozveď tú tvoju otázku, lebo ja som nepochopil presne, čo myslíš.

Byl jsem na foto výletě, dioda mi ukazovala, svítivostí slabou baterku v těle. V Gripu jsem měl všech šest plně nabitých, ale když jsem přeblikával v nastavení a snažil že chci abych používal baterky z Gripu, tak mi dioda svítila pořád stejně, pouze u těla, myslím, že to nefunguje, tak abych při vybité baterce v těle nastavil přechod odběru z Gripu od, to opravdu nejde. V nastavení už nevím jak ty baterky mám zadat abych viděl, že mi ukazuje že používám baterky z Gripu při slabé nebo vybití baterie v těle. Ta dioda u toho Gripu je pořád přeškrtnutá. Nevím už jak se zeptat a omlouvám se...

Ahaaaaa. No tento problém mám aj ja. Vyber baterku z tela a zistíš, že nabíjacie AA Ni-MH 1,2 Volt baterky v tom gripe vôbec nefungujú, preto je aj ikonka v menu preškrtnutá. Mne v gripe fungujú len nenabíjacie AA baterky 1,5 Volt. A to alkalické aj lítiové. A samozrejme ten lítiový blok. Ale o tom sa nebavíme.
K-1 II + D-BG6 (K-1, K-5 II, K-5, K-x, Zenit 11, Beirette VSN), Pentax D FA 24-70/2,8, Pentax FA 50/1,4, Pentax D FA 100/2,8 Macro WR, Tamron 70-200/2,8, Pentax D FA 150-450/4,5-5,6, Sigma 35/1,4 ART, Irix 15/2.4 Firefly. Blesk Pentax AF 540FGZ
Uživatelský avatar
al.vlado
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 638
Bydliště: Nitra

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod lennyl » 12 bře 2018, 21:31

maik: nie. napisem to teda este zrozumitelnejsie. ostrim na stredovy AF bod, na stred motivu, kludne ked robim test ostrenia na vytlaceny terc alebo na flasku od mineralky s najviac kontrastnym napisom na svete vyrobcu mineralky a stredovy AF bod nic nepresahuje.
AF vyhodnoti, ze je zaostrene v poriadku a povoli urobit fotku. a nie, fotka je zaostrena dopredu, alebo dozadu.

Ked to iste skusim odfotit napr. na rezim A-9, tak to algoritmus Pentaxu vyhodnoti tak,ze fotka je perfektne ostra.
takze ked vidim, ze mam fotku na hovno zaostrenu na KRIZOVY stredovy AF bod, ked je AF bod tak na 10% motivu !! a nic nepresahuje, tak urobim fotku opakovane na rezime A-9 a zrazu je to OK. alebo naopak, ked to nevyjde na rezime A-9 a neodfoti to dobre, tak prehodim ostrenie na stredovy AF bod a je to OK.

toto je nonsens. AF Adjustment mam na 1000% percent spravne nastaveny na kazde sklo. venoval som tomu dostatok casu za roky co cvakam.

proste Pentax si obcas nevyspytatelne robi co chce. jedno, ci to bolo telo K-5, K-5IIs, K-3, K-1. ci za to moze technologia vyroby SAFOX HW systemu ostrenia, alebo kod co naprogramovali v Pentax/RICOH ja netusim, ani ma to nezaujima.
je to opakovany a stale sa vracajuci problem tusim od cias CMOS ery Pentaxu (na starych CCD PX fotakoch som v zivote neriesil AF).

Nikon D750 mi ostril presne (ked som mal nakalibrovane objektivy) aj ked som bol ozraty.

zaver nie je ale taky kriticky: som foto nadsenec. zle zaostrenych fotiek pri "vaznom" foteni nemavam prehnane vela. zaber mozem opakovat. ked vidim, ze fotak nechce dobre ostrit z hocijakych pricin dobre cez hladacik, prepnem na LiveView.
Pentax K-1 II + IRIX15 Fireflay + Pentax D-FA HD 28-105WR + Pentax FA31,43,77 Limited
Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
 
Příspěvky: 4422

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod maik » 12 bře 2018, 21:58

lennyl: Aha. Tak to odpovídá chování, které jsem zažil na K-50 asi jen v blbém světle. Začal jsem to vnímat, když jsem přešel z f/2,8 objektivu na f/1,8 a k tomu vylepšil odšumovací software. Najednou jsem se nebál fotit i portrétní typ fotky na ISO 1600 a to v kombinaci s clonou f/1,8 znamená už docela blbé světlo. V těchto situacích, do kterých jsem se předtím nepouštěl, jsem si najednou všiml, že přeostřím a vyfotím třeba deset fotek, ale jen jedna nebo dvě jsou ostré zhruba tam, kde mají být. Zbytek buď kus vpředu, nebo vzadu.

Mám takový dojem, že K-1 na tom co se týká ostření není nic moc. Že ten Safox 12 vydali neodladěný. Na KP jsem ještě neslyšel žádnou kritiku na AF, myslím tím AF-S. Naopak spíš obecné nadšení, jak se chytá přesně. Když jsem ještě testoval KP (asi před měsícem jsem ho měl na víkend), vzal jsem ho večer ven se 77 ltd. Fotil jsem nějaké fotky na f/1,8, čas asi 1/50s a iso 6400. Na AF-S. Fotil jsem hlavně takové cvaky á la portréty. A špatně zaostřeného nebylo snad nic. Možná by si v tom hnidopich našel nějakou nepřesnost, ale já byl s výsledkem zkoušení opravdu spokojený.

Třeba opravdu s příchodem K-1ii už ty hlavní nedostatky Safoxu 12 minimalizovali.

Jinak z toho, co jsem všude možně vyčetl a i něco málo vyzkoušel mám pocit, že v tuto chvíli to nejlepší ohledně autofocusu asi bude vážně to KP. Uvidíme, jak se K-1ii ukáže a co nachystjí na příští rok pro aps-c.
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 230

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod al.vlado » 12 bře 2018, 22:23

Ja som zas prednedávnom zistil dosť zaujímavú vec, čo sa AF na K-1 týka. Niektoré objektívy poháňané motorčekom z tela sa netriafajú pri CD AF, teda pri fotení cez LiveView, kedy by to malo byť práveže OK. Z mojich troch "zubných vŕtačiek" sa 2 chytajú a jeden nie. Ide o Tamron 70-200/2,8. Cez LV sa s ním normálne nedá fotiť. Na PD AF ide perfektne, bez omylov.
K-1 II + D-BG6 (K-1, K-5 II, K-5, K-x, Zenit 11, Beirette VSN), Pentax D FA 24-70/2,8, Pentax FA 50/1,4, Pentax D FA 100/2,8 Macro WR, Tamron 70-200/2,8, Pentax D FA 150-450/4,5-5,6, Sigma 35/1,4 ART, Irix 15/2.4 Firefly. Blesk Pentax AF 540FGZ
Uživatelský avatar
al.vlado
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 638
Bydliště: Nitra

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod lennyl » 13 bře 2018, 07:11

asi som sa az moc kriticky vyjadril k AF, ze to tak vyznelo. pri realnych fotkach (nie testovacie cvaky na terciky a vonavky) mam tak 10 fotiek zo 100 zle zaostrenych na AF-S. to sa da.

na AF-C teda vobec nefotim, to uz musi byt vynimka. viem, ze toho naseho strakateho psa odfotim horsie, co uz.
ked som skusal AF-C na auta, elektricky, cyklistov, chodcov, lode - cize velke veci, tak uspesnost AF bola 80 az 90%, to je uplne v pohode, aspon pre mna.

moje cvaky z poslednej doby, podla potreby pouzivam rozne sposoby ostrenia, ziadny problem. ked mam dve zle zaostrene fotky, mam dalsich osem dobrych, z ktorych si viem vybrat.

FA43/1,9 na f2, ostrene cez LiveView na automatiku FaceDetection
Obrázek
FA43/1,9 na f2,5, ostrene cez LiveView na vybrany bod
Obrázek
FA31/1,8 na f2, ISO 12.800, ostrene na stredovy bod v hladaciku
Obrázek
FA135/2,8 na f2,8, ostrene na stredovy bod v hladaciku a prekomponovane
Obrázek
FA135/2,8 na f3,5, ostrene cez AF-C v rezime A-9 cez hladacik, takyto pohyb z lava do prava ziadny problem pre Pentax-vsetko som mal ostre, ale beziacim nekontrastnym psom k fotaku sa proste vyhybam, neviem to fotit
Obrázek
setak DFA28-105/3,5-5,6 na cistu automatiku, fotak si sam zvolil f18
Obrázek

iny ako Pentax fotak asi nechcem, najviac mi vyhovuje obrazovy vystup (farby + Limited objektivy).
Pentax K-1 II + IRIX15 Fireflay + Pentax D-FA HD 28-105WR + Pentax FA31,43,77 Limited
Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
 
Příspěvky: 4422

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod maik » 13 bře 2018, 08:59

Tak to není zas až tak zlé, jak jsem vyčetl :)

Akorát třeba ta kočka je úplně ideální motiv - čumák skoro úplně placatý a hezky kontrastní, navíc ve vzdálenosti, kde AF bod nepřesahuje hlavu, hloubka ostrosti dostatečná, aby nebyl rozdíl oko vs. čumák. Tam kdyby se autofocus nechytal, tak bych se foťáku obratem zbavil :-) Kdyby měla černou hlavu a černobílý čumák, navíc třeba delší jako pes, tak bys podle mě měl velké problémy trefit se jí ostřením na oko a ne na ten kontrastnější čumák. Tam ty velké body omezují.

Já fotím hlavně na AF-C (v kombinaci se zadním tlačítkem je to fajn) a jde to i s K-50. Věřím, že většina lidí je s tím foťákem v pohodě, protože dokud člověk nezačne fotit na nízké clony (f/1,8 nebo nižší), v hodně blbém světle nebo rychlejší pohyb, popř. ostřit na malá místa, je to úplně v pohodě. Já bohužel začal dělat všechny tyhle věci, tak jsem musel přejít na jiný foťák (a vlastně i objektiv) :)

Jako důvod pro ponechání systému tomu ale s těmi barvami tomu úplně nerozumím. Pokud člověk fotí do rawu, tak v softwaru se dá přece zvolit z velkého množství barevných profilů. Používám na konverzi a základní úpravy skvělé DxO a jsou tam volby od nějakých základních barevných profilů pro daný foťák, po různé simulace jiných značek i modelů. Takže když si zvolím profil K-1, vidím v barvách docela podobnost tomu, když sem do galerie dá třeba fakt nějaký portrét. Když zvolím nějaký Nikon, je to celé trochu žlutější, živější. Takže pokud by mi nevyhovoval barevný profil, tak si prostě jen vyberu jiný, který mi vyhovuje víc, tudíž kvůli barvám já bych určitě na jinou značku nepřecházel, když to jde tak snadno vyřešit.

Ještě jsem se ale chtěl zeptat, kdo jste přešli na fullframe - proč jste na něj vlastně přešli? Že je to prostě lepší? Možnost nastavit větší iso při shodné kvalitě? Tisknete větší formáty? Já co jsem četl, tak někteří lidi se už na aps-c vybavují objektivy, které jsou fullframe, aby mohli později přejít. Ale to nikomu nevadí, že ta ohniska jsou potom všechna vlastně o dost kratší? Přece proto jsou na aps-c 17-50, aby simulovaly 24-70. Pochopil bych to u těch, co fotí hodně širokými ohnisky, protože tam je ten look asi trochu přirozenější než aps-c, i když ani u aps-c mi nepřijde nějak špatné (jako nic moc mi přijdou široké snímky z Panasoniců a Olympusů, protože tam už mi to zkreslení z extrémně krátkých ohnisek, aby se to na ten snímač vešlo, přijde moc viditelné).
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 230

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod cport » 13 bře 2018, 09:49

Ty mas ukecanou naladu :)

Ja teda ten prechod na FF zvazoval. Nechal jsem si i 35/2 prave pro tyhle ucely, protoze na APS-C to je do interieru dost uzke ohnisko. Na FF by to uz bylo idealni. Tak jsem si tu K-1 koupil, zkusil, ale nesplnilo to moje ocekavani, tak jsem to musel vratit. Takze ta 35/2 pujde z domu a misto toho budu mit 21 limited na APS-C.

Jinak co se tyce sirokych ohnisek, u Pentaxu jsou fajn i na APS-C a kdyz prijde ta nova 11-18 ...
cport.cz (V rekonstrukci.)

Me fotky na PFS.

Pentax K-5II + 8/3,5 + 18,3/2,8 + 21/3,2 + 55/2 + 70/2,4 + 135/2,8
Uživatelský avatar
cport
Hlavní Admin
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 2626
Bydliště: Ostravsko

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod maik » 13 bře 2018, 10:10

No, měl jsem toho víc na srdci, tak jsem se trochu zakecal :)

21 ltd jsem teď prodal, protože jsem vyzkoušel a zase teď prodal, že až tak široké ohnisko bych stejně skoro nevyužíval, tak škoda peněz. 30 Art mi záběrem vyhovuje velmi (35 je na mě taky moc).

O té K-1 jsi teda ale vážně uvažoval proč? Kvůli těm širokým portrétům? Široké krajině? Mizivé hloubce ostrosti? Trochu lepšímu vysokému ISO? Co bylo to hlavní, co tě přimělo vážně uvažovat o výměně za aps-c a obětovat tomu víc peněz a větší hmotnost?
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 230

PředchozíDalší

Zpět na Pentax K-1, K-1 II

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník