Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Rezim M ma zasadni vyhodu. Nastavis si presne pocatecni expozici, z ktere pak bracketing vychazi. Kontrola nad expozici je pro krajinare zasadni. Navic pokud fotis vicerade panorama nebo ho nafocujes vicekrat, meni se podminky apod., vzdy zacinas ze stejne expozice a v podstate se tedy bez rezimu M neobejdes.

ďakujem ti, nastavil som to podľa tvojho návodu a ide to už ako má.
Presne tak kontrola nad expoziciou je doležitá preto použím aj pri bracketingu len režim M

jasanek píše:Rezim M ma zasadni vyhodu. Nastavis si presne pocatecni expozici, z ktere pak bracketing vychazi. Kontrola nad expozici je pro krajinare zasadni. Navic pokud fotis vicerade panorama nebo ho nafocujes vicekrat, meni se podminky apod., vzdy zacinas ze stejne expozice a v podstate se tedy bez rezimu M neobejdes.

Ano je to tak jak pise Jasanek. Pri foceni panoramatu na vice expozic to ani jinak nejde nez rezim M a bracketing ... na jiny rezim by ti menil expozicni hodnoty, coz kdyz fotis i primo do slunce, by byla dost tragedie

novy firmware 1.41

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... al/k1.html

•Improved stability for general performance. - milujem tuto frazu

Chlapci,nezdá sa vám že sa až moc zaoberáte technikou? Fotiť panorámu a do braketingu? Prosím,ukážte mi nejakú takto robenú fotku,či to ozaj stojí za tú námahu pri exponovaní a následnom spracovávaní. Lebo nič čo by sa niečomu takému aspoň peibližovalo som tu v galérii nevidel už pekných pár rokov.


Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

1. fotenie panoram na viac expozicii a do viac radov
https://www.ephoto.sk/uzivatel/jan-smid/

2. firmware 1.41
vizualne zmeny nevidim (ani neboli avizovane), nasadena FA77/1,8 Limited ostri presne na vsetky vzdialenosti (korekcia AF Adjustment na nule), nech to tak len vydrzi

PS: inak v novom fw som cakal radikalnejsie zmeny, napr. Automaticka AF kalibracia alebo Pixel-shif z ruky.

Lubor,neviem či si dobre pochopil môj príspevok. Je naozaj nutné pri rozlíšení K1ky a dostupnosti špičkových​objektívov nutné takto si komplikovať život? A dotaz bol na tunajších členov. Kto z vás robí foto viac ako 2 metre, aby to bolo poznať a malo to význam? Nepopieram,v ére 6megových čipov to svoj význam malo,ale teraz? A navyše pri tak veľkom expozičnom rozsahu čo majú dnešné čipy? To už mi ozaj príde ako honenie trika.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

no ja osobne fotim s K-1 krajinu zo stativu do jedneho RAWu s nasadenym prechodakom ND8soft cez LiveView so zapnutou funkciou Electronic Shutter a mam vyborne technicke vysledky

Podivej se treba na panoramata od Beni. Proste to tak je, bez toho to nejde, alespon ne v takove kvalite...
A jak jsem psal tech duvodu je vice, neni te jen kvuli panoramatum.
A krome toho, panorama se prece nemusi delat jen z duvodu rozliseni (velikosti vysledneho foto).

Ps: To ze neco nedelas ty, neznamena, ze to nemuze delat nekdo jiny nebo ze to nema smysl .

Klingo: pozri si fotky dňa/týždňa/mesiaca na ephoto kde je nejaká krajinkárska fotka/panoráma, každá jedna z nich je fotená viacexpozočne,,, dobrá krajinkárska fotka bez toho nejde, ja som s tým chalanmi bol v dolomitoch a viem o čom hovorím. to že sa tu tomu venuje mál ľudí neznamená že sa to nerobí a nemá to zmysel, akonáhla začneš vyťahoť z fotiek tiene a tlmiť jasy už degraduje kvalitu a detail.

Nehádam sa že braketing netreba. Len mi pride nezmyselné ho kombinovať ešte zo skladaním panorámy. Braketing samozrejme ako taký vonku používam. Radšej ako filter, obzvlášť keď nieje horizont rovný.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

je to tým že najprorodzenješie panorámy máš z ohnísk 35m(apsc) a 50mm(FF), tie fotky vyzerajú inak ako keď spravíš jednocvak na širokom skle,

vyšiel FW 1.41 takže doporučujem nahodiť

Na co bracketing, když K-1 a K-3II umí HDR RAW? Nastavím si HDR dle gusta a mám vše v jednom souboru. Připadá mi to komfortnější než skladovat více souborů. V nouzi si to lze rozložit.

vysledne HDR DNG sa da skomprimovat cez Adobe DNG converter, ktory tie tri fotky spoji, je to vpodstate stratove, ale strata sa tyka len nechcenych (prepalenych) casti obrazu, cize vo vyslednom DNG je len to co sme chceli, usetri sa tak vela MB a vysledok je rovnaky, testoval som to