Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod w_tas » 03 říj 2016, 11:52

Pánové, s radostí oznamuju, že jsem se zařadil mezi Vás, šťastné majitele K-1 :-)
Pokud někdo stále váhá, níže sepisuju pár prvních dojmů při přesedlání z K-5II... Brát v potaz, že zatím mám nacvakáno cca dva filmy, jde o můj první vysněný FF, text je silně neobjektivní a se spoustou zbytečného citového zabarvení...

FOŤÁK NENÍ TAK VELKÝ!!
Mám větší ruce a K-5 bez gripu v mém držení působila jako větší kompakt. Tohle je foťák akorát. Na cestování to není až zas tak velký rozdíl a na focení reportáží se drží jistěji v ruce - malíček se konečně vejde.

NOVÉ OVLÁDACÍ PRVKY + VÝKL. DISPLEJ = THUMBS UP!
Byl jsem trochu skeptický k třetímu rolleru a výklopnému displeji. To kvůli tomu, že nerad platím za něco, co nechci nebo nevyužiji. Musím svůj názor přehodnotit. Nové funkční kolečko je bezvadné, protože si jednoduše na jednom kolečku nacvaknete funkci, kterou si chcete měnit a na druhém zapnete/vypnete/... Ve výsledku nemusíte při focení chodit do menu prakticky pro nic, vše máte přehledně nastavitelné „z venku“. Faktem zůstává, že některé ovládací prvky se v exterieru přístroje dublují, což moc nedává smysl.
Výklopný displej funguje přesně tak, jak je potřeba. Tudíž líbí se mi, že když už tam je, tak není na chatrném pantíku a nedovoluje otočení do nesmyslných pozic, např, pro selfie, což mi přijde u zrcadlovek jako ta největší zbytečnost. Naopak dovoluje pohodlné focení z podhledu či nadhledu a to na bytelně působící konstrukci.

NECHOVÁ SE TO JAK PENTAX
Ve foťáku mám od začátku firmware 1.30 a používám FA limited objektivy. Moje první dojmy z ovládání přístroje, ostření a focení jsou následující: „To snad ani nemůže být Pentax!?“ Ostření přes hřídelku VÝRAZNĚ ztichlo! Konečně při používání drahých FA Limited objektivů foťák nevydává zvuk jak při náletu hejna vos na nedopitou šťávu. Jistota ostření je minimálně o třídu lepší, celkově je pohotovost foťáku opravdu někde jinde. Dokonce i AF-C se zdá být použitelné. Stále ne úplně dokonalé, ale možná poprvé v historii Pentax využitelné:)

PIXEL-SHIFT - JE TO K NĚČEMU?
Další z funkcí, kterou platím a zřídkakdy ji využiji - říkal jsem si.
Opak je pravdou, P-S funguje bezvadně! Samozřejmě se stativem a na nehybné předměty, přičemž redukce pohybu se zdá že funguje skvěle. Prostě věci, co se pohnou složí z jedné fotky, ostatní ze čtyř. Výsledkem je nejen neskutečný nárůst detailů už u tak dost detailních fotek, ale i navýšení kontrastu (černá místa jsou skutečně černá), lepší barvy a lepší podání vyššího ISO. Fotím architekturu, interiéry. Nemůžu se dočkat, jaké výsledky foťák bude podávat „v akci“. Jen mi zůstává otázka, jaký ultra-wide objektiv pořídit ke K-1?

ŠUM - VÝRAZNÁ ZMĚNA? NEŘEKL BYCH
Asi jsem od démonizovaného FF formátu čekal zázraky, ale podání snímků při vyšším ISO je po prvním rychlém přezkoumání cca („jen“) o level lepší, než K-5. Tedy šum vykazovaný u K-5 na ISO 6400 je u K-1 na ISO 12800. Jde o můj první FF, tak nemám porovnání. Každopádně to zas posouvá fotografovo možnosti. Ale přeci jen jsem čekal o trochu větší rozdíl u FF vs. APS-C.

31, 77, 50/1,2, 135/2,8 OBJEKTIVY NA K-1, FOV, DOF
Změna ohniska je dost výrazná. Z 31 LTD se stal slušnej širokáč, 77 LTD už není tak dlouhé sklo. Oba objektivy podle očekávání excelují. U 31-ky jsem zaznamenal nárůst zřetelné vinětace, ale ne rušivě. Celkově mají tyto objektivy na K-1 bezvadnou DOF. Na APS-C by pro podobný feeling z fotek potřebovali alespoň f1,4.
Focení s 50/1,2 získává na FF jinou dimenzi. To sklo je slušně ostré na plnou díru a svým podáním krémového bokehu vás zavede do daleké snové dimenze...
A 135/2,8 se jeví jako velice slušně ostrý od plné díry. V porovnání s LTD skly trochu chybí kontrast. Jinak ostrost skoro srovnatelná a překvapilo mě, jak je tento objektiv na K-1 použitelný a jaký je to použitelný parťák k Limiteds.

SHRNUTÍ
Foťák naplnil a v mnohém dokonce předčil moje očekávání. Jsem od přírody tak trochu skeptik a nemám rád zbytečné prvky navíc. Naopak mám rád jednoduché funkční a promyšlené věci a jsem jako každý fotograf - tak trochu hračička. K-1 byla podle mého předběžného pohledu možná příliš přetechnizovaná. Svůj názor musím změnit, myslím, že jde o promyšlený foťák s všemožným nastavením, které možná že ne zrovna pro mě, ale pro ostatní lidi najde 100% využití.
Můj dřívější vysněný Pentax DSLR ideál, který je FF, je jednoduchý, až očesaný na dřeň a je za dobrou cenu se trochu změnil. Teď ten můj ideál vypadá víc jako K-1.
w_tas
Uživatel
Uživatel
 
Příspěvky: 60

Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Reklama

Uživatelský avatar
Google
Generovaný uživatel
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 15000
Bydliště: Dublin

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod cport » 03 říj 2016, 12:00

Gratuluji a preji, at dlouho a dobre slouzi ;-)
cport.cz (V rekonstrukci.)

Me fotky na PFS.

Pentax K-5II + 8/3,5 + 18,3/2,8 + 35/2 + 55/2 + 70/2,4 + 135/2,8

Poptavam: Pentax FA* 24/2
Uživatelský avatar
cport
Hlavní Admin
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 2390
Bydliště: Ostravsko

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod duves » 03 říj 2016, 12:11

šum u FF je samozrtejme tiež, ale mal si si vybrať Nikon D4s, to ma rozlíšenie 16 mpx a tam šum na iso 6400 nie je ani vidno
Uživatelský avatar
duves
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 2025
Bydliště: Bratislava

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod w_tas » 03 říj 2016, 12:22

cport: díky!

duves: Výše popisuju můj první dojem, který jsem z K-1 měl - schopnost zvládat vyšší ISO dobrý, ale prostě sem možná očekával nemožné...
Nad jinou značkou jsem tak nějak ani neuvažoval, jsem s přístroji Pentax spokojený
w_tas
Uživatel
Uživatel
 
Příspěvky: 60

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod lennyl » 03 říj 2016, 13:20

AF s novym fw1.30 je naozaj lepsi s Limited sklami, ostri to na prvy krat. predtym zvykli tie skla docukavat aj na 2-3krat, ako keby si chceli "potvrdit" spravnost ostrenie. podla mna urobili daky zasah do kodu algoritmu vyhodnocovania.
...ale pri slabsom svetle (rozumej skoro tma v miestnosti),alebo pri ostreni na oci v tieni pri slabom svetle je ostrenie s FAckami trosku pomalsie, huntovanie sa ale nekona a ked, tak iba vynimocne na jedno docuknutie naviac. (skor mi pri takom mizernom svetle chvilu vaha DA*200/2,8 a to davam za vinu SDM motoru).

sum - ja som to pisal uz pri Nikone D750, ze ten full frame nie je ziadny zazrak a realne rovnaky vysledok (pri rovnakom svetle) mi vychadzal po predaji Pentaxu K-3 cca ISO 5000 - 6400 na ISO 9000 - 12800 na full frame.
...ale aby to nebolo take jednoznacne, tak aj z 16/24Mpx Pentaxov sa da velmi slusne vytiahnut kvalita, podla mna ISO 3200 - 4000 je uplne bez problemov (bavime sa o vyvolani RAW s odsumenim a doostrenim).
...ziadny Nikon D4s ani DFko ani taka Sony A7II R, Canon uz toboz nie, neprekona technologicku barieru dnesnej doby pouzitych materialov na snimaci - fotaky mozu uz iba viac "klamat" co ukazu uzivatelovi po svojom internom prepociavani vo fotaku.

ano, K-1 ma dost vylepsovatok a ludia by asi aj ocenili "standardnu" vybavu za priaznivejsiu cenu (1500-1600euro?).
Pixel-shift je skvely (ked sa pouzije na vhodnu scenu), nova funkcia Elektron.zavierky v LV tiez zvysi kvalitu-ostrost fotky (realne to ma asi vyznam okolo casov 1/60s az 1/180s a aj to fotak vypina stabilizaciu teda).
otocny/vyklopny display pouzivam na krajine skoro stale (nemusim tak vytahovat vysoko stativ a neprichadzam o stabilitu). Svetielka mam stale vypnute, ale niekto to moze slusne vyuzivat, ja ked som na horach, mam vzdy celovku..
Astrotracer som zapol raz, na dovolenke, aby som si to vyskusal. funguje to skvele (musel som zapnut ale aj GPS, asi to tak ma byt, manual som nestudoval).

pamatove karty netreba kupovat extra najrychlejsie, K-1 ma proste starsi typ radica, asi maximum co vie fotak vyuzit pri zapise je Sandisk Ultra Extreme SDHC 95MB/s UHS1 (3).

Sigmy 50/1,4 a 70-200/2,8 mi skrabli K-1 tam pod tym zobacikom hranolu, nad bajonetom, ako to bolo pisane na forach, tie Sigmy neboli moje, iba som ich skusal. Akosi mi je to aj jedno, je to uplne tenky skrabancek, ktory ani nevidim, kedze mam na tele vzdy dake sklo nasadene a prekryje ho.

Sirokac (12 az 20mm) co vykresli aj rohy 36MPx na K-1, ma aspon 77mm zavit na filtre, tak taky asi nie je - okrem noveho, draheho a velkeho DFA15-30.
Tiez chyba cisty portetak 135mm, na Nikone som mal 135/2 DC, Canonisti maju zasa 135/2 L.
...ked budu od Pentaxu este tieto dve nove skla, teda sirokac a portretak, bude to super.

silno doporucujem kupit na K-1 ochranne sklo (je ohybne a je aj na stavovy display), ale komu nevadia casom mikroskrabance, je to asi jedno.
http://www.ebay.co.uk/itm/BROTECT-AirGl ... SwNRdX7Pna
...dnes mi dosli dva kusy, lebo predosly som nalepil krivo, cena je ako "zadarmo". kvalita toho skla je lepsia, ako co som mal doteraz GGS skla (LARMOR, JJC, ACMAXX z USA), ziadny pokles priehladnosti ani zmenu farieb nevidim, ALE to Nemecke sklo sa cisti 100krat lepsie, je tam proste asi lepsia vrchna vrstva.
...to sklo mi doslo z Nemecka na treti pracovny den, neuveritelne :-D
Pentax K-1 + IRIX 15/2,4 Fireflay + Pentax FA31/1,8 Limited + Pentax FA43/1,9 Limited + Pentax FA77 /1,8 Limited + Pentax FA135/2,8 + Pentax DA*200/2,8 SDM
Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
 
Příspěvky: 3929

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod w_tas » 04 říj 2016, 08:57

Ochranné sklo také můžu doporučit!
Nově vyzkoušen tethering s K-1. Pozor pro vlastníky starších telefonů, mám Samsung S3 a foťák neumí zobrazit liveview! Trvalo mi docela dlouho, než jsem to vzdal a problém jsem přisoudil starýmu telefonu. A byla to pravda. S bratrovo S5 všechno funguje jak má.

Lennyl: zaujala mě ta elektronická uzávěrka, další z věcí, co ani nevím, že foťák má. K čemu to může být v praxi použitelné a jak to, že to zlepší kvalitu snímku?
w_tas
Uživatel
Uživatel
 
Příspěvky: 60

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod lennyl » 04 říj 2016, 09:05

ten tethering pouzivas na co? a teda aky program to je, da sa tam nastavovat fotak akoze clona/ISO/vyber AF bodu?
(na D750 som to iba vyskusal, dal sa tam tusim iba zvolit AF bod na dotykaci mobilu)

...ked fotis v LV na dlhsie casy (asi do tych 1/180s, co som cital na fore), tak to nemusis moc dobre udrzat, lebo silno buchne zrkadlo pri exponovani...elektronicka zavierka najskor urobi fotku a az potom padne zrkadlo.
...vo vysledku by si mal mat ostrejsiu fotku. ma to aj nevyhody - popisane v specifikacii funkcie.

zasa sa mi nepodarilo presne nalepit to sklo, este mam jeden pokus :D
http://www.imagehosting.cz/images/2016100409.jpg
Obrázek
Pentax K-1 + IRIX 15/2,4 Fireflay + Pentax FA31/1,8 Limited + Pentax FA43/1,9 Limited + Pentax FA77 /1,8 Limited + Pentax FA135/2,8 + Pentax DA*200/2,8 SDM
Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
 
Příspěvky: 3929

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod w_tas » 04 říj 2016, 10:28

Zatím na nic, jen jsem tu funkci vyzkoušel doma v obýváku na gauči principem v jedný ruce foťák v druhý telefon :-D
Kromě funkce samotné dálkové spouště si dokážu představit, že když budu fotit ze stativu nějakou scénu, které budu chtít být součástí a budu chtít mít kontrolu o záběru, tak se funkce může hodit anebo ještě lépe - při focení interiéru člověk kolikrát „nacpe“ foťák úplně do rohu místnosti nebo ke stěně kvůli snaze zabrat co nejlépe prostor a několikrát se mi stalo, že ani nebyla možnost dopředu zkontrolovat focenou scénu, až zpětně podle vyfocené fotky. Člověk zjistí, že se mu tam něco nevešlo, nebo nastavil špatnej úhel záběru a fotí znova. Na tohle bude supr vidět liveview v telefonu.
Nebo jednoduše pro pohodlné prohlížení fotek z foťáku na telefonu

Aplikace Image Sync (myslím že je přímo od Ricohu) teda není bůhví jak super vychytaná, ale umožňuje (podle navoleného režim na foťáku) nastavení clony, času, iso, kompenzace expozice, pomocí touchscreen libovolný bod zaostření a samozřejmě možnost prohlídnout a stáhnout si fotky do mobilu.

Jasně, takže ta el. uzávěrka je funkce, kterou taky použiju např. na architekturu či interiéry (kdy více cloním a mám tím pádem delší čas) a chci maximálně eliminovat neostrost od hrknutí zrcadla. Super!
w_tas
Uživatel
Uživatel
 
Příspěvky: 60

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod lukas-snb » 04 říj 2016, 20:15

Ja mohu doporucit toto ochrane sklo, http://www.ebay.co.uk/itm/172247778547? ... EBIDX%3AIT

A pro ty co radi nosi grip a maji nejakej tezkej objektiv neb proste noseni na krku je vam neprijemne, tak ja jsem si poridil na hike tento strap http://www.carryspeed.com verze slim mark III ... nachodil jsem s tim desitky km po horach a vsude mozne a je to rozhodne o dost pohodlnejsi nez mit fotak na krku ... jen nevim jesli se to da poridit nekde v evrope (nebydlim v CR)
lukas-snb
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 29

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod stug4 » 05 říj 2016, 11:03

čudujem sa s tým ISO , mám aj K-3 II a to porovnanie šum K-3 II a K1 tak K1 je o vela vela lepšie . predtým som nešiel nad ISO 1600 a teraz v pohode dávam 4000
stug4
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 48

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod uray » 05 říj 2016, 11:27

Stug4 - zajímalo by mě přímé porovnání, protože já vnímám např Iso 6400 na K3II a K1 skoro stejně, když se dívám na šum 1:1. Rawy lze stáhnout např zde: https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1/8
Jestli se nepletu, tak K1 má stejný senzor jak stará Sony A7R (verze1) která na tom se šumem nebyla zas nějak skvěle (stejný senzor má i Nikon D800). Ale jak už psal Duves to je dáno rozlišením. 24Mpix FF senzpr (Sony A7, Nikon D600 D610 a D750) jsou na tom viditelně líp 16Mpix ještě líp a úplně nej 12Mpix (Sony A7s).... Samozřejmě když z 36Mpix udělám malou fotku tak se šum ztratí líp jak z 24Mpix... Škoda že zatím neudělali u Pentaxu další model FF s menší rozlišením (a rychlejším snímáním)
Uživatelský avatar
uray
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 785

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod stug4 » 05 říj 2016, 12:11

@uray K-1 má rovnaký snímač ako D810 , porovnania 1:1 som nerobil ale fotil som hviezdy s oboma fotákmi a rozdiel teda riadny. K-3 II ma podla DxO mark 1106 bodov čo sa týka ISA , K-1 3280 bodov, teda papierovo 3krát lepšie a myslím si ,že je to aj riadne vidno, hlavne v noci
stug4
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 48

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod elho_cid » 05 říj 2016, 12:44

Ty čísla na DxOmark jsou většinou nesmysly, ale K-1 má plochu snímače víc než dvojnásobnou. čili při pohledu 1:1 je to vlastně stejné, ale díky větší ploše je možné víc pixelů obětovat pro odšum.
Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
 
Příspěvky: 3634
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod lennyl » 05 říj 2016, 13:56

uray píše:Stug4 - zajímalo by mě přímé porovnání, protože já vnímám např Iso 6400 na K3II a K1 skoro stejně, když se dívám na šum 1:1. Rawy lze stáhnout např zde: https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1/8
Jestli se nepletu, tak K1 má stejný senzor jak stará Sony A7R (verze1) která na tom se šumem nebyla zas nějak skvěle (stejný senzor má i Nikon D800). Ale jak už psal Duves to je dáno rozlišením. 24Mpix FF senzpr (Sony A7, Nikon D600 D610 a D750) jsou na tom viditelně líp 16Mpix ještě líp a úplně nej 12Mpix (Sony A7s).... Samozřejmě když z 36Mpix udělám malou fotku tak se šum ztratí líp jak z 24Mpix... Škoda že zatím neudělali u Pentaxu další model FF s menší rozlišením (a rychlejším snímáním)


ja som mal "iba" Pentax K-3 a nasledne Nikon D750 a ukazoval som ten FF chalanom na stretku a sme sa zhodli, ze fotky su cca ISO 4.000 az 5.000 (K3) ku ISO 10.000 az 12.800 (D750).

teraz mam zasa Pentax K-1 a vidim opat o trosku lepsi obraz oproti Nikon D750, tj. na tom istom ISO je to o pičný kúsoček čistejšie - viac mikrokontrastu/hranovej ostrosti (pri uplne rovnakej uprave a bez zmensovania).

Davam to hlavne za vyznam snimacu bez AA na Pentaxe (D750 mala AA).
Pentax K-1 + IRIX 15/2,4 Fireflay + Pentax FA31/1,8 Limited + Pentax FA43/1,9 Limited + Pentax FA77 /1,8 Limited + Pentax FA135/2,8 + Pentax DA*200/2,8 SDM
Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
 
Příspěvky: 3929

Re: Pentax K-1 - uživatelské zkušenosti

Příspěvekod w_tas » 05 říj 2016, 15:23

Tak jsem si dnes na amazon.de objednal Samyang 14/2.8. Pentax. Vyšlo mi to jako nejlepší low-cost volba pro K-1. Pentax 15-30 je pro mě za vesmírný peníze, Sigma 12-24 k nesehnání, Irix 15 extrémně vinětuje a Laowa 15 zkresluje snad ještě víc, než Samy. Tak jsem zvědavý, ale myslím, že pro moje využití (arch + příroda + party po svatbě) by mohl vyhovovat.
Navíc jako jediný ze zmíněných má clonový kroužek = možnost využití na moje MX-ko :-)
Někdo zkušenosti z nákupem přes německý amazon? Trochu mě nasral jejich konečný přepočet korun na eura (skoro o 2 Kč více než je normální kurz) a taky to, že jsem nenašel možnost platit přes paypal...
w_tas
Uživatel
Uživatel
 
Příspěvky: 60

Další

Zpět na Pentax K-1

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků

cron