Příspěvek
od lennyl » 01 bře 2017, 00:05
mozno tie prve firmware boli slabsie naprogramovane pre AF-C, netusim, ked RICOH to nikdy nepopise v zmenach.
cital som debaty na pentaxforums.com, ked pri foteni svadieb nestihala K-1 zacat ostrit (reportaz), doporucovali tam zmenit ten cas na priebezny, inak isiel AF do iddle rezimu. ze je to zviazane - to meranie a akcia AF.
to nema nic spolocne so seriou v AFC (kedze medzi jednotlivymi snimkami v serii je nula cela nula 6stotin sekundy ci kolko zdrzania), ale aspon s tym, ze prvy snimok v AFC sa chyti a dalsie uz nasleduju dobre na zaklade toho prveho dobreho, ked niekde cakas (ako ja na elektricku, alebo na zapase futbalu na zaujimavy moment) a zdvihnes fotak a chces rychlo fotit.
ak sa ti nechyti dobre prvy snimok v serii, je predoklad ze fotak sa spamata pomaly,resp.vobec.
zirecek pisal, ze nova DFA70-200/2,8 je az moc citliva na AF, neviem ci je to dobre alebo zle, pre fotenie v AFC. vyskusam.
to ze fakt foti uspesne futbal je dane asi sklom, DFA100WR zrejme plne vyhovuje skrutkou/stanovenou rychlostou pohanania motorom z tela co sa koriguje aj v ramci firmware si myslim.
ja som na zaciatku s K1 na AFC fotil na jeden vybrany bod (ale nie stredovy) a menil som aj vsetky rezimy vyberu tych AF bodov a jedno ci som mal prioritu zaostrenia alebo prioritu rychlosti, s DA*200. videl si to,ked som bol u teba, nemal som nic ostre. ak si pamatam, Tamron 70-200/2,8 bol na tom o trosku lepsie, ale nie tak, ako som ja dnes fotil co som tu dal ukazky.
ze som mal v podstate odpad max 16% ci kolko a na dpreview svojim stylom fotenia mali odpad 85%.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN