Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

[lennyl]

JP3112: no jo, u konkurencie sa daju male a kvalitne APS-C skla spocitat na prstoch ruky, v tomto je Pentax unikat, snad kazde sklo je vyborne, obzvlast Limitedky.

fakt: ta fotka z DA70 co si postol je celkom v pohode (rohy sa schovali do DOFky), no ved uvidíme ked si niekto K-1 uz donesie domov

dnes som po zdravom obede sa trochu potulal po prirode, fotil som aj na crop orez, idem spracovat RAW a hodim fotku do galerie, uvidíme ze ako bude stacit to rozlisenie.

[fakt]

A to se mi na tobě líbí.
Jsi veselý (pozitivní) a hravý.

[kordoz]

Tu je LENS ROADMAP 2016 pre FF:

http://pentaxrumors.com/wp-content/uplo ... p-2016.png

vyzera ze bude aj pevny krajinarsky sirokac

[bobo2]

kordoz: ...skôr pre 2017 alebo neskôr...prezbrojíš ?:D

[kordoz]

neviem, zatial o tom nerozmyslam, rozlisenie K-3 mi bohate staci a na krajinu sa nepotrebujem vyhravat s DOF, ked by som to uz potreboval, naladujem filmom 6x7

dalsia vec ktora mi na FF vadi je to, ze sa vsetko stava tazsim a vacsim, teleobjektivy sa skracuju

niektori prechadzaju na bez zrkadlovky, niektori dokonca na masinky s mensim cipom, mne sa zda APS-C optimalne co sa tyka vykonu a kvality obrazu a na hory idealne, Pentax APS-C ma stale co ponuknut, HDR mod v K-3 je je super, nocne fotky velmi slusne, skor by som potreboval poriadny siroky zoom na APS-C, snad ho uz Pentaz konecne vyrobi

[rasko]

neviem, zatial o tom nerozmyslam, rozlisenie K-3 mi bohate staci a na krajinu sa nepotrebujem vyhravat s DOF, ked by som to uz potreboval, naladujem filmom 6x7

dalsia vec ktora mi na FF vadi je to, ze sa vsetko stava tazsim a vacsim, teleobjektivy sa skracuju

niektori prechadzaju na bez zrkadlovky, niektori dokonca na masinky s mensim cipom, mne sa zda APS-C optimalne co sa tyka vykonu a kvality obrazu a na hory idealne, Pentax APS-C ma stale co ponuknut, HDR mod v K-3 je je super, nocne fotky velmi slusne, skor by som potreboval poriadny siroky zoom na APS-C, snad ho uz Pentaz konecne vyrobi

Kordoz zajímalo by mě co si představuješ pod tím pojmem pořádný široký zoom?Zkoušel jsi ten nový 16-85?I

[jasanek]

Kordoz asi mysli neco ve stylu 12-24 (10-...) na APS-C, ale utesnene, s 9 lamelamy (a tedy peknou hvezdickou) a odolne do protisvetla, zacinajici klidne na clone 4 a sroubovaci filtry samozrejme

[lennyl]

rasko: siroky zoom na krajinu isto myslel nieco v style Sigma 10-20mm/4-5,6
-aby to malo zavit na filtre
-najlepsie este SMC vrstvy, resp. aj HD, len lamely by nemuseli byt zagulatene pre hviezdu do slnka

16mm na zaciatku je nic moc.

[BenaCZ]

16mm na FF je temer stejny jako 10mm na APS-C. Neumim si predstavit, ze by to mohlo byt malo siroke

[kordoz]

presne tak, mal som napisat novy ultra-wide zoom, ten co je v roadmape

[lennyl]

16mm na FF je temer stejny jako 10mm na APS-C. Neumim si predstavit, ze by to mohlo byt malo siroke

Štefan písal že čaká na APS-C krajinkárske sklo

"K-3 je je super, nocne fotky velmi slusne, skor by som potreboval poriadny siroky zoom na APS-C, snad ho uz Pentaz konecne vyrobi"

[rasko]

Já hlavně nerozumím tomu fňukání,když má Kordoz stejně jako já pevnou patnáctku/4 ,která je skvělá.Sigmou 10- 20 jsem fotil když jsem si jí pořídil rok v kuse a musím říci,že to spíše fotky krajiny tak trochu degraduje ,je to návyková věc a dlouho mi trvalo se z této závislosti vymanit .Jak se říká všeho moc škodí a 16mm je široké až až.Jasně PX 12 - 24 je parádní a asi by si tento objektiv zasloužil vylepšeného nástupce.Ale pro něj platí to samé co pro Sigmu 10- 20. z mého pohledu

[BenaCZ]

Jo to jsem nejak prehledl o tom APS-C
Kazdopadne kdyz jsem prodaval 12-24 rikal jsem si, ze mi to bude nekdy chybet, ale neni tomu tak. Mam DA 15 a snad jen jednou jsem si od Jasanka pujcil 12-24, protoze 15mm bylo malo siroke. I na tom ohnisku 15mm je ta pespektiva hodne zkreslnena, kdyz jdu k objektu v popredi hodne blizko. Pokud je 15mm na sirku malo siroke, hodim to na vysku a pouziju panohlavu
Ale kazdy je na neco zvykly, tak proc ne. Zajimalo by me, kdyby si Kordoz dal zobrazit statistiku jeho pouzivanych ohnisek na 10-20. Ja mel u 12-24 sice fotek na 12 mm pomerne dost, ale ty jsem pak beztak vsechny nebo vetsinu rezal Takze jsem se naucil vice fotit bez orezu a je to OK ...

[hilda4sea]

Každému mezní ohniska nemusí vyhovovat. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že např. ohnisko 17mm na FF je méně náchylné k distorzi než 15mm na APS-C. Přitom je tam v úhlu záběru zásadní rozdíl. Dnes jsou ultraširoká skla v modě a proto je na trhu AF-S 14-24, nebo ještě dramatičtější EF 11-14 pro FF za pouhých 3000 USD. Na APS-C je snad nejširší AF 8-16.
Pro určitou skupinu fotografů dokonce existuje jednoúčelový SW, kde je možné ze snímků diagonálním rybím okem upravit korigované snímky s rektilienárními liniemi. Bohužel jen pro kombinace těl a objektivů Canikon. Snímky jsou působivé a vlastně takový EF 11-14 se tomu zobrazení blíží. Pro K-1 je k dispozici Sigma 12-24 a to je asi dost široké i pro náročné fotografy. Pro K-3 je Sigma AF 8-16, u které může krajinář použít Lucroit filter holder:http://farm9.staticflickr.com/8228/8440 ... 02ce_c.jpg

[kordoz]

Ultrasirokac potrebujem do Tatier, 15mm na APS-C je mi malo, nejde tu o ziadny navyk, 10mm je len tak tak aby sa tam voslo to co potrebujem, plesa v tatrach su tesne pod stitmi, Slovensko nie su ako Rocky Mountains, je to uplne ine, moja dalsia poziadavka je pouzitie filtrov, niekto pise ze na ultrasirokac nieje vhodny polarizak, ked ale fotim plesa, polarizak je velmi dolezity, aby odfiltroval odrazy, taktiez velmi rad kombinujem polarizak s ND1000, aby som sa dostal za bieleho dna na minutove casy kvoli maznutiu oblakov.

Este lepsi by bol Pentax 10/4 Limited, to ale mozem len snivat.

Na beznu krajinu, najma stromy protisvetle staci 15-ka Limited, je to genialny objektiv s pefektnym ohniskom.