Objektivy na Pentax K-1 (Pentax FF)

[figi]

300 mm je pro WL na FF velmi krátká, s APSC je to tak na hraně. Ale je to naprosto skvělý objektiv.

[Zoltan]

Dovolím si povedať svoj názor. 300 mm ohnisková vzdialenosť na plný formát pri niektorom druhu fotenia môže byť dobrá, ale je otázka, koľkokrát ju človek využije, Pritom je veľká a ťažká. Kto to bude vláčiť na chrbáte na turistike ?
Myslím, že univerzálnejší a prijateľnejší objektív by bol aj pre plný formát 70 - 300 so svetelnosťou 2,8, prípadne aj 3,5. Skúsil som starý zoom od Pentaxu 100-300/4,5-5,6. Bol síce viac plastový, ale kreslil celkom dobre, nie síce ako 2,8/50-135, ale dalo sa to dotiahnuť aj pri športovej fotke (u mňa konkrétne pri westernových jazdách v hale). Ten bol ale konštruovaný pre kinofilm a nie pre digitál. Chcelo by to proste zmodernizovať. Pre športových fotografov má asi tiež význam zoomový svetelný objektív ale s ešte väčšími ohniskovými vzdialenosťami. Pevné objektívy sú možno lepšie na lov zveri alebo fotenie konkrétnej premyslenej scény. Ja osobne som si objednal ten Tamron 2,8/70-200, tento rozsah mi bude stačiť na fotenie koní v hale, je cenovo prijateľný a kvalita je výborná (keď sa vydarí). To, čo sa hovorí o pomalosti AF, beriem s rezervou.

[Klingo]

Robogogo-máš 200ku keď o nej tak fundovane píšeš? Keď je taká zlá, mám pre teba dobrú správu-Lennyl ju kúpi

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

[robogogo]

Ale nie,zle som sa vyjadril,iba som chcel pomôcť pri výbere a z preštudovaných stránok na webe podať ďalej,že 300-vka je kvalitnejšie sklo,ako 200-vka,aspoň takto som to pochopil ja ...

[Klingo]

Lenže každý z týchto objektívov je urcený na niečo iné. 200ka je univerzálnejšia, dá sa ňou portrét, kedy na plnú dieru nieje nevyhnutná rezavá ostrosť ale skôr pekný bokeh a malá hĺbka ostrosti. Na krajinu je tiež dostatočne dlhá. 300ka už je na portrét pridlhá, robí plochejšie . Na wildlife je zase už dosť krátka, teda na ff. Keďže viem, čo Lubor fotí, 300ku mu odporúčať nemôžem, hoci je to určite skvelý objektív. To ohnisko a clona je príliš limitujúce. Viem to, na 645ku jednu mám, a v eqivalente je to ale cca 200mm, časy ale musím dávať minimálne 1/500 aby to bolo na portrét udržateľné z ruky. Ale pro 200mm na ff mu bude stačit 1/250, čo už je aj vzhľadom na clonu 2,8 ľahšie dosiahnuteľné. Ale tak isto sa prikláňam k názoru, že 135/2 by bola ideálna, to som mu aj písal že bude len ťažko hĺadať náhradu. Najbližšie tomu je práve 200/2,8

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

[al.vlado]

.....Ja osobne som si objednal ten Tamron 2,8/70-200, tento rozsah mi bude stačiť na fotenie koní v hale, je cenovo prijateľný a kvalita je výborná (keď sa vydarí). To, čo sa hovorí o pomalosti AF, beriem s rezervou.

Zolo, držím ti palce aby si vychytil vydarený kus! Člen tohto fóra ESB si ho kúpil tiež a 3 krát reklamoval, dali mu aj nový kus, ale nakoniec ho musel vrátiť. Porovnával ho s mojim a rozdiel bol obrovský! Ja mám z Nemecka a je perfektný, ostrý už na plnej diere, pri priclonení len na F3,2 ostrosť ešte viditeľne poskočí. Je perfektný do protisvetla. Ani na K-5, ani na K-5 II a ani teraz na K-1 s ním nemám žiaden problém s presnosťou zaostrovania. Čo sa týka rýchlosti ostrenia aj tá je podľa mňa v pohode. Keďže motory v pentax telách sú z Tatry 815 , tak to fakt lieta. A treba mať vyradenú spojku MF na objektíve, nech zbytočne netočí ďalšiu hmotu. Ja ho mám veľmi rád a fotím ním automobilové preteky, letecké dni a vlastne všetko, kde treba dočiahnuť.
PS: poslal som ti súkromnú správu

[Zoltan]

Vďaka al.vlado za info. Dúfam, že príde ten kus OK. Mám to objednané v ProLaike, tak snáď nebude problém s prípadnou reklamáciou. Bol by som radšej, keby nebola žiadna reklamáci.
Inak súkromná správa mi zatiaľ neprišla, ak môžeš prepošli mi ju prosím na môj mail - bude to rýchlejšie: zvarga4@icloud.com . Ďakujem.

[lennyl]

takto, na K-3 som braval na hory do prdi brasnicky DA15/4 a DA*50-135/2,8 SDM. Tu DA*50-135 som pouzival snad skoro vzdy na 135mm/f2,8 na ludi a na krajinu zaclonenu na f11.

takze z toho mi vychadza naozaj na FF prave ta DA*200/2,8 SDM (135mm * 1,5crop = 202,5mm).
idem hladat full size fotky z K-1 na plnu dieru, ci najdem, zajtra by som ju isiel objednat do ProLaiky.

* teraz som nahodil novy fw1.20, fotak ide, prebehol som cele menu, ziadne zmeny v nom nevidim, ani zmeny vo fungovani K-1 (ta krasna formulka "Improved stability for general performance").
KONECNE som prisiel na to, ake skla a kedy mi presne ostria na f1,8
-FA77/1,8 Limited: na stredovy AF bod rezavo ostry, uplne krajne krizove body - velmi dobre ostre
-FA31/1,8 Limited: na stredovy AF bod rezavo ostry, skoro krajne krizove body - zle zaostrene, po korekcii -5 velmi dobre ostre

skoda, ze sa neda byt aj v servise nastavit korekcia IBA na jeden objektiv (podla cipu si ho vie ale fotak detekovat) na jednotlive AF body. mozno to ide, ale nemam taku vedomost. skor si myslim, ze taka korekcia by mi pokazila ostatne skla co na tie krajnejsie AF body ostria dobre.

takze viem, ze sirokookruhlejsia FA31/1,8 proste nie je schopna dobre ostrit na krajnejsie AF body (stale si myslim, ze ma moc zakrivenu rovinu a aj aberaciu ku rohom a AF K-1 to proste neda) a budem s nou musiet fotit iba na stredovy AF bod, alebo nastavim na rychlo pred fotenim -5 a budem fotit iba na krajne AF body, to je na kazajku

zajtra budem konecne uz doma, caka ma tam od emil2004 SMC Pentax FA50/1,4, ocakavam, ze bude taky isty dobry na K-1, ako co som ho skusal u al.vlada v Nitre. za tie prachy je to krasne sklo s plastickym vystupom (kedze nie je tak vykorigovany).

[lennyl]

hladam hladam...full size na K-1
DA*300 - f4,5
http://photohito.com/photo/orgshow/5636276/
DFA70-200 - 200mmf4
http://photohito.com/photo/orgshow/5612321/
DA*200 - f2,8
http://photohito.com/photo/orgshow/5577572/
DAL 50-200mm F4-5.6 ED
http://photohito.com/photo/orgshow/5852404/
atd. atd., je tam toho viac.. http://photohito.com/camera/brands/rico ... entax-k-1/

DA*300
http://tdstdlphotobook.blogspot.sk/2016 ... st_17.html

DA*200
http://www.pentaxforums.com/forums/samp ... atio&pp=40

Patent na novy 200mm f/2.8 ED IF DC full frame lens (most likely designed for the Pentax K-1)
http://pentaxrumors.com/2016/04/12/rico ... entax-k-1/

Hodnotenie DA*200 na APS-C
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... reviewlist

nasiel som par svojich fotiek na FB z D750 + 70-200/4 na 200mm. takze 300mm by bolo na moje fotky asi dlhych..
http://www.imagehosting.cz/?v=1036354910.jpg

http://www.imagehosting.cz/images/1091489510.jpg

http://www.imagehosting.cz/images/1100939710.jpg

http://www.imagehosting.cz/images/1101984110.jpg

http://www.imagehosting.cz/images/1104325510.jpg

[lennyl]

skusal som na K-1 na rezime User1 (U1) nastavit korekciu microadjustment (na -5), ulozil som nastavenie a po prepnuti na Av mod bola aj tam ta korekcia.

mne sa zda, ze na K-3 som mal nastavenu tiez korekciu na U1 rezime (-10 pre AF-C fotenie s DA*50-135/2,8, kedy mi to sklo potom ostrilo uplne presne sport).
len si to zle pamatam, alebo naozaj ani na K-3 si nepamatal fotak samostatne tu korekciu pre microadjustment User mode?

mozete to pls niekto vyskusat na K-3 ?

[fakt]

Všechny tyhle skla jsou krásný.
Ale ohnisko 300mm je dost limitující na prostor.
200 odvede za 20.000,- hodně muziky.

[elho_cid]

Ale nie,zle som sa vyjadril,iba som chcel pomôcť pri výbere a z preštudovaných stránok na webe podať ďalej,že 300-vka je kvalitnejšie sklo,ako 200-vka,aspoň takto som to pochopil ja ...

Já teda ani jeden z těhle objektivů nemám, ale oba dva jsem si na pár fotek zkoušel jak na crop tak na K-1. Je pravda, že DA*200 je opticky odvozená od starší FA* verze, takže to není tak moderní design, ale garantuju ti, že oba ty objektivy jsou opticky prvotřídní. Ani z jednoho jsem neměl pocit, že by mu něco chybělo. Snad mimo výkonnějšího motorku na ostření.
DA*300 mě ani moc neláká, ale kdybych už z dřívějška neměl Sigmu 180mm, tak bych si DA*200 určitě koupil.

[lennyl]

elho_cid: tak diky, ty si taky pokusitel . pises sice malo na forum,ale ked uz, tak ma vzdy na nieco navnadis.
DA*200/2,8 SDM je uz objednana, takze budem cakat...

[uray]

lennyl: jak se říká tomu syndromu LBS? na FF zkušenost nemám, ale na menším čipu je DA300 pomalejší (AF), opticky parádní sklo. DA200 je na tom opticky stejně - tedy dobře zkoušel jsem x krát a nikdy nebyl problém zas až na AF- to ale bylo na tělech K100D K20D a K-5, které měly problém s AF obecně... V době, kdy jsem DA300 měl, nebyl Pentaxí telekonvertor a neznačkové nefungovaly moc dobře. Takže pokud nejde o rychlé ostření budeš spokojen - ať slouží

[lennyl]

Samyang 20mm F1.8 ED AS UMC......493 g, 7 lamiel clony, 77 zavit na filtre

ak to da 36MPx na K-1 do rohov a nebudu extra odlesky do protisvetla, bude to paradicka
http://www.pentaxforums.com/articles/pe ... mount.html