K-3 II vs starší těla - user settings

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

K-3 II vs starší těla - user settings

Příspěvekod Hacuc » 26 bře 2016, 02:02

Dobrý den všem PentaxFriends,
upgradeoval jsem z K20D na K-3 II, což po pár, doslova dvou, dnech vnímám jako přesedlání z rogala na SR-71 Blackbird. Zůstanu-li u přirovnání, ne, že bych se bál létat, ale tak nějak netuším, za co mám zatáhnout a co zmáčknout. Manuál ne zcela odpovídá mým vyhledávacím dotazům. Dále je potíž, že trpím jistým fetišem na stará skla a tak většinu mé sbírky tvoří manuální, kinofilmoví dědečci (Helios, Orester 135/2,8, Orestegor 200/4, Yashica 50/1,7, A-50/1,7, Tair 3S 300/4,5).
Asi bych na to dřív nebo později přišel, ale napadlo mě, že nemusím být jediný, kdo bude podobným výzvám čelit, proto jsem se rozhodl založit toto vlákno a současně požádat zkušené "kusy" o radu.
Záhadou jsou pro mě různé "Automatické korekce", jejichž přesný význam mi nepřijde v manuálu dostatečně vysvětlený, natož vzhledem k výše uvedeným objektivům:
1) Korekce objektivu - narazil jsem již v dřívějších diskuzích na fóru na toto téma, nicméně to tehdy bylo řešeno ve vztahu ke konkrétnímu objektivu, proto ocením obecnější info
2) Redukce šumu High ISO
3) Redukce při delších časech

Díky za pomoc
Hačuč
Uživatelský avatar
Hacuc
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 41

K-3 II vs starší těla - user settings

Reklama

Uživatelský avatar
Google
Generovaný uživatel
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 15000
Bydliště: Dublin

Re: K-3 II vs starší těla - user settings

Příspěvekod Zyklon » 26 bře 2016, 11:28

Pokud fotíte do RAWu, tak tohle vůbec neřešte. Jedná se o funkce při zpracování do JPEG v těle aparátu. Je to úplně stejné jako v grafických editorech - odšumování, odstranění chrom. aberace atp. Má to tedy vliv pouze pokud fotíte rovnou do JPEGu.
Zyklon
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 154

Re: K-3 II vs starší těla - user settings

Příspěvekod portvis » 26 bře 2016, 12:34

1 - korekcia objektívu rieši niektoré chyby koktrétnych Px skiel, ak fotíš do raw tak sa to dá všetko zmeniť
2 - redukcia šumu, v podstate fotoaparát spraví dalšiu tmavú snímku a od nej odčíta šum z fotografie, toto je napríklad prekážka pri fotení nočnej oblohy a astrofoto kde sa predlžuje dvojnásobne doba exponovania, tam je lepšie to upravovať v postprocese
K-1 + DFA 24-70/2,8, DFA 100/2,8 , Sigma 35/1,4 art, Tamron 70-200/2,8
Uživatelský avatar
portvis
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 316

Re: K-3 II vs starší těla - user settings

Příspěvekod Hacuc » 30 bře 2016, 08:17

Děkuji za odpovědi. Fotím sice do Rawu, ale u vyloženě dokumentárních fotek často ponechávám jen JPEG z foťáku. Pouze povedené fotky upravuju z Rawu.
Další otázky možná občas přidám, budu-li s novými nastaveními v koncích.
Hačuč
Uživatelský avatar
Hacuc
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 41

Re: K-3 II vs starší těla - user settings

Příspěvekod Klingo » 30 bře 2016, 09:07

Ešte si nastav Auto kompenzace EV na zapnuté.Toto zabráni prepalu,keď budeš mať napríklad clonu 1,4 a bude ti vychádzať čas kratší ako najkratší možný,ktorý má fotoaparát,teda kratší ako 1/80000s.Vtedy automaticky zdvihne buď clonu alebo zníži iso.Mne sa to stalo,keď som fotil koncert a potom zabudol znížiť iso.Užitočná funkcia a zase jedna z vychytávok čo u konkurencie nieje
Px 645D+Komplet FA sklá35-300mm Fuji X-T1 + 10,16,23,35,56,135 mm sklá
Uživatelský avatar
Klingo
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1565
Bydliště: Považská Bystrica

Re: K-3 II vs starší těla - user settings

Příspěvekod Hacuc » 30 bře 2016, 10:35

Díky za tip Klingovi, zapnuto.

Mimochodem, jaké máte zkušenosti s Automatickým ISO a křivkami pro automatickou změnu? Na K20D jsem měl nastavenou změnu ISO na přední roller pro Av režim, jenže tam jsem přepínal jen mezi 100-200-400, takže nebyl problém měnit ISO velmi operativně. Jenže u K-3 II je to už celkem široká paleta - 100 - 1600. Viz teď focení dětí na koledě a rychlé střídání světla venku a v místnostech. Takže jsem nakonec rád přepnul na Auto ISO s omezením max. hodnoty. Taky jsem si všiml, že hodnota ISO při automatickém režimu často není násobkem 100, ale zaznamenal jsem i hodnoty jako 250, 320 (konkrétně u TAv režimu).

Díky za odpověď
Hačuč
Uživatelský avatar
Hacuc
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 41

Re: K-3 II vs starší těla - user settings

Příspěvekod Klingo » 30 bře 2016, 11:20

Iso nastavuje medzistupne vtedy,keď máš nastavené korekciu ev po pretinách a potom v menu nastavenie iso ako ev(už nemám ako presne skontrolovať,tak nejako približne by to malo byť).
Px 645D+Komplet FA sklá35-300mm Fuji X-T1 + 10,16,23,35,56,135 mm sklá
Uživatelský avatar
Klingo
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1565
Bydliště: Považská Bystrica

Re: K-3 II vs starší těla - user settings

Příspěvekod Jenc » 30 bře 2016, 11:25

Já mám nastavené AutoISO téměř pořád - s omezením max. hodnoty na 3200 - a neřeším to :-)
Obrázek
Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 471
Bydliště: Vlašim

Re: K-3 II vs starší těla - user settings

Příspěvekod Klingo » 30 bře 2016, 11:32

A pokiaľ si pamätám,dá sa nastaviť aj krivka zmeny-či chceš pridávať iso rýchlo,normálne alebo pomaly(teda uprednostňoješ nižšie iso).Ideálne nastaviť si to do USER spolu s ostatnými nastaveniami a je po probléme
Px 645D+Komplet FA sklá35-300mm Fuji X-T1 + 10,16,23,35,56,135 mm sklá
Uživatelský avatar
Klingo
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1565
Bydliště: Považská Bystrica

Re: K-3 II vs starší těla - user settings

Příspěvekod elho_cid » 30 bře 2016, 12:18

Hacuc píše:Děkuji za odpovědi. Fotím sice do Rawu, ale u vyloženě dokumentárních fotek často ponechávám jen JPEG z foťáku. Pouze povedené fotky upravuju z Rawu.
Další otázky možná občas přidám, budu-li s novými nastaveními v koncích.
Hačuč


Redukce šumu při delších časech je aktivní i při focení do RAW. Doporučuji nechat zapnutou. Je to normální dark frame subtraction.
Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
 
Příspěvky: 3634
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Re: K-3 II vs starší těla - user settings

Příspěvekod Hacuc » 30 bře 2016, 23:44

S přepaly mám na K-3 II občas trochu problém, s DA-35/2,4 musím prakticky každou expozici kompenzovat o -0,7 Ev. Režim měření mám na rozšířený střed, bod ostření na ruční výběr. Objektivně musím uznat, že jelikož jsem DA 35/2,4 pořizoval jako nový k novému tělu, ještě jsem nenašel důvod ho sundat :) takže nevím, jak se budou chovat jiné objektivy, např. Sigma 17-70/2,8-4,5
Uživatelský avatar
Hacuc
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 41


Zpět na Pentax K-3, K-3 II

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník

cron