K3 prvni dojmy

[lennyl]

Ivan-K: presne ako pises, to vyriesi az novy firmware. a samozrejme adekvatne rychly objektiv, ale neviem ktory by to mohol byt....

[bobo2]

napr. FA 135/2,8

[miky_lbc]

Pořád není jasné, co vlastně výrobce zaručuje, že má K3 v AF.C umět. Dokud toto nebude jasné, tak si vlastně nelze na nic stěžovat.

Já myslim, že o tomhle to právě celé je...

[lennyl]

bobo2: no neviem, sice som FA135 nemal, ale fotil som s K-3 s FA77 a fotky pri konci serie (a niektore na preskacku pred kocnom serie) neboli dobre zaostrene.

v podstate mi je to ale fuk, samotny vykon AF-C je na K-3 velmi dobry a gulomet som nikdy nepouzival uz z principu setrenia zavierky. Dnes som skusal nasadit FA77 aj DA*50-135, obe skla ostria presne aj bez korekcii microadjust. Este musim K-3 poskusat vonku za denneho svetla na portretoch

[duves]

Ivan-K: presne ako pises, to vyriesi az novy firmware. a samozrejme adekvatne rychly objektiv, ale neviem ktory by to mohol byt....

ale v tej odpovedi spominali, že novšie fw take veci už nevyrieši

[lennyl]

na K5IIs to vyriesili firmwarom. Teda presnost AF-S so sklami s f1,4 a f1,8. U mna to bolo viditelne zlepsenie.

[hilda4sea]

Vyřešit přesnost ostření je trochu jednodušší než vypracovat algoritmus předpokladu vektoru pohybu.

[Ivan-K]

Vôbec by som si nerobil ťažkú hlavu z toho čo napísali, pokial to nie je odpoved priamo od výrobcu, tak to nepovažujem za dôveryhodné informácie

Treba sa zamyslieť nad tým ako to funguje, AF senzor zosníma zaostrí a môže sa cvaknúť, toto trvá určitú dobu. Ak niekto zaostrí a drží spúšť a tá plieska o 100 šesť, tak AF senzor toho času moc nemá na to aby overil správnosť roviny zaostrenia. Ak by tam mal fungovať akože nejaký výpočet rýchlosti protipohybu a na základe toho by mal objektív akože preostrovať, tak je to len odhad do ktorého sa bud trafil , alebo netrafil.
Alebo k tomu jednoducho treba adekvátne sklo, ktoré bude presne vedieť na akú vzdialenosť ostrím čo by teda mohla byť aj informácia uložená v EXIF...

Lebo inak z toho nechápem ako má telo vedieť o "kolko" má pootočiť skrutkou, ked čo objektív to iná stupnica vzdialenosti a to nevravím o objektívoch tretích strán.
Toto bude fungovať spolahlivo len vtedy, ak bude mať telo informáciu z objektívu o tom na akú vzdialenosť ostrí a teda bude vedieť vypočítať ako rýchlo sa predmet približuje a teda aj poslať naspäť informáciu ako rýchlo má otáčať prstencom ostrenia...

Teraz mi z toho vyplynula jedna vec, že skrutkový pohon je pre toto absolútne nepoužitelný, lebo telo nevie regulovať plynule otáčky skrutky, tak že jednoznačne ultrasonické motory, u ktorých je možné regulovať otáčky a tiež snímať polohu natočenia....

A na toto nepotrebujem ani technickú podporu nejakého importéra

Takže vlastne Duves má pravdu, nový FW to nevyrieši, ten pomôže akurát tak v presnosti ostrenia, presnosti AF-C pomôžu len poriadne sklá

[duves]

na K5IIs to vyriesili firmwarom. Teda presnost AF-S so sklami s f1,4 a f1,8. U mna to bolo viditelne zlepsenie.

Myslim na prediktivne ostrenie.

[lennyl]

K-3 ostri fajn aj vecer na ulici, svetlo ziadne, odraz od poulicnej lampy. AF-S mi pride este mierne lepsi ako na K5IIs.

K-3, Sigma 30/1,4, f1,4, 1/13sec z ruky, ISO-640

[fyby]

Postoj "musí to fungovat skvěle" je dobrý. Ale nakolik tomu pomůže factory reset si nejsem jistý.

Ale zkusím to.

[lennyl]

huraaaaaaaaaaa......K-3 je vykupenie pre svadobnych fotografov !

KONECNE sa K-3 sprava s externym PTTL bleskom (Pentax 540FGZ) rozumne.
-moj casto pouzivany rezim na svadbe je AV, hlava blesku natocena hore s vysunutou bielou kartickou a fotenie odrazom od stropu. Trpel som tym,ze K5 davala vzdy nezmyslene vysoke ISO pri AutoISO (typicky 160-3200 a vzdy to davalo nezmyselne tu vysoku hranicu ISO).
-musel som davat natvrdo kompenzaciu expozicie na externom blesku -1,5 az -2EV, aj tak som si musel znizit AutoISO na 160-640. Preco som takto fotil? jednoducho: nie vzdy vykon blesku stacil na scenu pri tvdo nastavenom ISO.

K-3: AutoISO nastavene na 100 - 5000
-AV, PTTL bez kompenzacie na externom blesku, AutoISO dava spravne!, vyvazenie bielej na AWB je realne a presne!
-AV, clona 1,8, cas vychadzal 1/125s, ISO dalo 200
-AV, clona 1,8, cas vychadzal 1/160s, ISO dalo 320
-AV, clona 7,1, cas vychadzal 1/160s, ISO dalo 800
-TAV, clona 1,8, cas som nastavil na 1/400s, ISO dalo 5000 ! - tomuto moc nerozumiem, asi fotak rata ze fotim rychly dej kvoli tomu casu 1/400s a hned strelilo vysoke ISO

vsetky fotky na stiahnutie v DNG, fotene vecer pri umelom svetle doma. (IMGP0081.DNG je fotene pri absolutnej tme ked bezal iba televizor)

* co je "zle" - K-3 ma naozaj lag pri foteni na PTTL (odhadom menej ako 1/3 sekundy), treba si na to zvyknut, fotky vyzeraju uplne normalne (mozno to odstrania v novom fw), na M rezime nastavenom na externom blesku ziadny lag nie je.

http://ulozto.sk/xssANLW4/k3-540fgz-rar

[Jan67]

Já jsem dnes fotil rodinou sešlost v interieru restaurace.
Zkusil jsem PTTL, fungovalo to zřejmě dobře (také s odrazem), ale pak jsem stejně raději přešel na manuál. Dává mi to mnohem více možností, jak vybalancovat okolní světlo s bleskem, Metz umí jít v M až na 1/256 výkonu, zatímco v PTTL jen na -3EV. Možná ale jen nejsem na PTTL zvyklý.

[lennyl]

Jan67: tak ked je cas, tak tiez fotim s externym bleskom na M rezim, fotak tiez na M rezim, hodnotou ISO na fotaku si urcujem ako presvetlene bude pozadie...

ale ked fotim svadbu a potrebujem fotit pohotovo, striedam vzdialenosti k osobam, pozadie sa meni (interier,hostina,kostol), tam nemam cas nastavovat cokolvek, ak je nutny externy blesk, potrebujem spolahlivu autmatiku PTTL, teraz to uz chvalabohu vyzera v poriadku.

[Jan67]

Já si pozadí reguluju časem...