Dilema ve výběru nové zrcadlovky

[hilda4sea]

Spousta obchodů prostě mastí název základního modelu objektivu 17-50/2,8 EX DC OS HSM . Ve skutečnosti se verze s bajonetem Sigma, Canon a Nikon vyrábí se stabilizátorem (OS) a verze s bajonetem Pentax a Sony se vyrábí bez stabilizátoru.

Navíc u starších modelů Pentaxu není podpora HSM, ale to se určitě K70 netýká. Historicky skutečně první série s bajonetem Pentax měly OS. Proto měl lennyl s OS, ale pozdější produkce u bajonetu Pentax OS nemá. Naopak všechny verze mají IF, FLD a ASP.

[lennyl]

presne tak. eshopy nemaju vzdy presny obrazok/popis toho, co predavaju. ako ja som napr. kupoval Samyang 14/2,8 a robia sa dva druhy, bez polohy A na clonovom kruzku a s nou. na esphope bola fotka bez neho. samozrejme mi prisiel na Pentax s A polohou. je to dost dolezite, lebo vtedy sa meni clona z tela fotaku rollerom.

https://www.pentaxforums.com/userreview ... s-hsm.html
https://www.pentaxforums.com/userreview ... lizer.html

dva "znackove" obchody, Prolaika ponuka OS verziu, obrazok sedi. Hama (distributor Sigma!) ma na obrazku OS verziu, ktora sa ale oficialne uz nevyraba, vid vyrobca v odkaze..
https://www.prolaika.sk/e-shop/sigma-17 ... 2514.xhtml
http://hamashopping.sk/index.php?route= ... t_id=12986

oficialna stranka Sigma, kde pisu, ze pre Sony/Pentax sa OS nerobi
https://www.sigmaphoto.com/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm

ja len hovorim, ze ked som drzal v ruke verziu bez OS, tak mi to sklo prislo tensie a lahsie, ako moja povodna verzia s OS. nebolo to iba, ze by vyhodili stabilizator, mozno to tak je, ze iba to spravilo ten dojem.

za tie prachy (od 366euro heuréka.sk) je to sklo ale absolutne luxusne.
https://objektivy.heureka.sk/sigma-17-5 ... sm-pentax/#

[hilda4sea]

Se Sigmou AF 17-50/2,8 určitě neuděláš chybu. A když si AF necháš doladit (v případě potřeby), tak budeš určitě naprosto spokojený.
Lepší už by byla jen Sigma 18-35/1,8, ale to je jiná cenová liga.

[HonzaC]

Já jako nechci bejt za rejpala, ale nedá mi to, abych se místních celebrit nezeptal. Co je na té Sigmě tak fantastické, že ji doporučujete někomu kdo napíše "Fotím hlavně krajinu a architekturu+cestování"? Cena? Snad. Ostrost? Ostrých objektivů je víc. Konstantní vysoká světelnost v celém rozsahu ohnisek? Na krajinu, architekturu a cestování jedna z posledních věcí, která mě zajímá. Nevím, ale vzhledem k tomu, že mým zájmem je totéž, co tazatele, preferoval jsem něco úplně jiného. Možná špatně, tak proto se ptám...

[portvis]

je to pomer cena/výkon, a je to asi najpraktickejšie čo si človek može kúpiť ked sám nevei čo chce a na čo všetko to bude potrebovať, ako cestovateľ urcite ocení svetelnost pri reportážnom fotení "domorodcov" pripadne nejakých "kulturnych podujatí" v neskorších hodnách.,.

[lennyl]

HonzaC: odpovedal si si sam vybral si si HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR a si spokojny.

kazdemu vyhovuje nieco ine. ta Sigma je skoro o polovicu lacnejsia. svetelnost f2,8 som vyuzival v celom rozsahu napr.pri reportazi, ked som fotil v noci vatru poziarnikov. plus na 50mm/f2,8 to davalo aj slusne portet. (je dost rozdiel pri slabom svetle fotit z ruky na f2,8 a ISO 3.200 alebo vdaka setakovej svetelnosti ist az na ISO 6.400 napr., ale kazdy ma ine naroky aj na postprodukciu/odsumovanie, alebo to vôbec neriesi)

ked zadavatel poziadavky nebude zrovna fotit to co ja s tou Sigmou, tak stale moze objektiv priclonit na f8 -f11 a ma to na krajinu/architekturu.
my sme mu dali iba navrhy/skusenosti s tym co mame,mali sme. rozdhodnut sa musi sam.

mne sa paci aj ten tvoj vyber DA16-85, taky univerzalny WR pracant a vacsi rozsah. opticky velmi dobry. cena je na kazdom na zvazeni (mozno je vyhodnejsi rovno pri kupe v sete,neviem).

v dnesnej dobe, keby som si skladal APS-C (a mam na to peniaze) tak si zvolim asi najskôr Pentax KP (kvôli trosku lepsiemu snimacu ako ma K3II) HD15/4, HD20-40WR a D-FA100WRmacro. ale to som ja. a uz nepotrebujem absolutnu univerzalnost zoomov (ako kedysi na svadbách) a mam cas pri foteni.

[HonzaC]

Ano, asi takovéto odpovědi jsem čekal. U mě opravdu převážila ona univerzálnost ohniskového rozsahu, protože na běžné focení při našich cestách mi tento jediný objektiv (16-85) stačí. Zcela výjimečně doplňuji teleobjektivem nebo širokáčem. Končit mi objektiv na ohnisku 50 mm, už budu muset tahat pro své focení teleobjektiv pořád. Je to zkrátka podle gusta každého z nás, mně prostě světelnost neschází a dám přednost ohnisku.
Jinak ta sestava 15, 20 - 40 100 mm, to v podstatě můj cíl do budoucna, až budou peníze. Ne ale na cestování, ale na to, když bych měl možnost si jít někam vyloženě "zafotit" s cílem udělat si ne reportážní fotky ("tady jsem byl a takhle to tam vypadá"), ale takové ty "lepší" (nechci psát zrovna umělecké ). V této sestavě se určitě shodneme.

[hilda4sea]

Postupně jsem na Pentaxu vyzkoušel kdeco a nakonec jsem si vystačil s DA 35/2,8 (skvělý) a DFA 100/2,8WR (úžasný).
Každý má rád něco jiného a ve chvílích nejistoty je dobrá klasika cca 17-50/2,8.
Nedávno jsem si dělal průzkum v katalogu fotek a zjistil jsem, že nejvíc jich mám do 50mm a jen nějakých 15% nad 100mm.

[mark_mcowl]

Tak jsem objednal tu Sigmu 17-50 za 9500,), za tu cenu se mi to zdálo jako nejlepší poměr cena/výkon a víc jak 10k bych stejně neinvestoval.